 |
| יצחק אברג'ל, היום בבית המשפט |
עוד מרתון דיונים בפרשה 512 הסתיים בהרבה מאוד סימני שאלה לא פתורים. בחלוף 45 ימי מעצר מרבית החשודים עדיין אינם מבינים במה בדיוק מחשידים אותם, ובעיקר איזה ראיות יש נגדם. במקביל, חרף חמשת עדי המדינה המוצהרים, והשמועות על עד מדינה נוסף, המשטרה עדיין מתקשה לבסס כנדרש בחוק את עדויות משתפי הפעולה. החוקרים מנהלים מרוץ אחרי ראיות מכל הבא ליד, לביסוס המבנה של ארגון הפשיעה ועבירות מקור מלפני 15 שנה, הכל בגיבוי עיוור כמעט של משרד היועץ המשפטי לממשלה.
בתחילת היום היתה ציפייה שאחרי 45 ימי מעצר כמעט (42 ליתר דיוק) ייערכו בצוותי החקירה להציג בפני בית המשפט בראשון לציון את החשדות הסופיים והמגובשים נגד יצחק אברג'ל, אבי רוחן, יעקב שמעון (עקא), מאיר אברג'ל והאחרים. מנגד ההגיון אמר שמוטי חסין ישוחרר חרף החשדות החמורים שהוטחו בו בתחילת הדרך והוסרו היום בעצם, וכך גם ריקו שירזי, שהשופט מזרחי קבע בשבוע שעבר כי "ההתפתחות הרוחבית המשמעותית" קשורה בו רק בעקיפין.
השאלה הכי מעניינת שנשמעה מאז יום שלישי שעבר היתה, מי עד המדינה השישי, או השביעי, תלוי את מי שואלים.
במהלך הדיונים היום סרבו נציגי המשטרה לפרט מה היא ההתפתחות הרוחבית החדשה עליה דובר, והאם יש עד מדינה נוסף אם לאו. התעלומה הזו העסיקה מאוד את כל פרקליטי החשודים ובני משפחותיהם, אולם תשובות ודאיות, לא ניתנו. באחד הדיונים עלתה אפשרות שלמעשה אין עדיין עד מדינה חדש, אלא משא ומתן בלבד עם חשוד מרכזי, משא ומתן שנמשך לכל אורך השבוע שעבר ולא ברור אם הבשיל לכדי הסכם.
ההבנה על כך נבעה מכך שכבר שבוע חלף ועימותים לא נערכו עם אף אחד בנוגע לעד החדש. רמז נוסף בנושא, החשוד שכולם דיברו על כך שהוא עד המדינה הבא, הובא לדיון עם שניים מבכירי הארגון, וגם בני משפחתו הופיעו באולם בית המשפט ללא כל הגנה כפי שראוי באירועים מסוג זה. גם העצור וגם בני משפחתו שידרו עסקים כרגיל, וזו גם התחושה שקיבלו הסניגורים אשר שוחחו עם החשוד ובני משפחתו בסוף השבוע.
 |
 |
| עו"ד פלדמן | השופט נחמן |
פלדמן נגד איטה נחמן
יום הדיונים הארוך נפתח בדיון בעניינם של פטריק עמוס ויוסי לוי, החשודים במעורבות בניסיונות החיסול של זאב רוזנשטיין, ובעניינו של ישראל אוזיפה החשוד ברצח מיכה בן הרוש באירופה. שלושתם חשודים בביצוע העבירות בנסיבות של ארגון פשיעה.
במהלך הדיון פרץ עימות בין עורך הדין הידוע אביגדור פלדמן לבין השופטת איטה נחמן בנוגע לכך שהמשטרה אינה מטיחה בחשודים את הראיות נגדם. הסנגור כינה בהקשר זה את השופטת נחמן חותמת גומי שמקבלת את כל בקשות המעצר של המשטרה.
השופטת מצידה דחתה את הביקורת וציינה כי המשטרה עומדת בכל התנאים הדרושים, לפי הפסיקה של בית המשפט העליון – הן במה שפירטו בפני החשודים והן במה שאין לפרט בשלב זה. לדבריה, גם נוסח הבקשה אושר על ידי היוץ המשפטי לממשלה. לדבריה, הסנגור אפילו לא טרח לנסות ולשאול את נציגי המשטרה על הראיות. לפיכך, אמרה השופטת, "לא נותר לי אלא להביע תרעומת על כך שהוא הגדיר את מוטב זה (השופטת) 'חותמת גומי של המשטרה'… החלטות מוטב זה מבוססות על מידע רציף מהמשטרה ועמדו בביקורת של בית משפט מחוזי ועליון".
השופטת נחמן ציינה כי היא קיבלה חלקית את בקשת היחידה החוקרת, 15 ימים, והאריכה את מעצרם של השלושה ב-12 ימים בלבד עד 9 ביולי.
 |
| שמעון סבח, יעקב שמעון (עקא), שמעון כהן |
תעלומת העד ה"נתנייתי"
בהמשך התקיים דיון בעניינם של יעקב שמעון (עקא), שמעון סבח ושמעון כהן, החשודים אף הם במעורבות בניסיונות הרצח של רוזנשטיין. במהלך הדיון ביקשו גם עורכי הדין שחר חצרוני ותמיר סננס, לדעת מה הן הראיות שעל בסיסן ביקש היועץ המשפטי לממשלה להאריך את מעצרם.
נציג המשטרה, אורן ששון, סירב לפרט הן לגבי הראיות והן לגבי חלקם המדויק של המעורבים במעשים המיוחסים להם. לגבי שמעון (עקא) הוא הסכים לומר כי הוא מעורב בתכנון שני ניסיונות החיסול. או אז פרץ ויכוח סוער בין עו"ד חצרוני לבין נציג המשטרה, במהלכו טען הסנגור כי אין שום ראיה המפלילה את מרשו בכל הנוגע לאירוע בגני התערוכה, אלא לכל היותר לניסיון החיסול ביהודה לוי, משמע נשתתפותו בפגישה הגורלית בבלגיה, אבל עו"ד חצרוני הבהיר כי עקא מכחיש שידע על מה דיברו באותה פגישה מאחר וישב בצד.
עו"ד חצרוני ציין בדיון כי העד "הנתנייתי" כבר אינו במעמד של עד מדינה, אלא עד תביעה רגיל. נציג המשטרה סירב להתייחס לכך ושוב החל ויכוח סוער, הפעם על הגדרתו של עד המדינה הנתיינתי. השופטת נחמן ביקשה להרגיע את השניים וסיפקה אמירה שאולי מרמזת על משהו: "נתפשר על כך שהוא רק עד".
בדיון של שמעון כהן (בומבי) ציין ששון כי הוא שימש קצין המבצעים בשני ניסיונות החיסול של רוזנשטיין, וטען כי לגביו חלה התפתחות משמעותית בימים האחרונים.
בסיומו של הדיון הוארך מעצרם של השלושה עד 9 ביוני.
 |
 |
| אבי רוחן | מוטי חסין |
האם יש עד מדינה נוסף?
במהלך הדיון של אבי רוחן, המיוצג על ידי עורכי הדין קובי בן שעיה ורויטל סבג-שקד, טען נציג המשטרה כי ישנה התפתחות ספציפית ומשמעותית ביותר לגבי רוחן, התפתחות שטרם הוטחה בו בחקירה. עו"ד בן שעיה העריך כי מדובר במשא ומתן עם אחד החשודים לשמש כעד מדינה, והשופטת נחמן הגיבה בבדיחות הדעת, "אולי זה הלקוח שלך?", מה שגרר פרצי צחוק באולם ועל ספסל הנאשמים, גם שם קיבלו בהומור את ההערה של השופטת.
בדיון של מוטי חסין טענו עורכי הדין רצון דרחי ושני דרי כי בימים האחרונים הוטחו בו מעט מאוד פרטים הקשורים לרוזנשטיין, כשרוב החקירה התייחסה לרצח דוד ביטון.
עו"ד דרחי טען כי בעניין ניסיון החיסול של רוזנשטיין, חסין לא עומת עם אף עד מדינה והוא בקושי נשאל בעניין זה.
בקשר לרצח של ביטון, התברר כי הרצח אינו קשור לפעילות במסגרת ארגון הפשיעה, הגם שהוא נפתח מלכתחילה על בסיס עדותו של העד ה"נתנייתי" אשר טוען כי חסין התוודה בפניו על ביצוע הרצח יחד עם יניב בן סימון (שוהה באפריקה). עו"ד דרחי טען בהקשר זה, כי למרות העימות ביניהם העד "הנתנייתי" כבר עזב את הארץ וספק אם יחזור להעיד, לפיכך המשמעות המעשית היא שהחשד הזה נגד חסין ימחק.
נציג המשטרה סירב להתייחס לנסיבות הקשורות בעד "הנתנייתי", אבל ציין כי חסין נחקר בחשד לכך שאסף מודיעין לצורך ניסיונות החיסול של רוזנשטיין, וגם על כך שהעביר כספים ליצחק אברג'ל לטובת פעילות הארגון. לפי המשטרה, עד היום הם חוקרים איך ומתי עבר הכסף מחסין לאברג'ל, מה שאמור לבסס נגד חסין עבירה של קשירת קשר לפשע בנסיבות של חברות בארגון פשיעה.
בדיון דובר גם על ההתפתחות הרוחבית החדשה, שמשפיעה על מצבו של חסין, אבל לגבי מהותה לא ניתן הסבר.
במהלך הדיון בעניינו של גולן אביטן נטען כי על פי עדותו של עד המדינה משנת 2004 (ג"א), כשנה לפני הפיגוע הפלילי ברחוב יהודה לוי הוא מכר לאביטן שלטים להפעלה מרחוק של מטעני חבלה, עדות שלא הספיקה אז להגשת כתב אישום נגד אביטן. כמו כן, אביטן חשוד כי נכח במספר מפגשים במהלכם תוכננו ניסיונות החיסול.
החשוד הבא שהובא לדיון היה שמעון אמסלם החשוד אף הוא בניסיונות החיסול של רוזנשטיין. סנגורו, עו"ד ניר ז'נו, טען כי מרשו נחקר בעיקר על עבירות כלכליות ולא עומת עם אף אחד מעדי המדינה. עוד טען הסנגור, כי אמסלם נחקר על זה שלפני 12 שנה העביר רכב ליניב בן סימון ופטריק אלקריף, אשר נחשדו כי הם העבירו את הרכב לפטריק עמוס אשר השתמש בו לניסיונות החיסול של רוזנשטיין. אולם, לדברי עו"ד ז'נו, בן סימון ואלקריף לא נמצאים בארץ כדי לאושש את הטענה הזו.
מעצרם של רוחן, חסין, גולן ואמסלם הוארך עד 9 ביוני.
במהלך הדיון טען נציג המשטרה ששון כי בעניינו של מאיר אברג'ל, המיוצג על ידי עו"ד עדי ארליך מטעמו של עו"ד אבי עמירם, קיימות ראיות נוספות מהתקופה האחרונה בעבירות אירועי רוזנשטיין, וכן לגבי החשד לחברות בארגון פשיעה. לדברי ששון, מהחקירה עולה גם כי כספים מעסקאות סמים שימשו למימון הארגון כולל מימון אירועי רוזנשטיין. לדבריו, חשדות אלה מקבלים חיזוק לכאורה בהתפתחות הרוחבית החדשה.
מעצרו של מאיר אברג'ל הוארך עד 9 ביוני.
עד מועד זה הוארך גם מעצרו של מאיר עמר (מריקו), החשוד בניהול ניסיונות הרצח של רוזנשטיין. עו"ד עידו שני ממשרד ששי גז, הדגיש כי החוקרים לא הטיחו כל ראיה חדשה שתוכיח את הטענה כי עמר שימש איש כספים של ארגון אברג'ל בשנים הרלוונטיות.
 |
 |
| ריקו שירזי | מאיר אברג'ל |
ההתפתחות שמסבכת את ריקו
עו"ד ג'קי סגרון המייצג את ריקו שירזי טען, כי "החוקרים לא ביצעו את מה שהתחייבו לעשות". לדבריו, היחידה שולחת בפקס ליועמ"ש סיכום של חומר הראיות ולא את הראיות עצמן וההחלטה שלו לבקש את הארכת המעצר אינה מבוססת על החומר עצמו".
השופט מנחם מזרחי קבע כי ההתפתחות הרוחבית החדשה הפכה לראיה של ממש, והיא מסבכת את שירזי עצמו באופן ישיר. "במ/11, אשר אוזכר בדיון הקודם, הבשיל, קרם עור וגידים והפך לראיה קבילה. זוהי התפתחות רוחבית, המשפיעה על כלל הפרשה, ומסבכת גם את החשוד העומד בפני, במישרין". לפי השופט, בנסיבות אלה, כאשר נאספו ראיות נוספות וכאשר היחידה החוקרת אספה ראיה כה משמעותית, ראוי להיעתר לבקשה".
מעצרו של שירזי הוארך עד 7 ביוני.
הפרופורציות של יצחק אברג'ל
במהלך הדיון בעניינו של יצחק אברג'ל רמז נציג המשטרה ששון כי בכל הנוגע אליו ההתפתחות מתייחסת לעבירות סמים בנסיבות של ארגון הפשיעה, בכל הקשור לנסיונות החיסול של רוזנשטיין היה ששון דו משמעי. כך למשל, כאשר עו"ד שרון נהרי שאל מדוע המשטרה לא מעמתת את אברג'ל עם יתר עדי המדינה, שנטען כי יש נגדו, השיב ששון כי הדבר יעשה בזמן שתבחר היחידה החוקרת.
עו"ד נהרי טען כי "בקשות המשטרה יוצאות מכל פרופורציה ופוגעות בזכויות החשוד. אני מבקש מבית משפט להציב גבול למשטרה, שיטיחו בפניו את החשדות והראיות החדשות, אם יש כאלה".
השופטת נחמן קבעה כי לאור ההתפתחות המשמעותית בחקירה, יש לאפשר למשטרה לבצע את פעולות החקירה כשהחשוד נתון במעצר, והאריכה את מעצרו עד 9 יולי.
מעצרים נוספים:
בית המשפט האריך את מעצרו של אברהם לוקר, (מיוצג על ידי עו"ד יעקב שקלאר), החשוד בחברות בארגון פשיעה ובעבירות הסמים, עד 7 ביוני.
מעצרו של אהרון סוסן, המיוצג על ידי עו"ד ירום הלוי, ואשר חשוד גם כן במעורבות בניסיונות החיסול של רוזנשטיין, הוארך עד 9 ביוני.
מעצרם של זכריה אדרי, דוד בן שטרית ויעקב בן שטרית הוארך עד 7 יוני.
