 |
| המוראל בשפל של כל הזמנים |
בית משפט השלום בירושלים התיר לפרסום פרשה חמורה של חשד לזליגת מידע מודיעיני מיחידת העילית להב 433 לגורמים באחד מארגוני הפשע הגדולים במדינה, זה של משפחת מוסלי מתל אביב. אלי מוסלי, אחד משני האחים אשר עומדים בראש הארגון נעצר היום בשדה התעופה לפני שעמד לעזוב את הארץ, הגם שמדובר בעניין שהוא עושה בשגרה לנוכח עסקי ההימורים שלו ברומניה ועוד מדינות ברחבי העולם.
בית המשפט התיר לפרסם כי במחלקה לחקירות שוטרים (מח״ש) מתקיימת בשבועות האחרונים חקירה סמויה בחשד למספר מקרים של מכירת מידע מתוך המשטרה (חקירה נפרדת מזו שבה חשוד רונאל פישר וקצין מיאל"כ). במסגרת החקירה עצרה מח"ש את גלעד גרנביץ, רכז מודיעין ביחידת להב 433, שהיה עד לאחרונה ובמשך שנים רבות בלש במרחב ירקון ומרחב ציון בירושלים ואף שימש כסוכן סמוי, אבל גויס ללהב רק בחודשים האחרונים, במהלך הקמת יחידת המטענים לפני כשנה.
החקירה החלה בעקבות מידע שנמסר למח"ש מלהב 433. לפי החשד, גרנביץ מכר באמצעות מתווכים מידע משטרתי מסווג ורגיש ביותר לגורמים עבריינים תמורת סכומי כסף משמעותיים. עוד הותר לפרסם, כי יחד עם גרנביץ נתון במעצר מאז ה-26 ליוני גם אזרח מאזור שכונת התקווה, וחוקר פרטי שתיווך במכירת המידע מגרנביץ לתושב התקווה וממנו למוסלי.
במהלך החקירה של מח"ש, ובמיוחד מאז מעצרו של גרנביץ, נאספו ראיות גם נגד גורמים עברייניים. עקב כך הוחלט במסגרת שיתוף הפעולה המקצועי בין מח"ש לבין משטרת ישראל לשלב בחקירה צוות מיוחד של ימ"ר ת"א, אשר ביצע את המעצר של מוסלי בשדה התעופה ונוטל חלק פעיל בחקירה של מח"ש בגלל השיוך של הארגון הפשע לימ"ר. ממח"ש נמסר כי "צוות החקירה פועל בשילוב ידיים עם חוקרי ימ"ר ת"א לטובת פענוח הפרשיה".
עדכון (13.7):
שופטת בית משפט השלום בירושלים, שרון לארי-בבלי, נענתה לבקשת מח"ש והסירה את צו איסור הפרסום מתיק החקירה, בניגוד לעמדת סנגורו של גרנביץ, עו"ד ניל סיימון. האחרון טען בדיון כי פרסום שמו של החשוד עלול לגרום לנזק בלתי הפיך לו ולמשפחתו. אבל נציג צוות החקירה, דרור תשמע, טען מנגד כי האינטרס הציבורי בפרסום גובר על האינטרס האישי של החשוד, מה גם שלדבריו פרסום שמו של החשוד דווקא אמור להועיל לחקירה. השופטת לארי-בבלי התירה כאמור את הפרסום.
שמו של מוסלי הותר לפרסום לאחר שהוא ופרקליטיו ויתרו על הזכות לבקש את הארכת איסור הפרסום שהיה בעניינם עקב הצו הגורף על הפרשה כולה.
לאחר מכן המשיך הדיון להארכת מעצרו של גרנביץ, במהלכו חקר עו"ד סיימון את תשמע ושאל אותו, בין היתר, האם יש עד מדינה בתיק. ואולם, תשמע סירב לענות על שאלה זו. השופטת לארי-בבלי האריכה את מעצרו של גרנביץ בשלושה ימים, תוך שהיא מציינת בהחלטתה כי אינו יכול להתלונן על אי התקדמות החקירה בעוד שהוא עצמו שומר בעצת סנגורו על זכות השתיקה בחקירות.
במקביל להארכת מעצרו של גרנביץ, התקיים דיון להארכת מעצרו של החשוד הנוסף, ששמו עדיין לא הותר לפרסום – החשוד שתיווך בעברת המידע בין רכז המודיעין לבין הבלש הפרטי ומוסלי. סנגורו של החשוד, עו"ד קובי בן שעיה, ציין כי אינו מתנגד לכך שמעצרו של מרשו יוארך גם כן בשלושה ימים, אולם הוסיף כי ראוי שאם לא תוגש עד אז הצהרת תובע, מרשו ישוחרר לאלתר. לפיכך, לאור ההסכמה בין הצדדים, מעצרו של החשוד הוארך אף הוא בשלושה ימים עד יום רביעי, שאז יובאו כל החשודים יחד לבית המשפט.
עו"ד בן שעיה מסר בתגובה: "מרשי מכחיש מכל וכל את החשדות המיוחסים לו. מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין שאין לו כל קשר לגורמים עבריינים".
עדכון – כתב אישום בדרך
גורמים במשרד המשפטים מעריכים כי כבר בימים הקרובים תוגש הצהרת תובע בתיק על ידי הפרקליטה המלווה, עו"ד הילה אדלמן, שכן עיקרי כתב האישום כבר ברורים לצוות החשיפה והנהלת מח"ש. גרנביץ יואשם בקבלת שוחד, קבלת דבר במרמה, הפרת אמונים ועוד, ואילו מוסלי והחוקרים הפרטיים יואשמו במתן שוחד.
במקביל לחקירת הדליפה מהמשטרה, לא מן הנמנע שהחקירה בעניינו של מוסלי תימשך על ידי ימ"ר תל אביב ויחידות משטרה נוספות. מדובר בעניינים שאינם קשורים ישירות לחשדות במתן שוחד לשוטר, אלא בנושאים אחרים שבמשטרת תל אביב טרודים בהם כבר זמן רב בכל הקשור לארגון מוסלי.
עדכון (14.7): נעצר איש עסקים מתחום הנדל"ן
המשטרה עצרה חשוד נוסף בפרשת "להב 433", איש עסקים מתחום הנדל"ן, ללא עבר פלילי. שופטת בית משפט השלום בירושלים, ג'ויה סקפה-שפירא האריכה את מעצרו של החשוד אולם אסרה את פרסום שמו לבקשת סנגורו, עו"ד אייל לביא ובניגוד לעמדת צוות החקירה. במהלך מעצרו של החשוד הוחרמו טלפונים ניידים שנמצאו בביתו בעת החיפוש, אולם לטענת המשטרה את הטלפון הסלולארי האישי שלו הוא העלים.
"מדובר בחקירה משולבת של המחלקה לחקירות שוטרים וימ"ר תל אביב", ציין בדיון פקד יובל בן שושן, "מדובר פה בקשרים בין ראשי ארגוני פשע לבין שוטר בתפקיד רגיש. יש פה חומר חקירה רב שיש צורך לנתח. היחידה החוקרת החלה לבצע מעצרים רק בימים האחרונים…". בן שושן הוסיף כי יש מספר ראיות לכך שהחשוד קשור באופן כלשהו לשוטר.
"מדובר בפרשיה מאוד מאוד חמורה בעלת השלכות ציבוריות קשות", סיכם בן שושן ואילו עו"ד לביא טען ל"הפרת זכויות בוטה" של היחידה החוקרת כלפי החשוד והוסיף: "אין בסיס ואין חשד סביר ברף הנדרש היכול להורות על מעצרו של המשיב. אין ראיה אובייקטיבית אחת שמצביעה על כך שהמשיב נתן שוחד לאותו שוטר שסרח או שקיבל דבר במרמה או קשר קשר עם אדם אחר על מנת שיבצעו את זה בעבורו. לא מדובר בעבריין, אין לו עניין ואין לו אינטרס לעשות זאת. הוא לא צריך את המידע הזה. יכול להיות שצצים כל מיני שמות בחקירה…".
"מדובר בחקירה מורכבת ובה מעורבים נוספים וקיים פוטנציאל לשיבוש", קבעה השופטת, והאריכה את מעצרו של החשוד בחמישה ימים.
 |
 |
| עו"ד קובי בן שעיה | עו"ד שי נודל |
עדכון (16.7): עד מדינה והצהרת תובע נגד הנאשמים
שופט בית משפט השלום בירושלים, ירון מינטקביץ, האריך בארבעה ימים את מעצרם של גרנביץ', מוסלי ושני החשודים הנוספים ששמם עדיין אסור לפרסום. נציגי צוות החקירה, אלעד צ'יק ודרור טשמי, הגישו לשופט הצהרת תובע שמשמעותה הגשת כתב אישום בקרוב נגד הנאשמים, וביקשו חמישה ימי מעצר. כמו כן הודיעו לשופט כי הפרקליטה המלווה את התיק מטעם מח"ש, עו"ד הילה אדלמן, החליטה שיש די ראיות להגשת כתב אישום.
במהלך הדיון הודו נציגי צוות החקירה כי בתיק יש עד מדינה, חוקר פרטי שהיה לכאורה חלק משרשרשת המידע בין גרנביץ' למוסלי. בסך הכל מדברים החוקרים על "שישה אירועי שוחד", כאשר בשניים מהמקרים, על פי החשד, הוזמנה העבודה על ידי אחד החשודים. ככל הנראה, המידע שהועבר כלל שמות של מקורות משטרתיים ולא של סוכנים סמויים או עדי מדינה כפי שפורסם לאחרונה. כמו כן נחשף במהלך הדיון, כי באחד המקרים הותקנו על ידי מי מהחשודים האזנות סתר אצל אזרח מסוים.
נציגי צוות החקירה הוסיפו וחשפו בדיון, לשאלת מי מהסנגורים, כי הראיות בתיק כוללות מלבד עדותו של עד המדינה גם תרשומות סמס ו-וואטסאפ, ממצאי האזנות סתר, ומחקרי תקשורת ואיכונים.
 |
| עוה"ד דורון נוי ויהלי שפרלינג |
סנגורו של גקנביץ, עו"ד סיימון, טען כי רוב המיוחס למרשו בוצע במסגרת עבודתו. סנגורו של מוסלי, עו"ד שי נודל, טען כי מאחר שלא היה קשר בין מוסלי לבין מרשו, לא יכולה להיות כאן עבירה. "אם אזרח, לא שוטר, בא ומציע לך אינפורמציה, מה העבירה שהבנאדם ביצע?", אמר-שאל עו"ד נודל, "אין עבירה, בטח שלא שוחד, אין פה כלום". את מוסלי מייצגים יחד עם נודל גם עורכי הדין דורון נוי ויהלי שפרלינג.
כאמור, מעצרם של ארבעת החשודים הוארך בארבעה ימים.
 |
 |
| תנ"צ אבי נוימן ממתין | דנינו ואהרונוביץ חייבים להחליט |
החשבונות עם אבי נוימן
הפרשה הנוכחית היא השלישית במספר בחודשים האחרונים, קדמו לה פרשת רונאל פישר ופרשת ניצב מנשה ארביב, מפקד להב 433 אשר נאלץ לעזוב את תפקידו בשל חשד לקבלת טובות הנאה מגורמים המזוהים עם הרב פינטו בניו יורק וישראל, לרבות כאלה שמוכרים היטב למשטרה.
על רקע הפרישה של ארביב חשוב לציין כי זה כבר חודשים ארוכים מתעכב מינוי של מפקד חדש ללהב 433, וביחידת העילית מדברים על תחושות קשות של שוטרים מהשורה והקצונה הבכירה. על היחידה מפקד באופן זמני ניצב מני יצחקי, ראש אגף החקירות והמודיעין, שהיה המפקד הקודם של היחידה. ללא מינוי של מפקד חדש, מקצועי וכריזמטי, שיסחוף את צמרת המשטרה ואת היחידה חזרה למקומה בצמרת הארגון, נראה כי ההידרדרות תימשך. היחידה אשר נחשבת לחוד החנית של המאבק בארגוני הפשיעה והשחיתות הציבורית עשויה להגיע לשפל, שספק אם תוכל לשוב ממנו.
אחד הקצינים היחידים שמסוגל לקחת את היחידה חזרה לגבהים אליה הביא אותה המייסד, ניצב יואב סגלוביץ, הוא מפקד יאל"כ לשעבר, תנ"צ אבי נוימן, קצין בכיר ומקצועי עטור שבחים שזוכה לאהדה עצומה בציבור ובקרב השוטרים אשר עבדו תחתיו לאורך שנים.
הבעיה, לניצב נוימן היתה מערכת יחסים עכורה עם סגלוביץ, ומערכת היחסים הזו הקרינה באופן ישיר על מערכת השיקולים של חברו הטוב, המפכ"ל יוחנן דנינו, בסבב המינויים האחרון. דנינו הציב את נוימן בתפקיד אפור אי שם בחטיבת ההדרכה של המשטרה, כאשר מנגד סגלוביץ ודנינו קידמו לתפקידים המבצעיים הבכירים את מקורביהם – ארביב, ואפריים ברכה. את התוצאות רואים עכשיו הן ברמת הפגיעה בדימוי של להב 433 והן במחדלים החמורים במערך ביטחון המידע הפנימי, מה שמעיד גם על כשלים בצירוף שוטרים ללהב ובעיקר על חוסר המחויבות ליחידה.
האם השר אהרונוביץ יידע להשפיע על דנינו להתגבר על השיקולים האישיים ולהציב את נוימן בראש יחידת העילית, או שכדי למנות מפקד ראוי ואטרקטיבי ללהב 433 השרויה במשבר עמוק תצטרך המשטרה להמתין עד לסיום הקדנציה שלו בעוד כחצי שנה? ימים יגידו. בהקשר הזה, הגל העכור של הביקורת על המשטרה צפוי להימשך, חרף הצוק האיתן.
תגובת המשטרה: "הנסיון לקשור בין החקירה שהחלה הודות למידע שיחידת להב עצמה העבירה למחש וחקירות אחרות לבין מינוי מפקד ליחידה הוא חסר כל בסיס ומקומם. בניגוד מוחלט לנאמר בפניה, מורל היחידה ותפקודה גבוהים מתמיד ולראיה הישגים חסרי תקדים הבאים לידי ביטוי בעשרות פרשיות, מעצרים, תפיסות לחילוט וכתבי אישום שהוגשו בחודשים האחרונים".
