 |
בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית דין לערעורים, ביטל (7.12) את עונש המאסר שהוטל על אילן שקד, שהורשע לפני כשלוש שנים בעבירת "פציעה כשעבריין מזוין".
מפרטי האירוע כפי שהופיעו בכתב האישום עולה, כי שכנו של שקד הלם בפניו עם מפוח עלים, ובתגובה שקד היכה את השכן בעזרת אלת ברזל וגרם לו לחבלות קשות בגופו. במקביל הוגש כתב אישום גם נגד השכן. על שקד נגזרו שישה חודשי מאסר בפועל, אותם היה אמור לרצות בעבודות שירות.
סנגוריו של שקד, עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון, הגישו ערר לבית המשפט המחוזי, אולם עוד בטרם המועד שנקבע לדיון בערעור, הסנגורים גילו כי כתב האישום נגד השכן בוטל. לפיכך, הם גייסו את טענת ההגנה מן הצדק וביקשו לבטל את כתב האישום.
הסנגורים טענו כי בצילומי וידאו נראה השכן בבירור כזה שמכה ראשון, ולכן לא יתכן שחיון יועמד לדין בעוד שהשכן לא. התובעת, עו"ד פיה גלבר, התעקשה כי למרות ששקד אוים והותקף ראשון – אין זה מצדיק את תגובתו "חסרת הפרופורציות".
 |
||
| עורכי הדין בני נהרי ושוש חיון |
השופטים דבורה ברלינר, בני שגיא וגרשון גונטובניק, סברו גם הם כי ביטול כתב האישום נגד השכן טורף את הקלפים. הם המליצו לצדדים לקחת הפסקה ולהגיע להסכמה. לבסוף, הצדדים סיכמו כי עונש המאסר בעבודות שירות שהוטל על שקד יבוטל, ובתמורה הוא יגדיל את הפיצוי לשכן ל-10,000 שקל במקום 8,000 שקל שנגזרו עליו בבית משפט השלום.
כאמור, בהחלטה נדירה קיבלו השופטים את הסיכום, וביטלו את עונש המאסר.
