ההצגה הכי טובה בעיר

170 עדי תביעה נגד חייא ואנשיו. שער כתבה במעריב "סופהשבוע"

"ההצגה הכי טובה בעיר" צפויה להיערך השבוע באולמו של השופט הבכיר צבי גורפינקל מבית משפט המחוזי בתל אביב, כאשר החל מיום ראשון יעלו על דוכן העדים בזה אחר זה שני עדי המדינה בתיק הפשע החמור נגד איתן חייא ועוד 15 מאנשיו.

צוות החקירה בראשותו של פקד יוני חג'ג' ממפלג התשאול בימ"ר תל אביב חשף מסכת סחיטה לכאורה של שניים ממקורביו של חייא, במהלכה בוצעה השתלטות לכאורה על נכסים ובתי עסק של השניים ושל אחרים באמצעות איומים והפעלת כוח. חוקרי מפלג התשאול בימ"ר הם אלה אשר יזמו את החקירה משנודע להם כי שני אנשי העסקים המקורבים לחייא עזבו את הארץ בשל פחדם ממנו. מפקד מפלג התשאול היוצא, סנ"צ ניסים דאודי, נסע למיאמי והצליח לשכנע את השניים להפוך לעדי מדינה נגד חייא ואנשיו.

בסופו של דבר, השניים הסכימו להצעה וגוללו בפני חוקרי הימ"ר כיצד הגדיל חייא את ההון שלו באמצעות הלוואות והשתלטויות על נכסים של חייבים כמותם, אבל גם סיפקו הצצה נדירה למתרחש מאחורי הדלתות המוגפות והמאובטחות בביתו של אחד העבריינים המסוכנים בישראל, במרומי המגדלים של מתחם הבורסה ומתחם G הסמוך. 

כתב האישום נגד חייא ושותפיו – אנשי הביצוע במנגנון הסחיטה – מתבסס על עדי מדינה, האזנות סתר, ראיות נסיבתיות, צילומי מצלמות אבטחה ורשימה של כ-170 עדי תביעה. עד כה נקבעו 63 מועדי דיונים, שאמורים להתקיים שלוש פעמים בשבוע מתחילתו ועד סופו של ההליך המשפטי, על פי הנוהלים החדשים שהטמיע במערכת נשיא בית משפט העליון אשר גרוניס. כאמור, ביום ראשון בתשע בבוקר צפוי לעלות לדוכן העדים עד המדינה הראשון ומיד בסיום העדות שלו והחקירה הנגדית יעלה לדוכן עד המדינה השני.

עו"ד אבי חימי	עו"ד דורון נוי	עו"ד משה יוחאי
עו"ד ירון גיגי	עו"ד תמיר סננס	עו"ד יפעת כהן

את חייא, נאשם מספר אחד, מייצג עו"ד מוטי כץ, וגם את השאר הנאשמים מייצגים כמה מבכירי עורכי הדין הפליליים: ששי גז, אבי חימי, אלי כהן, דורון נוי, משה יוחאי, ירון גיגי, תמיר סננס, יניב שגב, איציק איצקוביץ ויפעת כהן.

בצוותי ההגנה מדברים על הפתעות שהם מכינים לשני העדים המרכזיים, במטרה לקעקע את עדותם על רקע עברם המפוקפק וסדרת עקיצות שהם ביצעו לכאורה לחייא עצמו וכן לשורה של אנשים נורמטיביים שאיבדו מיליוני שקלים בעסקאות מולם. בהגנה אומרים כי שני עדי המדינה פוצצו את הפרשה רגע אחרי שהחלו להתגלות מעשיהם, ואילו נסיעתם לחו"ל היתה הצגה שנועדה לאפשר להם להתחמק מתשלום חובותיהם ולא בשל חשש מחייא או חבריו.

כך למשל, הסניגורים יטענו כי אחד מעדי תביעה סיפר כי עזב את הארץ מחשש לשלום בני משפחתו, אלא שהתברר כי הוא עזב את הארץ לבד ודווקא את ילדיו השאיר כאן. "מדובר בעדויות הזויות של עבריינים אשר עקצו חברים בחסות המשטרה, נוכיח שהדי-אנ-איי של עדי המדינה בתיק הזה אינו שונה מזה של עדי המדינה בתיק הבר נוער", אומר עו"ד יוחאי, הסניגור הראשי בתיק הבר נוער שצפוי לו מפגש ראשון מול חוקרי ימ"ר תל אביב מאז התרסקות התיק "ההוא".

סוגיה נוספת שתעלה ההגנה היא החובות הכספיים שהותירו מאחור עדי המדינה. בשל החשש שיעזבו את הארץ בחסות התוכנית להגנת עדים, לבקשת פרקליטים של חלק מהנושים הוציא בית משפט המחוזי צו עיכוב יציאה מהארץ נגד השניים עד להסדרת החובות, משמע, הסכמי עדי המדינה והחוק להגנת עדים אינם פוטרים אותם מאחריות לחובותיהם.