 |
| בנו חנונוב |
בנו חנונוב (27) מאשדוד, שמוכר היטב למשטרה ומזוהה עם הכנופייה הגרוזינית בעיר, נשלח בסוף השבוע (29.6.17) ל– 19 חודשי מאסר בגין חלקו במקרה בו נדקר צעיר אחר, על פי החשד על רקע סכסוך כספי.
על פי כתב האישום המקורי, ב– 10 בנובמבר 2016, סמוך לשעה שתיים בצהריים, נפגשו הנאשם והקורבן (צעיר מאשדוד המוכר אף הוא למשטרה) ברובע ה' באשדוד. מהחקירה עלה חשד כי במהלך המפגש, בנסיבות שאינן ברורות, תקף חנונוב את הקורבן ודקר אותו באמצעות סכין, דקירת ארוכה לאורך של 20-30 ס"מ, לרוחב החזה ובבטנו.
הנפגע נמלט בריצה לעבר בית הספר סמוך כשהוא מדמם, וכשהגיע לשער בית הספר ביקש עזרה מהשומר, עד שהגיע למקום צוות מד"א שפינה אותו לבית חולים קפלן ברחובות, שם נותח. כשניגש אחד השוטרים אל חנונוב ואמר לו "עצור, משטרה", החל הנאשם לרוץ בניסיון לברוח מהשוטר, ורק לאחר כמאה מטרים עלה בידי השוטר להשיגו ולעצור אותו, בסיוע שוטר נוסף.
המתלונן טען כי נפצע לאחר שנפל כשטיפס על גדר. חנונוב מצידו שמר על זכות השתיקה. מעצרו הוארך מעת לעת, כשבסופו של דבר הוגש כתב אישום שיחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, החזקת סכין והפרעה לשוטר. כתב האישום התבסס בין היתר שאריות דם שנמצאו על אחת מנעליו של חנונוב ועל הסכין אותה הסתיר באמתחתו. כמו כן, כלל תיק החקירה איכון סלולארי שלו באזור האירוע, ותיעוד ממצלמות אבטחה בו נראה חנונוב מגיע למקום ובהמשך את בריחתו של הקורבן לאחר שנדקר.
אולם, לאחר משא ומתן בין סנגורו, עו"ד נס בן נתן, לבין הפרקליטות, וכן הליך גישור בין הצדדים, קיבל באופן מפתיע עו"ד בן נתן תצהיר מהקורבן, שלא היה עד תביעה, בו הוא טוען כי אכן נדקר, אך לא על ידי חנונוב.
בשל כך נאלצה הפרקליטות להגיש כתב אישום מתוקן, בו הואשם חנונוב בעבירות של סיוע לאחר מעשה, החזקת סכין והפרעה לשוטר. במסגרת תיקון כתב האישום נטען כי הקורבן נדקר על ידי אחר שהיה נוכח בפגישה, וזהותו אינה ידועה. לאחר שהאחר דקר את הקורבן הוא מסר את הסכין לחנונוב ושניהם נמלטו מהמקום.
 |
| עו"ד בן נתן |
עו"ד עמית גינת, נציג התביעה, הסביר בבית המשפט את הנסיבות שהובילו לכתב האישום החדש. "ההסדר אליו הגענו הוא בעקבות גישור שנערך בפני כב' השופט יורם צלקובניק, וכן בעקבות תצהיר שהועבר לפרקליטות מקורבן העבירה על ידי בא כוח הנאשם, בו הוא מסביר שלמעשה מי שדקר אותו הוא לא הנאשם שנותן בפנינו את הדין היום, ולמעשה התיקון שבוצע בכתב האישום הוא לנוכח עובדה זו. בנוסף לכך, היה קושי ראייתי מסוים, ובעקבות כך שונה סעיף העבירה לסיוע לאחר מעשה. אנו סבורים שבנסיבות העניין, העונש הולם את מעשיו של הנאשם ומתאים וראוי".
עו"ד בן נתן, סנגורו של חנונוב: "הנאשם למעשה סוג של קורבן. הוא עומד שם ורואה שני אנשים שהוא מכיר, אחד פוצע את השני, והוא נכנס לסוג של מגננה. כשהוא רואה את האנשים הוא מסכים לקחת את הסכין ובורח, ולאחר שעתיים נמצא הסכין בכיסו. עניין הדקירה אינו קשור לנאשם. צריך קורלציה מבחינת הנפש שלו, לא עלה בדעתו לעשות שימוש בסכין. מה שעלה בדעתו, זה לעזור לאותו אחר. ברגע של חולשה הוא לקח את הסכין וברח".
בסופו של דבר השופטת דינה כהן גזרה על חנונוב 19 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקל.
