דרור אלפרון חשוד שניסה לשדוד רכב ממחלק עיתונים

שתף כתבה עם חברים

האירוע מסוף השבוע עדיין מעלה את השאלה מדוע אלפרון והחשוד השני התנפלו על מחלק העיתונים וניסו לגנוב ממנו רנו-קנגו זניח, שגם תכולתו אינה יקרת ערך. לדעת הסנגור מדובר בטעות בזיהוי * אלפרון: "מרגע שנעצרתי אמרתי, לא יעלה בחיים בדעתי לנסות לגנוב רכב" * עדכון: אלפרון שוב שוחרר למעצר בית

alperon drpr 27-11-13  shaar 
 דרור אלפרון באחת הפעמים האחרונות בהן נעצר

ביום שישי לפנות בוקר התקבלה הודעה בתחנת משטרת כפר סבא, לפיה שני אלמונים התנפלו על מחלק עיתונים שנסע ברכב ברחובות רעננה וחילק עיתונים למנויים תושבי העיר. לפי המידע שהתקבל במשטרה, השניים התקרבו לרכב הרנו-קנגו כשהם רוכבים על קטנוע, תקפו את הנהג וניסו לגנוב את רכבו, אולם הנהג נאבק בשניים, שנמלטו רכובים על גבי הקטנוע.

מספר רב של שוטרים וניידות, שהיו בפעילות יזומה למניעת התפרצויות לדירה וגניבות רכב בכפר סבא, החלו להגיע אל המקום, ובמקביל כל הרחובות הסמוכים נסגרו במטרה לאתר את שני החשודים. במהלך החיפושים הבחינו השוטרים בקטנוע כשהוא יוצא מחניית בניין. לפי המשטרה, שני הרוכבים סירבו בתחילה להוראת השוטרים לעצור את הקטנוע, אולם לבסוף נתפסו, נעצרו ונלקחו לחקירה בתחנת משטרת כפר סבא.

השוטרים לא נזקקו לזמן ארוך כדי לזהות את החשודים. אחד מהם הוא דרור אלפרון (27), בנו של יעקב אלפרון המנוח, ואילו השני הוא שמואל שרייר (23), שניהם תושבי רעננה. השניים, שנלקחו לחקירה בתחנת משטרת כפר סבא, חשודים בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו, קשירת קשר לעשות פשע וגניבת רכב, אולם בעוד ששרייר מסר גרסה, אלפרון שמר על זכות השתיקה, או כמו שאומרים במשטרה – "מילא פיו מים".

אבל מעבר למעצר, המניע למקרה אינו ברור. זאת מאחר שהרכב אותו ניסו השניים לכאורה לגנוב אינו יוקרתי, ותכולתו אינה יקרת ערך. לכן עלה החשד לפיו האירוע התרחש על רקע סכסוך בין השניים לבין מחלק העיתונים. אבל במהלך הדיון בבית המשפט להארכת מעצרם של השניים – בפני סגנית נשיאת בית משפט השלום בפתח תקווה, השופטת עינת רון – שאל סנגורם של החשודים, עו"ד ניר דוד, האם קיימת אינדיקציה לסכסוך בין הצדדים, ונציג המשטרה, רס"מ יניב הינדי, השיב: "אין אינדיקציה לסכסוך".

"ישנה איזושהי אינדיקציה למניע?", הקשה עו"ד דוד והינדי השיב: "מה זה מניע? מניע בגניבת רכב או שוד? לא אמור להיות מניע. זו תאוות בצע".

"אנו עומדים כאן מבוישים ונכלמים לא בעד עצמנו אלא בעד הגוף החוקר", סיכם את טיעוניו עו"ד דוד והוסיף כי לדעתו מדובר ב"טעות איומה" של המשטרה. "אני מבקש מבית המשפט לא להתרשם מאותה שתיקה או מאותו חוסר שיתוף פעולה", הוסיף הסנגור, "אני ייצגתי את דרור בתיק של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות ששם הוא זוכה כי היתה טעות בזיהוי ובית המשפט מפי השופטת נאווה בכור קבעה שזכות השתיקה שלו בחקירותיו במשטרה היתה בדין כי הוא הורגל מקטנות שנטפלים אליו ומטרידים אותו. עד שלא ימשכו אותו לגיהנום הם לא ירפו ממנו. השם הזה עולה והנה עתה כמוצא שלל רב".

בבקשו לשחרר את השניים למעצר בית הוסיף עו"ד דוד: "אני מבקש להפעיל את השכל הישר ואת המיומנות השיפוטית ולהתעלם רגע מרעשי הרקע של השם 'דרור אלפרון', ולחשוב שכאן יושב 'משה פרידמן' ואז להסתכל אליו במשקפיים כאלה".

השופטת רון קבעה בהחלטתה, כי לפי שעה אין כדי להאריך את מעצרם של שני החשודים, אולם האריכה את מעצרם – לא בשבעה ימים כפי שביקשה המשטרה, אלא בשלושה ימים בלבד. למרות שלכאורה המניע בערפל, לפי פרסומים שונים במשטרה חושדים כי השניים התכוונו לגנוב את הרכב ולהשתמש בו לביצוע עבירה חמורה.

עדכון (23.6): מעצרם של אלפרון ושרייר הוארך ביומיים נוספים

שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה, מרב גרינברג, האריכה את מעצרם של אלפרון ושרייר ביומיים נוספים. בדיון שהתקיים היום (23.6) טען סנגורם של הנאשמים, עו"ד דוד, כי אין מקום להאריך את מעצרם של החשודים. "אני חותם לבית משפט שזה יסתיים בלא כלום", טען עו"ד דוד בבית המשפט, מעט אחרי שהתייחס למהות העבירה: "איש לא מעלה על דעתו שמר אלפרון, מנהל עסקים חובקי עולם ובעל ממון, איש לא מעלה בדעתו שהוא התכוון לשדוד או לגנוב. זה ממש לעג לאינטליגנציה. זה מתאים לתיק שב"ח שמנסה לגנוב רכב ב-5,000 שקל. זה לא מתאים לבן הארץ שמנהל עסקים חובקי עולם".

יש לציין כי במהלך הדיון טענה המשטרה, כי אלפרון ושרייר היו בגילופין כאשר נעצרו. אלפרון עצמו קיבל את רשות הדיבור בדיון ואמר במונולוג מפתיע: "מרגע שנעצרתי אמרתי, לא יעלה בחיים בדעתי לנסות לגנוב רכב. זה תלוש מכל מציאות. לא משכתם אותי לחקירה. אני יושב בתא ומחכה שתבואו לקחת אותי. אם חבר שלי מקבל אגרופים לפנים, אתם רוצים שאני אדבר אתכם? שאתם מנסים לתפור לי תיקים? החשוד 2 (שרייר, א"ז) מבקש לראות רופא ונותנים לו אגרופים בפנים".

השופטת גרינברג ציינה בהחלטתה, כי ישנו חשד סביר שאלפרון ושרייר ביצעו את המיוחס להם, אם כי היא "מסויגת אם מדובר בניסיון שוד". "עיינתי בתיק החקירה ואף אני סבורה כי קיים חשד סביר הקושר את החשודים לביצוע העבירות, אך מצאתי טעם בחלק מדבריו של בא כוח החשודים, ויכול כי אין מדובר בניסיון שוד הרכב, אלא ניסיון לגניבת רכב או לגניבת דבר מה מתוך הרכב, אשר הופרע על ידי בעל הרכב", ציינה השופטת בהחלטתה, "יחד עם זאת, לאחר שהגיע בעל הרכב למקום, נקטו החשודים באלימות כלפיו, ודבריו של המתלונן מגובים בעדויות עדי ראיה נוספים".

עדכון (25.6): אלפרון ושרייר שוחררו למעצר בית

בדיון שהתקיים היום בבית משפט השלום בפתח תקווה, הסכימו המשטרה וסנגורו של אלפרון, עו"ד דוד, על שחרורו בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית ותנאים כספיים. השופטת גרינברג אישרה את ההסכמות. 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *