גבר מוכה מבקש צו הגנה – האשה מבקשת שלום בית

אילוסטרציה: FREEPIK

שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מירב אליהו, דחתה בקשה לצו הגנה שהגיש גבר הטוען: "אני גבר מוכה". זאת, לאחר שהאשה טענה כי היא מעוניינת בשלום בית וכי אין לה קורת גג חליפית.

בני הזוג נשואים במשך חמש שנים, ובשבוע האחרון הגיש הגבר בקשה לצו הגנה שירחיק את אשתו מהבית, זאת בפעם השנייה בתוך שלושה חודשים. הבעל, תושב פתח תקווה, התלונן במשטרה בנובמבר האחרון והראה חבלות – סימנים כחולים משטפי דם – על זרועו. לטענתו, אשתו גרמה לחבלות. האשה הורחקה מהבית לחמישה ימים, ובדיון שנערך בבית המשפט לענייני משפחה, ניתן צו הגנה זמני במעמד צד אחד למשך שבוע.  

הגבר טען כי מאז שהגיש תביעת גירושין, החריפו התפרצויות הזעם של אשתו, המטופלת בתרופות. כמה ימים לפני אותו דיון, לטענתו אירעה התרחשות אלימה כאשר היא היכתה אותו: לדבריו היא נעמדה מולו בבית, תפסה בו בחוזקה וניסתה להפילו, השליכה כוסות בבית, שברה לו את הטלפון הנייד ואף לקחה את מפתחות הבית וניסתה לכלוא אותו, וכאשר ניסה לצאת – קרעה את חולצתו.  

השופטת אליהו השתכנעה כי האשה נוהגת לכאורה באלימות וכי קיים בסיס סביר להניח כי היא מהווה סכנה פיזית עבורו. צו ההגנה שהרחיק אותה מביתם ובתוך כך גם מבתה בת השלוש, ניתן עד לדיון במעמד שני הצדדים. ואולם, יחידת הסיוע שליד בית המשפט שכנעה את הגבר לבטל את הבקשה ולנסות להגיע לשלום בית.

אחד מצילומי החבלות שהוגשו לבית המשפט

טיפול זוגי וגישור אליו פנו בני הזוג בחודשים שחלפו, לא צלחו, ובשבוע שעבר חזר הגבר לבית המשפט בבקשה לקבלת צו הגנה נוסף. הוא השמיע שיחה מוקלטת, בה הטיחה בו האשה רצף של קללות: "לוזר, אפס, חולה נפש, מפגר, חלאה, פחדן".

הגבר, שיוצג על ידי עו"ד שחר שוורץ, טען כי הוא סובל מאלימות נפשית ומילולית ומהטרדות אובססיביות. לטענתו, אשתו מאיימת עליו שיבטל תביעת רכוש ותביעת משמורת על הילדה שהגיש בינתיים ו"מטילה טרור". כך למשל לטענתו היא מחטטת לו בטלפון הנייד, שולחת הודעות בשמו, דורשת שינתק את הקשר עם עורך דינו ומרבה במסרים מאיימים.

האשה טענה בדיון שנערך במעמד שני הצדדים, כי היא רוצה להמשיך בהליך הגישור בנסיון להגיע לשלום בית. לדבריה, השיחה המוקלטת בה "התפוצצה" עליו היתה יום לאחר שהוא פוצץ את הגישור. 

עורכת הדין של האשה טענה, כי המשפחה "נורמטיבית", וכי צו ההגנה שהתבקש על ידי הבעל הוא מסיבות כלכליות, כחלק ממלחמת הגירושין: "הטענות נגדה שוליות, מכאן ועד לזרוק אותה מהבית כחסרת כל?", שאלה.

עו"ד שחר שוורץ	השופטת מירב אליהו

השופטת החליטה לבטל את צו ההגנה, לאחר שאמרה כי נראה שהמחלוקות בין הצדדים יצרו התפרצויות זעם על ידי האשה, אך אין בהן ללמד על אלימות. עם זאת, השופטת הורתה בהחלטה כי האשה לא תפנה לגבר באופן לא ראוי, לא תקלל אותו ולא תפנה אליו באופן מאיים. כמו כן הורתה שלא תחטט בטלפון האישי ובחפציו.

עו"ד שוורץ: "אם המצב היה הפוך, והיה מדובר באותם אנשים, רק שהגבר היה האלים והאשה היתה מוכה, אין ספק שצו ההרחקה היה מתקבל. רק בגלל שמדובר באשה, הצו לא התקבל. פסק הדין מוכיח שבמערכת המשפט קיימת עדיין אפליה מגדרית לרעת הגבר".