 |
| גולן אביטן |
שופטת בית משפט השלום באשדוד, נועה חקלאי, הורתה לשחרר בתנאים מגבילים את גולן אביטן, הנאשם באיומים על שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, גיליה רביד. בכך דחתה השופטת את בקשת התביעה המשטרתית להאריך את מעצרו של אביטן עד תום ההליכים. עם זאת, לבקשת התביעה עיכבה השופטת את החלטתה ב-48 שעות, על מנת לאפשר לתביעה להגיש ערר על החלטתה לבית המשפט המחוזי.
לפי כתב האישום נגד אביטן, ב-26 בספטמבר, בעת שבבית המשפט המחוזי התקיים דיון בפרשה 512, הוא פנה אל קצין מודיעין ביחידת נחשון של שב"ס אשר עמד לידו בבית המשפט ואמר לו: "מאחל לך אחת יפה כזאת לראש השנה", בעודו מסמן עם ראשו לעבר השופטת רביד. נטען עוד, כי באותן נסיבות אביטן איים בפני הקצין בפגיעה בשופטת, בכך שעשה עם שתי ידיו תנועות של שיסוף ומכות, כאשר הוא מחווה בראשו לעבר השופטת.
כתב האישום מתבסס על עדות הקצין, שלום ברטל, שתיאר את ההתנהלות של אביטן ואת הדו שיח עמו, וכן על עדותו של לוחם נוסף מיחידת נחשון, שראה את האינטראקציה, לירן אורם, פנה אל הקצין, שאל אותו מה אביטן אמר לו, ולדבריו לאחר שיחה זו הבין את תנועות הידיים כאיום.
את האירוע כולו תיעד סרטון אבטחה, אולם הצדדים חלוקים באשר לפירוש הנראה בסרטון. אביטן טען בחקירתו, כי הוא מכיר קציני שב"ס שונים, וכך גם את הקצין ברטל, אותו שאל האם הוא עדיין מתאמן בקרטה, ולכן גם עשה לעברו תנועות קרטה ברוח זו. "היא תמיד צועקת עלי, היא מאיימת עליי, כל הזמן היא מגדפת אותי, כל הזמן מלבינה אותי לפני הרבים….", אמר אביטן בחקירתו בהתייחסו לשופטת רביד.
 |
| השופטת נועה חקלאי |
סנגוריו של אביטן, עורכי הדין יורם שפטל ויניב שגב, הציגו בדיון שהתקיים (9.10) בפני השופטת חקלאי את אותו הסרטון עליו מתבססת התביעה, אולם בהילוך איטי. לפי הסנגורים, הסוהר אורם העיד בתחילה כי התנועות שעשה אביטן היו בגובה החזה, רחוק מהצוואר, ורק לאחר שיחה עם קצין השב"ס ברטל הוא אמר שהבין את תנועותיו של אביטן כאיום. כמו כן, בסרטון נראה אביטן בגבו להרכב השופטים, ולפי הסנגורים נראה בבירור שהתנועות שעשה מופנות לעבר קצין השב"ס ולא לעבר השופטת.
עורכי הדין שפטל ושגב הוסיפו, כי קצין השב"ס נראה מחייך בשתי האינטראקציות עם אביטן – כאשר לחש באוזנו וכאשר עשה תנועות בידיו. לא יתכן, הם טענו, שקצין שב"ס יחייך אם אכן היה עד לאיומים על שופטת. לבסוף הם הזכירו כי אביטן נעדר עבר פלילי, וכי הוא משוחרר בתנאים מגבילים מזה כשנתיים בתיק 512, שבמסגרתו הוא נאשם בעבירת רצח. הם עתרו לשחרר אותו באותם תנאים מגבילים, שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני בביתו, בפיקוחם של אחרים.
השופטת חקלאי ציינה כי היא מקבלת את עיקרי טיעוני הסנגורים, וכי לאחר שצפתה בסרטון חל לטעמה כרסום משמעותי בחומר הראיות. בין היתר היא הדגישה שהתנועות שביצע אביטן "אינן של שיסוף קלאסי. המשיב אינו מצביע עם היד לעבר גרונו בתנועות חיתוך, אלא עושה תנועות עם שתי הידיים כשכפות הידיים מתוחות וישרות, תנועה אחת כשיד שמאל נעה לימין ובחזרה, ותנועות נוספות כששתי הידיים בתנועת גלגול ביניהן. התנועות מתיישבות עם תנועות קרטה… ספק אם הן מלמדות על תנועת שיסוף".
השופטת ציינה אף היא כי במהלך הסרטון קצין השב"ס ברטל נראה מחויך, גם לאחר התנועות שעשה אביטן.
 |
||
| עורכי הדין יניב שגב ויורם שפטל |
"אין חולק כי תנאי מהותי למתן צו מעצר עד תום ההליכים, שבלעדיו אין, הוא שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה וטיבן של ראיות אלו הוא כזה שיש סיכוי סביר לכך שאותן ראיות תהפוכנה בסוף ההליך הפלילי לראיות רגילות אשר יבססו את אשמת המשיב מעל לכל ספק סביר", ציינה השופטת בהחלטתה, "לאחר שסקרתי את מכלול הריאות שלעיל, מצאתי כי קיים כרסום משמעותי בחומר הראיות, אשר לטעמי מצדיק באיזון של 'מקבילית הכוחות' הקלה בתנאי שחרורו של המשיב".
השופטת החליטה להיענות לבקשת הסנגורים ולשחרר את אביטן באותם תנאים שבהם הוא שוחרר בפרשה 512. כאמור, היא עיכבה את החלטתה ב-48 שעות על מנת לאפשר לתביעה להגיש לבית המשפט המחוזי ערר על החלטתה.
עדכון (11.10.17)
לאחר החלטת בית משפט השלום באשדוד להורות על שחרורו של גולן אביטן והקביעה כי חל כרסום משמעותי בראיות בתיק האיום על שופטת, בית המשפט המחוזי בבאר שבע החליט להותיר אותו במעצר עד להחלטה אחרת. בתחילת השבוע ייתן השופט יורם צלקובניק את החלטתו בערר שהגישה המשטרה על החלטת השחרור.
החלטה זו התקבלה בתום דיון מעמיק בבית המשפט המחוזי בהוכחות נציגת התביעה ענבל אביב וסנגוריו של אביטן עורכי הדין יורם שפטל ויניב שגב. במהלך הדיון הוצג סרטון ממצלמות אבטחה בהילוך איטי וכן שרטוט של המקום שנערך על ידי ההגנה.
