 |
| בן ערובה במכון לשטיפת מכוניות (אילוסטרציה: FREEPIK) |
עובד מכון לשטיפת רכבים שגנב 20 שקל מאחד הלקוחות נכלא על ידי מעסיקיו בחדר במשך שעה וחצי, במהלכה היכו אותו נמרצות במוט ברזל. כך נטען בכתב אישום שהוגש לבית משפט מחוזי מרכז. במשטרה לא הסתפקו בכתב האישום שנרקם נגד שניים מהאחים, ובמהלך החקירה ניסו להרחיק מהעסק גם את האח השלישי ב"הליך עוקף בית משפט", שאילץ את השופט גיא אבנון לנזוף בהם ולבטל את ההרחקה.
פאוזי משהראוי ואחיו סעיד ואחמד הם בעלי העסק לרחיצת רכבים "השטיפה של בינו" בבית דגן. לפני 10 ימים, במהלך ניקיון של מכונית מצא בה אחד העובדים שטר של 20 שקל ולקח אותו לעצמו. בעל המכונית התלונן על השטר שנעלם בפני מנהל העסק, אחמד משהראוי, וזה ביקש מהעובד להגיע למשרד כדי לצפות במצלמות האבטחה.
לאחר הבירור הורו אחמד ואחיו לעובד להיכנס לחדר שליד רחבת השטיפה. שם, נטען, פאוזי וסעיד היכו אותו וניצלו את הסיטואציה לדרישה שיחזיר לסעיד חוב קודם. הם איימו עליו כי אם לא יחזיר לסעיד 1,000 שקל, וישלם לבעל הרכב 5,000 שקל פיצוי, לא ייצא מהחדר.
לפי האישום, פאוזי היכה את העובד באגרוף לפנים, והעובד נפל על מיטה בחדר. בעודו שוכב, כך נטען, פאוזי ניגש אליו, תפס בגרונו ביד אחת וביד השנייה נתן לו אגרופים. לפי האישום, סעיד פירק ממנורה שהיתה מונחת בפינת החדר מוט ברזל, והכה את העובד בכל חלקי גופו.
בכתב האישום נטען עוד, כי כאשר העובד אמר שאין עליו כסף, איפשרו לו מעבידיו להתקשר לבנו ולבקש ממנו שיגיע עם הכסף. לפי האישום, סעיד הטיח בעובד כי הוא גנב מבעל הרכב 3,000 שקל, ודרש שישלם כפיצוי 5,000 – אחרת בעל הרכב ישים אותו בתא המטען, ייקח אותו ואף אחד לא ימצא אותו. פאוזי, כך נטען, הוסיף שכל עוד העובד לא ישלם הוא יישאר נעול בחדר.
לפי האישום הבן הגיע עם 1,000 שקל לסעיד, שאיים כי יעביר ללקוח ממנו לכאורה נגנב הכסף את כתובתו. בן העובד, "אשר היה אחוז אימה", כפי שנטען, שב לעסק ומסר לסעיד 5,000 שקל במזומן. אביו שוחרר עם חבלות בעין וכאבים בצלעות.
 |
 |
|
| עו"ד עדי כרמלי | השופט גיא אבנון |
עו"ד עדי כרמלי מייצג את שלושת האחים משראווי. בעוד פאוזי וסעיד נאשמים בכליאת שווא, סחיטה בכוח ופציעה, האח השלישי אחמד שעובד בעסק, שוחרר לאחר יום אחד בלבד, והשופט אבנון קבע שאין בסיס ראייתי לעבירה שיוחסה לו – תקיפת שוטר.
אחמד הורחק מהעסק לחמישה ימים, וכשהסתיימו תנאי ההרחקה שקבע בית המשפט, הוא זומן לחקירה נוספת. או אז קצין משטרה החליט להרחיקו ל-15 ימים נוספים. הסנגור, עו"ד עדי כרמלי, הגיש ערר לבית המשפט. "לאחר שהעורר כבר שוחרר בהחלטה שיפוטית בה נקבעו תנאי שחרור וערובה, רק לבית משפט ולא למשטרה סמכות להאריך תנאים אלו", טען הסנגור וציין כי אחמד אינו נכלל בכתב האישום – מה שרק מחזק את הטענה על "המעקף" שביצעה המשטרה: "המשטרה עושה שימוש בכלי ההרחקה ככלי ענישתי ולא חקירתי, ובית המשפט מתבקש לשים סוף לתופעה פסולה זו".
השופט אבנון שאל את נציג המשטרה האם יש פעולות חקירה מתוכננות בעניין אחמד, וכאשר נענה בשלילה, החליט לבטל את תנאי השחרור שקבעה לו המשטרה, ואמר כי תנאים אלו "מהווים עקיפה של החלטת בית המשפט". מנגד, מעצרם של אחיו הוארך עד להחלטה אחרת.
