 |
| רינת רואס ז"ל (אלבום משפחת רואס) |
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע פה אחד את בילאל שאכר באונס וברצח רינת רואס לפני 12 שנים בעיר אשדוד.
ב-31 במרץ 2005 סיימה רואס בת ה-20 את עבודתה בתל אביב, ומנהלה הסיעה אותה לביתה באשדוד. בערך ב-11 בלילה הוא הוריד אותה בצומת סמוכה לביתה, ומרגע זה נעלמו עקבותיה. לאחר שמשפחתה וחבריה החלו בחיפושים אחריה, נמצאה גופתה למחרת, כשהיא מוטלת מתחת לשיח באתר בנייה קרוב לביתה.
ממצאי החקירה העלו כי רואס עברה התעללות מינית קשה, ובשלב כלשהו נחנקה למוות. הרופא המשפטי שבדק אז את גופתה, נטל דגימות DNA מכמה אזורים בגופה, וכבר אז נקבע הפרופיל המשוער של הפוגע. מאז נשאר המקרה פתוח.
שאכר, תושב הכפר בועינה נוג'ידאת שבצפון, עבד באותה עת כפועל בניין באתר בנייה באשדוד. המשטרה דגמה במסגרת חקירת האירוע מאות אנשים, לרבות פועלים שעבדו בסביבה, אך לא נמצאה התאמה. הנאשם, שנמלט מהאזור מיד לאחר האירוע, לא נדגם.
בשנת 2014 נעצר שאכר במקרה באזור קריית מלאכי בגין אירוע אלימות, ודגימת DNA שלו נמצאה מתאימה לשלוש הדגימות שנלקחו בשנת 2005 מגופתה של רואס. תחילה הכחיש הנאשם שעבד אי פעם באשדוד, אך בהמשך שינה את גרסתו והודה כי עבד באשדוד בתקופות מסוימות, לרבות בעת הרלוונטית לאירוע הרצח. הוא טען כי מעולם לא ראה את רואס, אך לא סיפק הסבר להימצאות DNA שלו על גופתה.
ביולי 2014 הגישה עו"ד טל אדיר כהן מפרקליטות דרום כתב אישום נגד שאכר בגין רצח, אינוס ומעשה סדום. הנאשם נעצר עד תום ההליכים, כשלכל אורך הדרך כפר במיוחס לו.
במהלך המשפט שב שאכר וטען, באמצעות עו"ד אביגדור פלדמן, כי אין להסתמך על הבדיקה שנערכה ב-2005, שכן נעשתה באמצעים שאינם בשימוש כיום, וכן כי הגנתו נפגעה בשל הזמן הרב שעבר מאז האירוע. "הנאשם מיקד טענותיו בעיקר בהסתייגות ממשקלה וטיבה של ראיית ה-DNA נשוא 2005", כתבו השופטים רויטל יפה-כ"ץ, אריאל ואגו ויורם צלקובניק בהכרעת הדין. "בפגמים ובטעויות שהיו עלולים להתרחש באיסוף הדגימות, בהעברתן, בבדיקות המעבדה שבוצעו ובשמירתן; ובמחדלי חקירה שפגעו באופן שאינו בר תיקון בהגנתו".
בהכרעת הדין הסבירו השופטים עד לפרטי פרטים מדוע לא קיבלו את טיעוני ההגנה, והסבירו כי זו לא הצליחה להוכיח שחל שיבוש כלשהו בממצאי ה-DNA משנת 2005 או בשימור שרשרת הראיות. מעבר לכך, התרשמו השופטים מעדותן של ד"ר מיכל פנר, הרופאה שביצעה את הבדיקה ב-2005, ועובדת המעבדה ענת גטס, שערכה את הבדיקה ב-2014, וקבעו כי עדויותיהן בדבר הקפדה על הנהלים במכון הפתולוגי מהימנות עליהם.
 |
|
| עו"ד אביגדור פלדמן |
בנוסף, הבהירו כי לא זו בלבד ששמורה להם הזכות להרשיע אדם על פי ראייה מדעית אחת, אף אם אינה נתמכת על ידי ראיות אחרות, אלא ש"במקרה שלפנינו", כתבו, "ראיית ה-DNA אינה ניצבת לבדה כבסיס להרשעה, ונמצאו בראיות שהביאה התביעה חיזוקים של ממש, אם לא סיוע, לתוצאות הבדיקה".
משכך, כאמור, הרשיעו השופטים את שאכר פה אחד, בכל העבירות שיוחסו לו.
עו"ד אדיר כהן מהפרקליטות: "היום הרשיע בית המשפט את בילאל שאכר, שבאותו לילה טראגי במאי 2005 רצח ואנס באכזריות את רינת רואס. היום, בחלוף 12 שנה, אפשר לומר שיש לנו מעגל שסוף סוף נסגר. אין לנו אלא לקוות שהידיעה שרוצח בתם יישב כל חייו בכלא תיתן נחמה, אף אם נחמה פורתא, למשפחה".
עו"ד פלדמן, סנגורו של הנאשם: "בדיקת ה-DNA הופכת למלכת הראיות. ללא כל ראיה אחרת, היא מספיקה כדי להרשיע ברצח שבוצע לפני יותר מעשר שנים. אנשי המעבדה הביולוגית הם הכוהנים הגדולים של דת ה-DNA. מה יקרה כשיתברר שגם הדת הזו היא כוזבת, ואנשי הכת שמטפחים אותה מעמידי פנים? אנחנו בהחלט נשקול לערער על הכרעת הדין".
