שוב: מעצרו של דומרני הוארך עד תום ההליכים

שתף כתבה עם חברים

נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע נימק את ההחלטה בכך שחלופות המעצר של דומרני ושני הנאשמים האחרים, שלומי באסה ורועי בונקר, לא מספקות. כעת הסנגורים יצטרכו להחליט אם לערער לעליון שוב, או להמציא חלופות חדשות ולהציגן למחוזי במסגרת בקשה לעיון חוזר

 

dumrani 2013 150 150
שלום דומרני

השופט יוסף אלון מבית המשפט המחוזי בבאר שבע האריך פעם נוספת עד תום ההליכים את מעצרם של שלום דומרני, שלומי באסה ורועי בונקר.

כזכור, השלושה הואשמו על ידי הפרקליטות – יחד עם אבי ונטורי – במסגרת פרשת בלוק חוסם, שנחקרה על ידי ימ"ר לכיש. לנאשמים מיוחסות עבירות קשירת קשר, עבירות נשק ובעיקר שני ניסיונות רצח – של יוסי קריחלי ואדם דפס. בהקשר זה יש לציין כי בעבר, בית המשפט הצביע על חולשה בראיות באישומים המתייחסים לשני ניסיונות הרצח, כמו גם לראיות המתייחסות לאישום אחר: שידול אחרים לרצח חברי "הכנופייה הגרוזינית" מאשדוד, המזוהים עם בני שלמה. בנוגע לעבירות של קשירת קשר, מתן אמצעים לביצוע פשע ועבירות בנשק, בית המשפט מצא ראיות לכאורה לגבי חלק מהנאשמים.

 od atias roei od narkis yogev  od yohai moshe 120   od felus lia 150
 עו"ד אטיאס  עו"ד נרקיס  עו"ד יוחאי  עו"ד פלוס

תזכורת: ב-10 במאי החליט השופט נאסר אבו טהה מבית משפט השלום בבאר שבע להאריך את מעצרם של השלושה עד תום ההליכים. לגבי ונטורי, המיוצג על ידי עו"ד ליה פלוס, נקבע בהחלטה נפרדת כי הוא ישוחרר באיזוק אלקטרוני. אולם הפרקליטות ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון, ונכון להיום טרם התקיים דיון בערעור.

דומרני, באסה ובונקר ערערו לבית המשפט העליון. ב-22 ביוני קיבל השופט סלים ג'ובראן את הערר, ומתח ביקורת על כך שבית המשפט המחוזי כלל לא בחן את חלופת המעצר והאם ניתן לאיין את מסוכנותם של הנאשמים. השופט החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, כדי שיבחן את החלופות הקונקרטיות. ב-30 ביוני, השופט אבו טהה הורה על קבלת תסקירי מעצר והדיון נקבע ליום שני השבוע (25.7). במהלך דיון זה טענו הסנגורים – עורכי הדין דוד יפתח, אביגדור פלדמן, רועי אטיאס, יוגב נרקיס ומשה יוחאי – כי משמעות החלטת בית המשפט העליון היא להעדיף חלופת מעצר בעניין הנאשמים.

shofet yosef alon
השופט יוסף אלון

הפעם דן בעניינם של הנאשמים נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופט יוסף אלון, שהחליט גם הוא להאריך את מעצרם עד תום ההליכים. את החלטתו נימק השופט בכך שחלופות המעצר שהוצגו לא ישיגו את תכלית המעצר ויאיינו את מסוכנותם של הנאשמים.

כעת, הסנגורים יבחנו האם להגיש ערעור נוסף לבית המשפט העליון – כדי שיסקור מחדש את חלופות המעצר. לחילופין, עומדת להם האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי, עם חלופות מעצר אחרות.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *