מלתעות אקריש

זירת הרצח של שלומי לוי (אישטאווה) באשדוד. צילום: מיכאל דרעי – חדשות 24

כתב אישום הוגש הבוקר (13.9.15) לבית המשפט המחוזי בב"ש נגד סטיב ושלומי אקריש מאשדוד, בגין רצח שלומי (מישטאווה) לוי ז"ל לפני כשנתיים על רקע נקמה.

על פי עובדות כתב האישום, שהוגש באמצעות עורכת הדין טל אדיר כהן מפרקליטות מחוז דרום, ב – 5 ביולי 1999 יובל אקריש ז"ל שהינו אחיו של סטיב ואביו של שלומי. הנאשמים חשדו כי שלומי (מישטאווה) לוי אחראי לרצח, ועקב כך החליטו יחד וקשרו קשר לרצוח אותו.

לשם מימוש תכניתם, הצטיידו הנאשמים באקדח ובמכשירי טלפון סלולאריים אשר ישמשו אותם לתקשורת ביניהם לצורך ביצוע הרצח. ב – 19 באוקטובר, סמוך לשמונה בערב, הגיע סטיב סמוך לבניין מגוריו של לוי ברחוב יהודה המכבי 33 באשדוד כשהוא נושא עימו את האקדח.

באותה עת ישב לוי לבדו במושב הנהג ברכבו אשר עמד בסמוך לכניסה לבניין כשמנוע הרכב פועל, והמתין לאשתו על מנת לנסוע יחד איתה לאירוע בעיר אשדוד. סטיב נעמד בסמוך לחלון המושב של הנוסע הקידמי, כיוון את האקדח לעבר לוי שישב ברכב, וירה לעברו לפחות ארבע יריות בזו אחר זו.

במהלך הירי, אשתו של לוי אשר באותה עת יצאה מהבית לעבר הרכב ושמעה את הירי, נעמדה על שביל הגישה לבניין בסמוך לרכב וראתה את סטיב יורה לעבר בעלה כאחרון צועק לעברו: "סטיב יא בן זונה".

עד המדינה. מסר עדות מכרעת

לוי, אשר הבחין באשתו, צעק לעברה: "שושי תברחי, הילדים!", ואשת המנוח המבועתת הסתובבה והחלה לברוח לכיוון הבניין, עלתה לדירתה בה שהו אותה עת שלושת ילדיה והזעיקה את המשטרה.

מיד לאחר הירי סטיב נמלט מהמקום בריצה ולוי המנוח נותר פצוע ומדמם ברכב אשר הדרדר בנסיעה קדימה עד שהתנגש ברכב אחר. לוי הצליח לצאת מהרכב והתמוטט על הכביש. בחלוף כחצי שעה מותו נקבע בבית החולים.

בכתב האישום טוענת הפרקליטות כי שלומי השתתף בביצוע הרצח ועשה מעשים לביצועו באופן אשר אינו ידוע במדויק .

מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי התשתית הראייתית מתבססת על שורה של ראיות שנאספו על ידי ימ"ר לכיש וחוקרי היאחב"ל. כך למשל, די אן איי של סטיב שנמצא על מכשיר טלפון סלולארי שנמצא בסמוך לזירה במסלול בריחת היורה, מחקרי תקשורת שמוכיחים שהמכשיר היה בשימושו של סטיב טרם הרצח וכן מצביעים על קשר בין הנאשמים באמצעות הטלפון הזה וכן מכשיר נוסף.

חברתו של שלומי העידה על התנהגותו המפלילה בסמוך לפני ובסמוך לאחר ביצוע הרצח, שהתבטאה בכך שהוא נפרד ממנה בסמוך לפני הביצוע, הודיע לה שיהיה עליו "להעלם" לתקופת מה, ואכן לא שב לביתו ואף התגורר במלון לאחר הרצח. כך גם סטיב, אשר עזב את ביתו ואת מקום עבודתו בסמוך לאחר הרצח. בנוסף, התנהגות מפלילה של סטיב אשר ניסה לשבש את החקירה כאשר הוקלט ע"י המשטרה בשיחה שערך מבית הכלא עם אשתו, במהלכה הזהיר אותה לבל תמסור מידע כלשהו שעלול להפלילו בדבר מה, ולבל תזהה אותו אף אם יוצגו לה צילומים.

	עו"ד בן נתן	עו"ד יוחאי

לכל אלה, יש להוסיף עדותו של עד המדינה ה"לודאי" אשר הכריע את הכף והביאה להגשת כתב האישום. העד סיפר על כך שזמן מה לאחר הרצח, בסיועו, התקיים מפגש "סולחה" בין הנאשמים לבין אחיו של לוי המנוח, כאשר במספר הזדמנויות הנאשמים הודו בפניו כי רצחו את המנוח ובשל כך ביקשו שיערך פיוס ביניהם לבין אחיו של המנוח. בפרקליטות מציינים כי עד המדינה אף התעמת במהלך החקירה עם הנאשמים והטיח בפניהם טענות אלה. עדות עד המדינה מוצאת תימוכין בפלטי תקשורת, איכונים ותמלילי האזנות סתר, המוכיחים קיומן של השיחות והמפגשים לצורך מפגש ה"סולחה". עוד התברר כי אשתו של לוי העידה כי שבועיים לפני הרצח, סיפר לה בעלה כי הוזהר ע"י אחרים מפני הנאשמים אשר רוצים להרגו כנקמה על רצח יובל אקריש.

שני הנאשמים שמרו בחקירתם על זכות השתיקה, ורק באשר לגרסת עד המדינה, טענו כי הוא משקר אך לא נתנו הסבר לראיות שהוטחו בהם. מבקשת המעצר עולה כי באמתחתם שלל הרשעות בעבירות שונות בגינן ריצו מאסרים.

עו"ד משה יוחאי מסר בתגובה: "התיק ממוחזר עם עדות של עד בעל אינטרסים אישיים שרצה להטיב את תנאיו במסגרת היותו עד מדינה. אנו נוכיח בבי המשפט כי מדובר בעד שקרן ורוצח בדימוס אשר ממשיך להתל במדינה".

 עו"ד נס בן נתן מסר בתגובה: "מרשי מכחיש את המיוחס לו, העניין נחקר בעבר והוא שוחרר וכיון דבריו של עד מדינה לא מוסיפים דבר".