עד המדינה נגד המבוקש בחיסול

זירת הרצח בשדרות

ב-18 בפברואר, בסביבות השעה 23:00, התקבל דיווח במשטרת שדרות על קטטה אלימה בפתחו של "סופר 24" בעיר. שוטרי הסיור שהגיעו אל המקום הבחינו באדם המוטל על הקרקע כשהוא במצב אנוש ועל גופו סימני אלימות ודקירות סכין. אל המקום הוזעקו כוחות משטרה גדולים. בהמשך, צוותי מד"א ניסו לבצע בקורבן החייאה אולם לבסוף קבעו את מותו. מאוחר יותר התבררה זהות הקורבן של מה שהוגדר על ידי המשטרה כ"רצח ברוטאלי": מיכאל (מישה) גזייב, תושב שדרות בשנות העשרים לחייו. עוד באותו הלילה, בתום הערכת מצב משטרתית שקיים מפקד משטרת מרחב לכיש, נצ"מ אלי כזרי, הוטלה החקירה על ימ"ר לכיש.

היום (שני, 23.3) הותר לפרסום, כי חמישה חשודים נעצרו בחשד לרצח החל מה-19 בפברואר, בעיצומה של חקירה מורכבת.  המשטרה אף הודיעה הבוקר, כי התגבשה תשתית ראייתית נגד חמשת החשודים ברצח, וכי שוטרי הימ"ר, בפיקודו של סנ"צ יגאל קלימיאן, גילו כי הנאשמים, שהיוו חלק מכנופיית פשע, תקפו בברוטאליות באמצעות סכין ואלות את גזייב, כמו גם אנשים נוספים שהיו עמו, בכוונה "לסגור חשבון" עם כנופיה יריבה עמה הסתכסכו.

ואכן, כבר בתחילת החקירה, אותה הוביל רפ"ק עודד חביב ממחלק כוח משימה בימ"ר, התברר כי הרקע לרצח הוא ככל הנראה סכסוך בין שתי כנופיות – האחת מקומית והאחרת מאזור אשדוד ואשקלון. במשטרה אף סיפרו כי במהלך החקירה הפעילו חוקרי הימ"ר אמצעים רבים על מנת לברר את נסיבות הרצח ולהתחקות אחר זהות החשודים במעשה. "ואכן, תוך זמן קצר התקבלה תמונה מפורטת על אשר אירע באותו היום", נמסר מהמשטרה, ואילו נצ"מ כזרי הוסיף: "מדובר בהישג נוסף של היחידה המרכזית של משטרת מרחב לכיש, במסגרת המאבק המתמשך והבלתי מתפשר של משטרת המחוז הדרומי בפשיעה החמורה. השתמשנו בכל המשאבים והאמצעים העומדים לרשותנו ולא חסכנו שום מאמץ בכדי להגיע לחקר האמת ולוודא שמי שצריך לשלם מחיר כבד על מעשיו אכן יעשה זאת. נמשיך לפעול בנחישות כנגד כל מי שיאיים על שלומו וביטחונו של הציבור".

מאוחר יותר היום, הוגשו לבית המשפט לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שני כתבי אישום: האחד נגד ארבעה נאשמים – יעקב מרדכייב (35) מאשקלון, ולדימיר דרבקין (24) מאשדוד, סטניסלב מחלין (21) מאשדוד ואיוון פופוב (35) מתל אביב. בניגוד להודעת המשטרה המוקדמת, לארבעה מיוחסות עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הריגה, חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט ועוד, אולם אף אחד מהם לא מואשם ברצח. עוד כתב אישום הוגש נגד אדם נוסף, ששמו נותר חסוי ופרקליטות מחוז דרום – שליוותה את החקירה לאורכה – מכנה אותו בראשי תיבות ו"ד, מסיבה אחת פשוטה: זהו עד המדינה בפרשה.

זיכרונות מהרצח הכפול

כתבי האישום שהוגשו באמצעות עו"ד קרן שטרית מציירים את הרקע לתקיפה האלימה שהובילה למותו של זגייב. כבר בפתיחת כתב האישום מצוין, כי הרקע לפרשה הוא סכסוך בין כנופיות, וכי הנאשמים תכננו את התקיפה יחד עם מיכאל טנסקי ואדם נוסף שטרם אותרו.

טנסקי מוכר היטב למשטרה ולפרקליטות בנסיבות שליליות: הוא הואשם בעבר על ידי הפרקליטות ברצח הכפול של משה איחייב וחברתו ורוניקה קו, בטענה שהזמין את הרצח מתוך הכלא. במהלך אירוע ירי לעברו של איחייב נרצחה גם חברתו ורוניקה. באפריל 2014 זוכה טנסקי מחמת הספק מעבירת הרצח, ברוב דעות בין השופטים, והוא שוחרר מהכלא. זאת בעוד שלושת הנאשמים האחרים בתיק הורשעו ברצח הכפול ונדונו כל אחד מהם לשני מאסרי עולם מצטברים.

מיכאל טנסקי

בחזרה לכתבי האישום בפרשה הנוכחית. הרקע: אדם בשם אורחן זרביאלוב משדרות הסתכסך עם אדם בשם אדוארד אגייב. זרביאלוב, כך נטען, פנה לטנסקי וביקש ממנו לפגוע באגייב. נטען כי טנסקי ואגייב קבעו להיפגש בערב ה-15 בפברואר סמוך למסעדת "מפגש דניאל" בשדרות. טנסקי, כך נטען, הגיע אל המפגש יחד עם פופוב ועם אנשים נוספים, ואילו אגייב הגיע יחד עם אדם נוסף בשם מקסים בבזייב, כמו גם עם אנשים אחרים. במהלך המפגש, טוענת הפרקליטות, התפתחה במקום תגרה, בעקבותיה החליט טנסקי לפגוע באגייב וב-בבזייב.

מכתבי האישום עולה, כי טנסקי היה המוביל העיקרי של תוכנית הפעולה, ולפי כתב האישום הוא קשר עם אחרים, ביניהם גם הנאשמים, לתקוף את אגייב, בבזייב ומקורביהם – ביניהם גם גזייב – באופן חמור.

לפי העדויות שיש בידי הפרקליטות, ב-18 בפברואר קיימו ביניהם המעורבים שיחות טלפון לשם תיאום מפגש ביניהם ובהמשך, באותו היום, הם נפגשו בבית הקפה "הום קפה" במתחם המרינה באשקלון. שם, טוענת הפרקליטות, הם תכננו כיצד להוציא אל הפועל את התקיפה, ואף הצטיידו בנשק – אלות בייסבול ושוקר חשמלי.

לפי כתבי האישום, הנאשמים נסעו לשדרות בשלושה כלי רכב, וכאשר הגיעו לשדרות הם עצרו בחניית הבריכה העירונית בעיר, או אז הורה טנסקי לו"ד ולמרדכייב לחפש אחר אגייב ובבזייב ברחובות העיר, והם עשו זאת. כאשר הבינו כי בבזייב כנראה בביתו, הם שבו אל מקום המפגש ועדכנו את שאר המעורבים. כך לפי כתב האישום, בו נטען גם כי החבורה החליטה לגרום לבבזייב לצאת מביתו, ולכן נסעה לקיבוץ ברור חיל, על מנת לפגוש בחברו – שנידוב טשייב. בהגיעם לקיבוץ הם פגשו את החבר בטשייב, והסיעו אותו למקום המפגש. במהלך הנסיעה דרשו ממנו להתקשר לבבזייב ולתאם איתו מפגש מחוץ לביתו. טשייב עשה זאת, וסיכם לפגוש את בבזייב בביתו של מכר משותף בשדרות.

הפרקליטות טוענת בכתבי האישום, כי בהתאם לסיכום יצאו כל המעורבים ממקום המפגש ונסעו בשיירה לעבר ביתו של בבזייב, חלפו על פני ביתו וביצעו פניית פרסה סמוך ל"סופר 24" שברחוב נאות אשכול. או אז הבחין דרבקין בחברו של בבזייב, כשהוא עומד מחוץ לסופר ומשוחח עם גזייב ועם אדם נוסף. בכתב האישום נטען, כי הוא עדכן את טנסקי בפרטים, ושיירת כלי הרכב נסעה בחזרה לכיוון הסופרמרקט ונעצרה בסמוך אליו.

נצ"מ אלי כזרי

טנסקי ויתר החבורה יצאו מהרכב כשבידיהם האלות והשוקר החשמלי, בעוד שמרדכייב אחז בידו סכין. החבורה התקרבה לסופרמרקט, בעוד ש-ו"ד נותר ברכב עם נהג נוסף, והתקרבה אל גזייב והאדם הנוסף. אחד מחבריה חבט בראשו של האחרון, שנפל ארצה, נחבל, אולם קם על רגליו ונמלט. או אז החלה החבורה להכות את גזייב מכות נמרצות בעזרת אלות וארגזים שהיו במקום, ואילו מרדכייב דקר אותו פעם אחר פעם. בכתב האישום נטען כי גם המוכר בסופרמרקט הותקף.

לאחר התקיפה החמורה, טוענת הפרקליטות, חברי החבורה שבו לכלי הרכב ונמלטו מהמקום. בדרך הם עצרו בסמוך לכפר הנוער "איבים", שם על פי הנחייתו של טנסקי השליך מרדכייב את הסכין.

המדובב ועד המדינה

חוקרי ימ"ר לכיש, בליווי הפרקליטות, התקדמו צעד אחר צעד בדרך להפללת הנאשמים בתיק. הם שחזרו את נתיב הנסיעה של החבורה, השיגו סרטונים ממצלמות האבטחה בסופרמרקט ובבית הקפה בו החבורה נפגשה ואף הצליחו להשיג עד מדינה שתיאר את השתלשלות העניינים בעדות מפורטת היטב.

אם זה לא מספיק, אז מחלין הודה בפני מדובב בתא המעצר, כי שיקר ביחס לאליבי שמסר בחקירתו, וכי אכן נסע עם אחרים לשדרות והשתתף בקטטה הקטלנית. החוקרים בדקו גם את כלי הרכב של הנאשמים, וגילו בשניים מהם די-אן-איי של גזייב. גם הסכין ששימשה לכאורה לדקירתו של גזייב נמצאה על ידי החוקרים סמוך לכפר הנוער, ועליה די-אן-איי של מרדכייב עצמו – מי שלטענת הפרקליטות דקר את המנוח פעם אחר פעם.

מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה נגד הנאשמים בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים. בין היתר, בבקשה מפרטת הפרקליטות את עברם הפלילי של הנאשמים. הבולט מביניהם הוא פופוב, לגביו מציינת הפרקליטות, כי הוא בעל הרשעות קודמות בעבירות סמים, שוד מזוין והריגה, ואף ריצה מאסר בן 16 שנים, ממנו השתחרר לפני כשלושה חודשים.  

עו"ד אורי בן נתן	עו"ד נס בן נתן

עו"ד נס בן נתן, המייצג את מחלין, מסר בתגובה: "הנאשם מכחיש את המיוחס לו בכתב האישום". 

עו"ד אורי בן נתן, המייצג את פופוב, מסר בתגובה: "עצם הנוכחות במקום, לא יכולה להעיד על שותפות. אסור להסתמך על עד מדינה שבמקביל לתיק זה מנהל תיק חמור לא פחות של סדרה של מעשי שוד. בכל אופן, אין טענה שמרשי החזיק אלה או סכין במטרה לפצוע או להכות, לא את המנוח ולא אף אחד אחר".

עו"ד עידו פורת, המייצג את הנאשמים מרדכייב ודרבקין, מסר בתגובה: "מרשיי מכחישים את המיוחס להם בכתב האישום וטוענים כי מדובר בעד מדינה אינטרסנט ושקרן והם יוכיחו את חפותם בבית המשפט".