 |
| מיכאל מור |
משטרת מרחב דן עצרה אתמול (6.9) את מיכאל מור, לאחר שברכבו נמצאו תרסיסי גז פלפל ואלה.
מור עבר לאחרונה להתגורר ברמת גן, כשברקע סכסוך אלים שלו עם שמוליק הרוש – סכסוך שגבה קורבנות רבים וניסיונות חיסול חוזרים ונשנים.
לאחרונה נתקלת המשטרה ביותר ויותר מקרים, בהם עבריינים וחברים בארגוני פשיעה נוסעים בשיירות מכוניות ואופנועים, ככל הנראה למטרות הגנה מנסיונות חיסול. החיפוש ברכבו של מור נערך לאחר ששיירה בה נסע – שכללה שתי מכוניות ואופנוע – עוררה את חשד השוטרים. לאחר חיפוש ברכב ומציאת הפריטים, מור עוכב לחקירה בתחנת דן. בתום חקירתו הוחלט לשחררו בתנאי הרחקה באזור המרכז. בשל סירובו לחתום על טופס התחייבות לכך, הוחלט במשטרה להביא אותו לבית משפט השלום בתל אביב, ולבקש שם את התנאים האמורים.
עוד בטרם הובא מור לדיון בבית המשפט סנגוריו, הכחישו סנגוריו, עורכי הדין יהלי שפרלינג, דורון נוי ותמיר סננס, כי הפריטים שנתפסו ברכבו מהווים כלי תקיפה. לטענתם, מדובר בפריטים אותם מותר להחזיק על פי חוק. עוד טענו הסנגורים, כי מעצרו של מור הוא חלק מ"מדיניות ההצקה" של המשטרה כלפי עבריינים.
בבית המשפט ייחסה המשטרה למור עבירות של התנהגות פרועה במקום ציבורי וקשירת קשר לפשע. מבקשת המעצר ופרוטוקול הדיון עולה, כי מור נסע ברכב ממוגן, כאשר סביבו מאבטחים וברכב שני תרסיסי גז ואלה. לטענת המשטרה, בהתנהגותו גרם מור לבהלה ברחוב.
עו"ד סננס, שהתנגד לתנאי השחרור שביקשה המשטרה, טען במהלך הדיון כי "כמעט מידי יום מחכים לחשוד מתחת לבית ועושים לו חיפוש ברכב". לגבי הפריטים שנמצאו אמר הסנגור: "כל מה שלא אסור – מותר. אין שום בעיה להחזיק אלה או גז מדמיע".
 |
| השופטת רונית פוזננסקי |
השופטת רונית פוזננסקי שעיינה בתיק החקירה, בדוחות הפעולה של השוטרים ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה: "לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשת המשטרה ולהרחיק את החשוד מתחומי העיר רמת גן".
השופטת הוסיפה בהחלטתה: "במקרים לא מעטים מבקשת המשטרה במסגרת תנאי השחרור כי בית המשפט יורה על הרחקה לתקופות כאלה ואחרות, אולם בקשות אלה מתקבלות על ידי בית המשפט שעה שמדובר בחשד לביצוע עבירה אשר ההרחקה נחוצה בעניינה. החשדות המיוחסים לחשוד שבפניי, אשר אינני בטוחה כי מקימים חשד סביר מוצק, אינם כאלה אשר נוגעים אך ורק לעיר רמת גן ובאם איעתר לבקשה זו, הרי שעליי לכאורה להרחיק את החשוד מתחומי ערים נוספות בהן עשוי החשוד להסתובב ברכבו כשברשותו גז".
כאמור, לאור הטיעון הזה הורתה השופטת על שחרורו של מור בערבויות כספיות בלבד. במהלך הדיון אמר עו"ד סננס, כי בכוונת מור להגיש תביעות אזרחיות נגד כל כל קצין משטרה באופן אישי, על מעצרי שווא.
 |
 |
|
| עורכי הדין שפרלינג ונוי | עו"ד תמיר סננס |
