![]() |
| דומרני ומאחוריו היועץ מוטי בניטה צילום: גדעון מרקוביץ, באדיבות "מעריב" |
שלום דומרני הטיל פצצה לאולם בית משפט המחוזי בבאר שבע (4 ינואר). הוא ושלושה מאנשיו הודיעו כי החליטו לחזור בהם מהסיכום על הסדר טיעון שנמסר בישיבה הקודמת, בו נקבע כי דומרני ירצה שש שנות מאסר והם ירצו שנתיים עד ארבע כל אחד. עקב הסכמתם העקרונית נדחתה ברגע האחרון עדותו של עד המדינה, שעליה מבוססים כתבי האישום בפרשת "בלוק חוסם", נגד דומרני ואנשיו ונגד האחים סטיב ושלומי אקריש להם מיוחס גם תיק רצח של עבריין מאשדוד.
לפי עד המדינה, האחים אקריש דיברו איתו על בסיס קבוע שדומרני מבקש לפגוע ביריבים אשדודים, "הכנופייה הגרוזינית", ואנשיו אף מממנים ומציידים אותם באמצעי הלחימה אשר סופקו להם. המשטרה חיזקה את עדויות עד המדינה עם הקלטות בהן הוא מדובב את האחים אקריש לדבר על דומרני לילות שלמים, לכך צירפו איכונים טלפוניים, דו"חות מעקב, נשק גנוב ועוד פריטים שנאספו, הגם שלדומרני עצמו עד המדינה לא הגיע. על בסיס הראיות לכאורה נעצרו הנאשמים עד תום ההליכים, ומכאן נולד הדחף להסדר טיעון.
ב-18 לדצמבר, אנשי התוכנית להגנת עדים הגיעו לבית המשפט בבאר שבע עם עד המדינה, שהיה אמור לעלות אל דוכן העדים באותו יום. במקביל, מהשעה תשע בבוקר התובעים והסנגורים נכנסו לישורת האחרונה במשא ומתן הפתלתל להסדר אשר נמשך על פני מספר חודשים. לשם כך היה צורך להפגיש בין שתי קבוצות הנאשמים, מה שלא התאפשר מאחר שהאחים אקריש מוגדרים עדי תביעה נגד דומרני והופרדו ממנו.
בחקירת המשטרה האחים אקריש ואלקבץ אמרו שרק התרברבו, אבל במשפט סירבו לומר אפילו את זה בטענה שעם כל הכבוד לדומרני הגדול, הם עומדים למשפט בתיק רצח ועבירות חמורוץ נוספות, וכל מילה עשויה לסבך אותם בתיק הרצח נגדם.
![]() |
![]() |
| נשיאה, רויטל יפה כץ | שופטת מגשרת שרה דברת |
באותו בוקר, הסנגורים הפצירו במגשרת, השופטת שרה דברת, לאפשר להם להפגיש את שתי הקבוצות, והאישור ניתן. מפקד יחידת ליווי העצירים נחשון הבהיר לדומרני, "אם אני קולט דיבור לא במקום, פוזה, מבט, אני בשנייה מפזר את הפגנה". דומרני נתן את מילתו והאקרישים הוכנסו לצד השני באולם, כאשר בתווך ניצבו מאבטחי משמר בתי המשפט ולוחמי יחידת הליווי. אט אט הפשירה האווירה ומפקד נחשון איפשר לשתי החבורות להסתודד בפרטיות יחסית באחת מפינות האולם.
כך סוכמו הפרטים האחרונים בהסדר הטיעון, ועקרונותיו הוצגו לשופטת המגשרת. רגע לפני סיום הדיון אמר דומרני למגשרת, "אני אקבל שש שנים, בסדר, אבל תנסי להוריד משהו לסטיב אקריש". השופטת דברת נעתרה והפחיתה את עונשו בתיק רצח ועבירות אמל"ח מ-18 שנה כמסוכם ל-17, אבל אז דומרני הפעיל את קסמיו האישיים וביקש עוד קווטץ' מכבוד השופטת, שהפחיתה חודשיים נוספים.
שמחים וטובי לב עברו הנאשמים והמשפטנים לאולם של הרכב השופטים, יורם צלקובניק, אליהו ביתן ויעקב פרסקי. בעוד אנשי המקצוע דנים במועד להצגה רשמית של ההסדר, בטרם יתחרטו הצדדים, דומרני אמר לשופטים בסוג של התפייסות ומנהיגות: "אני נותן את המילה שלי, שהות (דחייה) ארוכה יותר לא תפגע בהסדר הטיעון המתגבש".
![]() |
![]() |
| עו"ד דוד יפתח | עו"ד משה יוחאי |
הקלטת הלוהטת
מה קרה מאז ה-18 בדצמבר שגרם לדומרני "לשבור את המילה" שלו ב-4 לינואר?
החלטה שקיבלה נשיאת בית משפט העליון, השופטת מרים נאור, בעניינו של מוטי בניטה מאשקלון, עו"ד לשעבר שהורחק מלשכת עורכי הדין עקב הסתבכות כלכלית אבל נותר יועץ קרוב של דומרני.
כחודשיים לאחר הגשת כתבי האישום, עורכי הדין דוד יפתח ומשה יוחאי הגישו לפרקליטות קלטת בה נשמע הנאשם שלומי בסה מדבר עם שלומי אקריש ונוזף בו על כך שהם משתמשים בשמו של דומרני לקידום עניינים שלהם. ההגנה טענה, כי מדובר בשיחה שהוקלטה לפני המעצרים והיא מצביעה על התנהלות האחים אקריש, שהתרברבו על כך שדומרני הזמין מהם את החיסול של "הגרוזינים" וסיפק להם נשק.
בפרקליטות הבינו שהקלטת עשויה למוטט את האישומים נגד דומרני. תחילה, בדיקות מעבדה העלו אינדקציות שהקלטת מבושלת, ולפיכך, בלשים נשלחו לערוך חיפוש בביתו של בניטה בחשד שהוא עומד מאחורי פיברוק הקלטת שנועדה לחלץ את ראש הארגון מהאישומים נגדו. על צו החיפוש חתם היועץ המשפטי של ימ"ר לכיש, עו"ד אביעד כץ, שהוא בנה של נשיאת בית משפט המחוזי דרום בבאר שבע, השופטת רויטל יפה כץ.
![]() |
![]() |
| מראית עין. שופטת מרים נאור | עו"ד ליה פלוס |
באמצעות עו"ד ליה פלוס פנה בניטה לבית משפט השלום באשקלון וביקש למנוע שימוש בחומרים שבמחשבו, שכן הם חוסים תחת הגנת יחסי עורך דין לקוח, ושייכים לסנגורים במשפט דומרני. השופטת ענת חולתא החליטה לעיין בחומרים ולקבוע מה רלוונטי לחקירה, בכפוף להערות בניטה. כעבור חודשיים התברר כי השופטת העבירה למשטרה חומרים מסויימים בלי להיוועץ כפי שקבעה בעצמה, ועל כך הגיש בניטה עתירה לבית משפט מחוזי דרום, עתירה שנדחתה על ידי השופטים אהרון משניות ואריאל ואגו.
בצר לו עתר בניטה בעצמו לבית משפט העליון, בדרישה להעביר את הדיון מבית משפט מחוזי דרום, שם כפופים השופטים לנשיאת בית המשפט, שהיא כאמור אימו של היועץ המשפטי לימ"ר לכיש אשר חתום על צו חיפוש במחשבו של העורך דין לשעבר. העתירה נדונה על ידי הנישאה, השופטת נאור, שהורתה על העברת הדיון מבית משפט מחוזי באר שבע לאלתר. השופטת קבעה שלו רק למראית עין מוטב היה שתיק בו מעורב בנה של נשיאת בית המשפט, יידון בפני בית משפט אחר, גם אם אין חובה לפסול את כל השופטים במחוז, וגם אם הנשיאה כץ לא היתה מעורבת ישירות בהחלטות.
מהנהלת בתי המשפט נמסר בתגובה: "הנשיאה רויטל יפה כץ ממדרת עצמה מטיפול בתיקים בהם מעורב בנה בכובעו המקצועי, לרבות תיקים הנוגעים לפרשייה נשוא הכתבה".
![]() |
![]() |
| שופט אליהו ביתן | לקוח. הרב יעקב איפרגן |
פליק פלאק
העיקרון שהביעה הנשיאה נאור בהחלטה של בניטה הגיע לידיעת דומרני כמה ימים לאחר הסיכום העקרוני על ההסדר, והוא הדהים את הסנגורים כאשר הורה להם לסגת מהסדר הטיעון, והודיע על כוונתו לבקש להעביר גם את המשפט שלו ממחוזי באר שבע.
מתחילת הדרך יש לדומרני תלונות נגד השופט אליהו ביתן אשר יושב בהרכב השופטים במשפטו. אם בנה של הנשיאה כץ הוא מאדריכלי פרשת "בלוק חוסם", במקרה של השופט ביתן אחיו הוא ניצב דוד ביתן, מפקד מחוז דרום במשטרה, שדומרני הוא היעד הבכיר שלו. מלבד זאת, טרם מינויו לשופט היה ביתן פרקליטה של ישיבת הרב יעקב איפרגן (הרנטגן), עד תביעה מרכזי נגד דומרני בתיק "הבאבות מנתיבות".
![]() |
![]() |
|
| עו"ד אביגדור פלדמן | עו"ד רועי אטיאס |
הסנגורים של דומרני, עו"ד אביגדור פלדמן, ימימה אברמוביץ ממשרדו ורועי אטיאס, נמנעו אמנם מלבקש פסילה של השופט ביתן עקב תפקידו של אחיו כמפקד מחוז דרום והקשר החברי והמקצועי ל"רנטגן", אולם הם נעתרו לדרישת הלקוח כאשר השופט ביתן הביע עמדה בעניין הסדר הטיעון המתגבש, שש וחצי שנות מאסר. "אתה לא מוכן לקבל את זה…?", אמר השופט לדומרני בפליאה, ופנה מיד לתביעה בביקורתיות, "ואתם מוכנים להסכים לדבר הזה?".
דומרני הכועס העיר לשופט כי הוא חייב לפסול את עצמו משום שהוא מקורב ל"רנטגן", שסיבך אותו בעבר, והוא אח של מפקד המחוז. ללא הועיל, השופט ביתן סירב לפסול את עצמו. מהנהלת בתי המשפט נמסר בעניינו של השופט ביתן: "במהלך הדיונים בפרשה זו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לא הועלתה כלפי השופט ביתן כל טענה מן הטענות נשוא הכתבה".
המשך יבוא.
![]() |
| הכתבה כפי שפורסמה ב"מעריב סופהשבוע" |





















