ירו על אבי נמירובסקי, אבל לא ניסו לרצוח אותו

שתף כתבה עם חברים

שלושת הנאשמים בתיק הניסיון לרצח סמוך לאולמי "הינומה" בנשר בחודש יוני 2014, יצאו מהסיפור עם הסדרי טיעון מקלים, במסגרתם נמחקה עבירת ניסיון הרצח

אבי נמירובסקי

פרשת ניסיון רצח אבי נמירובסקי: בית המשפט אישר הסדרי טיעון מקלים לנאשמים בניסיון הרצח – שי אוחנה (30), אחיו לירון אוחנה (21) וחברם דיויד עטר (35). השלושה, כאמור, הואשמו בניסיון לרצוח את נמירובסקי, בחודש יוני אשתקד בנשר.

נמירובסקי ושי אוחנה היו בעבר חברים, והם אף נפגעו יחד ממטען חבלה שהוצמד לרכבו של נמירובסקי. אלא שלימים הם הסתכסכו והפכו לאויבים. על פי כתב האישום המתוקן שהגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בחיפה, ב-8 ביוני 2014 הצטיידו השלושה בכלי נשק, בגדים כהים, כפפות וכובעי גרב. סמוך לשעה 22:00 הם הגיעו ברכב הונדה גנוב עם לוחיות רישוי  משוכפלות לאזור אולמי "הינומה" בנשר. נמירובסקי נטל אז חלק באירוע של איש עסקים מנהריה המזוהה עם ארגון מיכאל מור, טרם הפילוג הגדול בארגון. השלושה המתינו ליציאה של נמירובסקי מהאירוע וירו לעברו, הוא נפצע קלות בלבד אבל אושפז בבית חולים, נותח ושוחרר לאחר ארבעה ימים לביתו.

שי אוחנה

כתב האישום המקורי ייחס לשלושה עבירות של ניסיון לרצח, החזקת ונשיאת נשק ועבירות שיבוש. כתב האישום הזה התבסס על עדויות שונות, איתור בגדים שונים שזוהו עם המתנקשים – כגון כובעי גרב, כפפות וקפוצ'ונים – ונמצאו ליד פח אשפה כשעל גביהם דגימות די-אן-איי של הנאשמים. באחד מזוגות המכנסיים אף נתפס מפתח של הרכב ממנו בוצע הירי, וברכב עצמו נתפס תרמיל זהה לאלה שנמצאו בזירת הירי. ובעיקר: במסלול ההימלטות נתפס אקדח מסוג ברטה ממנו בוצע על פי החשד הירי.

במהלך המשפט חשף צוות ההגנה – שכלל את עורכי הדין  יובל זמר, בני נהרי ושושי חיון ורונן חליוה – שורה של קשיים ראייתית שנבעו בין היתר ממחדלי חקירה של ימ"ר חוף.

בין היתר טענו הסנגורים, כי דירה שאליה על פי עד ראייה נמלטו המתנקשים לאחר הירי – לא נבדקה, וכן גם לא בוצעה בדיקה בתוך פחי האשפה שלידם נמצאו בגדי הנאשמים. זאת כאשר ברקע טענו הנאשמים כי הבגדים שנמצאו לא קשורים לאירוע הירי, וכי אם השוטרים היו מחפשים בתוך הפחים, הם היו מוצאים שם פריטי ליבוש נוספים.

דייויד עטר.צילום: יואב איתיאל

כמו כן טענו הסנגורים, כי עדים שהיו במקום לא נחקרו, ומידע מודיעיני לפיו אנשים אחרים מעורבים בירי, לא זכה לתשומת לב מספקת מצדם של השוטרים. לא פחות חשוב לטענתם, היו בעיות בפענוח דגימות הדי-אן-איי שנמצאו על הבגדים.

בתום חקירות נגדיות של עד התביעה מעל דוכן העדים, הסכימה הפרקליטות לחתום על הסדר טיעון מקל עם הנאשמים, במסגרתו הוגש כתב אישום המתוקן, בו הואשמו הנאשמים בעבירות פחותות: האחים אוחנה הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק. עטר הואשם בקשירת קשר לפשע, סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק.

עם הצגת הסדר הטיעון הודתה נציגת הפרקליטות, עו"ד מאשה בוגדנוב, בקשיים הראייתיים, והרכב השופטים – רון שפירא, אברהם אליקים ותמר נאות פרי – קיבל את ההסדר ואישר אותו.

שי אוחנה  נשלח ל-46 חודשי מאסר בפועל, שמניינם מיום מעצרו ביוני 2014. כמו כן הוטלו עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי. על עטר נגזרו 31 חודשי מאסר בפועל, כאשר גם כאן – מניינם מיום מעצרו ביוני 2014, ובניכוי 58 ימי מאסר שריצה בגין תיק אחר. בנוסף נגזרו עליו שישה חודשי מאסר על תנאי. לגבי לירון אוחנה, הוחלט לשלוח אותו לתסקיר מבחן לפני מתן גזר הדין, והדיון בעניינו נדחה לחודש יולי.

סנגורו של לירון אוחנה, עו"ד זמר, מסר בתגובה: "ההסדר אליו הגענו הנו תוצאה של ניהול המשפט במשך כשנה וחשיפת מחדלי החקירה והקשיים הראייתיים בתיק. בסופו של יום חזרה בה הפרקליטות מהאישום המקורי: העבירה של ניסיון לרצח ואין לי אלא לברך על התוצאה".

עו"ד חליוה, סנגורו של שי אוחנה, מסר בתגובה: "לאחר מאמצים רבים הצלחנו לחשוף את כל המחדלים והכשלים בעבודת המשטרה, באופן שלפרקליטות לא נותרה ברירה אלא לסגת מעמדתה להרשיע את הנאשמים בעבירות חמורות ולגזור עליהם לשיטתם למעלה מעשר שנים בבית הסוהר".עו"ד נהרי, המייצג את עטר, מסר בתגובה: "אנחנו שמחים שבית המשפט קיבל את ההסדר כאשר אחד השיקולים היה הוא הקושי לפרקליטות בראיות בתיק ולכן היה זה השיקול להגיע להסדר קל כזה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *