המהנדס של אבי רוחן

אבי רוחן (משמאל) אופיר וצ'יקו בית עדה. עוד מעצר ימים

הלוואה שנתן מהנדס בחברת הייטק לירקן מאזור השרון עומדת במרכז התיק החדש של יאחב"ל נגד אבי רוחן וארבעה מאנשיו, בינהם שני אחייניו, משה (צ'יקו) ואופיר בית עדה, רמי סמדג'ה והמהנדס אשר שמו נאסר לפרסום.

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בתשעה ימים, בטענה כי במסגרת פעולות שנעשו לכאורה לצורך גביית החוב ביצעו המהנדס הנורמטיבי והחשודים המוגדרים כחברים בארגון פשע מספר עבירות: קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים ובכוח, שיבוש מהלכי משפט ועבירות על חוק איסור הלבנת הון.

נציג יאחב"ל, אילן ינקו, כמעט ולא חשף מה חלקו של כל אחד מהחשודים או מה הראיות שיש בידי המשטרה, למעט פרטים כלליים על עצם ההלוואה שהיתה בגובה כמה מאות אלפי שקלים.

במהלך הדיון פנה המהנדס אל השופטת שירלי דקל נווה וביקש ממנה לרחם עליו ולשחררו מהמעצר. "אני מהנדס אלקטרוניקה במקצועי, למדתי ארבע שנים וסיימתי כל שנת לימודים בהצטיינות. התחלתי לעבוד בחברה בכירה. אני לא הייתי עצור אף פעם וזה לא אורח חיים שלי. זו עוגמת נפש עצומה, ואת הקריירה שלי אני יכול לאבד בגלל המעצר הזה. אפילו לא נתנו לי להתקשר למעסיק או לחבר מהעבודה כדי להודיע שאני לא מגיע. אני מוכן להגיע לכל חקירה שיקראו לי. אני בן אדם נורמטיבי לחלוטין".

עו"ד קובי בן שעיה, המייצג את המהנדס שנתן את ההלוואה ואת רוחן, טוען כי מדובר בהלוואה לגיטימית בין שני אנשים שקבעו ביניהם הסדר להחזרת ההלוואה, והדו שיח ביניהם התנהל ברוח טובה ללא כל היבט פלילי. נציג היחידה החוקרת הסכים לומר בהקשר הזה רק שהייתה העברת כספים בין המלווה לנסחט לכאורה.

עו"ד קובי בן שעיה	עו"ד אייל אוחיון	עו"ד ליה פלוס

הסנגורים של החשודים האחרים, עו"ד ליה פלוס ועו"ד אייל אוחיון, הכחישו כל קשר של מרשיהם למיוחס להם. עו"ד אוחיון טען כי מרשו, משה בית עדה, שוחרר בחודש שעבר ממאסר של שנה ולא יתכן שהוא היה מעורב מתוך הכלא במיוחס לו. לגבי רמי סמדג'ה טען עו"ד אוחיון, כי הסחיטה בכוח כלל לא מיוחסת לו, ובחקירתו הוא שיתף פעולה ומסר גרסה. עו"ד פלוס טענה כי לאופיר בית עדה אין כל קשר ישיר או עקיף למתלונן, שכן הוא שהה עד לפני ימים אחדים במעצר בית במסגרת תיק אחר שבגינו היה עצור.

השופטת דקל-נוה קבעה כי קיים חשד סביר לכך שהחשודים מעורבים במיוחס להם. את המעצר של המהנדס ושל סמדג'ה – להם לא מיוחסת עבירת הסחיטה בכוח – היא האריכה עד יום ראשון (12 באוקטובר). את מעצרם של רוחן והאחים בית עדה להם מייחסים סחיטה בכוח היא האריכה עד יום שלישי (14 באוקטובר).

עו"ד קובי בן שעיה מסר בתגובה לתיק החדש: "מדובר שוב במעצר מיותר ונמהר ללא כל בסיס ראייתי. כחלק מהמדיניות של החיכוך וההצקות העלו מן האוב סיפורים חסרי שחר. אין ספק שמרשי ישוחרר בקרוב".

עו"ד פלוס מסרה בסיום הדיון: "יש תחושה מאוד לא נעימה שבכל פעם כאשר המשטרה מקבלת מהלומה ציבורית, אצה לה הדרך לעצור אנשים מסויימים, ובמקרה הזה אבי רוחן ובני משפחתו. הם בעצם מבקשים להעביר ככה מסר ציבורי: 'הנה אנחנו משטרה שפועלת, משטרה אשר שומרת על הציבור הנסחט מפני אנשים חזקים'. זה לא ראוי. אפילו הלקוחות שלנו טוענים כי מה שנעשה כאן זה בעצם ספין תקשורתי על חשבונם. בקשות המעצר מופרכות וחסרות אחיזה במציאות. לא היה דבר כזה שבאים לבית משפט ואומרים שלפני כעשור היה איזשהו אירוע, וזה מתייחס לאנשים שנמצאים כל הזמן בפיקוח, בין אם בהאזנות ובין אם בחקירות סמויות".

ביקור גומלין. מוטי חסין

אבי רוחן: פעמיים סולידריות 

כאשר הסתיים הדיון ואולם בית המשפט התרוקן רוחן איבד שליטה בניסיון לצאת להגנת המהנדס, תוך שהוא צועק לעבר נציג היחידה החוקרת בדרישה לשחרר אותו. רוחן: "בוא תכניס אותי לעשרה ימים. אין לי בעיה אם עשיתי משהו, אבל זה עשה פשע? אתה יודע שהוא חף מפשע. איך יהיה המצפון שלך בבית? אתם גורמים לאנשים להוריד את הכפפות לגמרי, כמו שאתם מורידים את הכפפות. אם אתה בא לבן אדם כזה, מה אתה רוצה שאני כבר אגיד לך? הוא ממש מסכן. תעזבו אותו, הוא מסכן. הוא באמת חף מפשע. אין לו כלום. זה בן אדם שבסך הכל נתן כסף".

המהנדס, שעמד לצידו של רוחן, המשיך כל העת להתחנן ולבקש שישחררו אותו. "אני רוצה שתביאו את הבן אדם שהתלונן שיגיד לי שסחטתי אותו", אמר לנציג המשטרה, תביאו אותו אלי, אני רוצה לשמוע את זה ממנו. אני מכיר את הגיסים שלו, מכיר את המשפחה שלו, מכיר את כולם, איך אתה מסוגל לבוא לשקר כך ולשים אותי במעצר בחג?".

מעבר לדיון המשפטי, תשומת לב מיוחדת מצד השוטרים והעיתונאים משך מוטי חסין בהופעה פומבית ראשונה מאז הזיכוי בתיק הרצח לפני כחודש. רוחן ליווה את חסין לכל אורך מעצרו הממושך והקפיד להגיע גם להכרעת הדין המתוקשרת מוקף בחברים ותומכים. חסין הגיע אתמול לבית המשפט כדי לתמוך ברוחן, מחווה שיש בה כדי להעביר מסר ליריביהם המשותפים, חרף השתיקה המחוייכת המוכרת כל כך של חסין.

עדכון (12.10.14) – סמדג'ה שוחרר

רמי סמדג'ה, המיוצג על ידי עו"ד אייל אוחיון, שוחרר בהסכמת המשטרה למעצר בית עד 19 באוקטובר ונאסר עליו ליצור קשר עם מי מהמעורבים. בתוך כך, במהלך דיון בעניינו של המהנדס שנעצר בפרשה המשיך סנגורו, עו"ד קובי בן שעיה, להכחיש את המיוחס למרשו וביקש לערוך עימות בינו לבין המתלונן שלדבריו יוכיח את חפותו ואת העובדה שאין למתלונן כל טענה כלפיו. מעצרו הוארך עד 14 באוקטובר, אז יתקיים גם דיון בעניינם של רוחן ושאר המעורבים שנעצרו.

עדכון (14.10) – בית עדה שוחררו, רוחן והמהנדס עצורים

בית משפט השלום בראשון לציון האריך את מעצרם של אבי רוחן והמהנדס עד 17 באוקטובר. במקביל הסכימה המשטרה לשחרר למעצר בית עד 16 באוקטובר את שני אחייניו של רוחן: משה (צ'יקו) ואופיר בית עדה.

בדיון על הארכת מעצרם של רוחן והמהנדס ציין נציג יאחב"ל כי החוקרים טרם ערכו עימות בין המהנדס שהלווה את הכסף לבין הלווה – הירקן מאזור השרון. עם זאת, בדיון התברר כי הירקן מסר עדויות נוספות במשטרה בהן הוא סתר את דבריו מתחילת הפרשה. למעשה, הירקן לא התלונן על סחיטה אלא אישר את המידע שהציגו בפניו אנשי יאחב"ל, על כך שהוא נסחט על ידי רוחן במסגרת גביית החוב של המהנדס. בדיון התברר כי הירקן הכחיש במשטרה את גרסתו הראשונית לכאורה, לגבי כך שהוא נסחט.

בהקשר זה נודע כי הירקן בו מדובר היה מצוי ביחסי עבודה עם ספקי ירקות ופירות בשוק פתח תקווה, ובינהם רוחן עצמו, כך שההיכרות בינהם לא היתה אקראית על רקע החוב למהנדס אלא מבוססת על היכרו הנובעת מיחסי עבודה. "אין מחלוקת שמדובר בחוב לגיטימי ישן של שנים על גבי שנים", אמר בדיון פרקליטם של רוחן והמהנדס, עו"ד קובי בן שעיה, אשר ביקש לשחרר את החשודים. "אנחנו גם יודעים שהבחור מסר גרסה ראשונית ולאחר מכן מסר עוד שתי הודעות בהן חזר בו מגרסתו הראשונה, וטען שהוא לא נסחט ולא אוים".

השופט אביב שרון אישר את טענות הסנגור אולם קבע כי החשד הסביר נגד החשודים עדיין קושר אותם אל המיוחס להם. "החקירה ידעה עליות ומורדות מבחינת שיתוף הפעולה של המתלונן עם המשטרה, אולם בחומר הראיות קיים הסבר לכך. לא אחת מתלוננים בעבירות כאלו מפסיקים את שיתוף הפעולה עם המשטרה, אבל אני סבור שחרף העובדה כי שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה בשלב זה הינו חלקי קיימות ראיות נוספות לגרסתו של המתלונן".

השופט הדגיש שהחקירה נמצאת בישורת האחרונה והורה על הארכת מעצרם של שני החשודים עד 17.10, בציפייה שעד אז המשטרה תסיים את החקירה בתיק. על פי חלק מהערכות, מאחר והתיק מלווה על ידי מחלקת התביעות המשטרתית של להב 433, בשבוע הבא לאחר שיושלמו פעולות החקירה יוגש כתב אישום נגד רוחן והמהנדס.

פרקליטיהם של צ'יקו ואופיר בית עדה, עו"ד אייל אוחיון ועו"ד ליה פלוס הגיבו בביקורתיות על המעצר חרף השחרור של מרשיהם.

עו"ד אוחיון: "לצערי, בתקופה האחרונה מעצרם של חשודים הפך לעניין של מה בכך בעיני הערכאות השיפוטיות. מרשי 'בילה' שמונה ימי חג תמימים במעצר על לא עוול בכפו, בית המשפט אשר דן בעניינו קבע כי קיים לגביו חשד סביר המלמד על מעורבותו בביצוע העבירות, אולם בסופו של דבר על בסיס אותו חומר חקירה ממש החליטה היחידה החוקרת לשחרר את מרשי. ברור כי אין כל דרך להחזיר למרשי את ימי המעצר האבודים".

עו"ד ליה פלוס מסרה: ״הגיע הזמן שמשטרת ישראל תפנים כי מעצרי השווא שהיא מבצעת במסגרת מדיניות ההצקות לגורמים מסוימים הם מעצרים שמסתיימים עם שחרורים ללא כלום. מעצרים שכאלה אינם תורמים לתדמיתה המעורערת בימים אלו, ואף פוגעים באמון הציבור בגורמי האכיפה, וחבל שכך״.

עדכון (17.10.14)

המשטרה הגישה (17.10.14), כצפוי, הצהרת תובע נגד אבי רוחן ומהנדס בחברת היי-טק לקראת הגשת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים נגד השניים. כבר בתחילת הדיון הוסכם על הארכת מעצרו של רוחן לפחות עד המועד בו יוגש כתב אישום.

רובו של הדיון התמקד בהכחשותיו של המהנדס למעורבות כלשהי במיוחס לו שטען שוב כי מעולם לא איים על המתלונן . סנגורו, עו"ד קובי בן שעיה, ביקש לשחררו לחלופת מעצר. מנגד, נציג המשטרה, המפקח אלכסיי טיחומירוב, טען כי החשוד היה מעורב ראשי בפרשה ושימש למעשה נציגו של רוחן מול המתלונן. לדבריו, הוא זה שקיבל את 'פירות' הסחיטה.

עוד טען הסנגור כי המתלונן חזר מגרסתו המפוקפקת, כדבריו, שמסר בתחילה וטען כי המתלונן חייב המון כספים, לקח חובות מאנשים וניסה להתחמק.

דבר נוסף שהתברר בדיון, כי חרף טענת הסנגור בתחילת הפרשה כי מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין היום חשף נציג המשטרה כי לחשוד עבר פלילי ישן, מלפני 16 שנה, בעבירות איומים, הפרעה לשוטר ושיבוש מהליכי משפט. לאור כך, התנגדה המשטרה לשחרורו בשלב זה מהמעצר בטענה כי ישנן ראיות לכך שבוצע שיבוש חקירה בצורה מאוד חזקה.

השופטת שרון צנציפר מבית משפט השלום בראשון לציון קבעה כי קיימות ראיות, לכאורה, לביצוע העבירות המיוחסות לשניים, דחתה את הבקשה לשחרר את החשודים והאריכה את מעצרם עד 20 באוקטובר, אז יוגש נגד השניים כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים.