החשד: כמאל ג'רושי שלח את שני בניו לחסל בעל קלוב בשוק רחובות

השוק ברחובות (צילום: אתר BE106 – אתר החדשות של רחובות)

ב-28 ביולי הגיעו אלמונים רעולי פנים לשוק הסיטונאי ברחובות, ירו בברק שרעבי ופצעו אותו באורח קשה. מחקירת המשטרה עולה, כי שרעבי השתייך לקבוצה של סוחרים שארגנה את הפעילות המסחרית בשוק, במטרה למנוע דרישות של גורמים כאלה ואחרים שהיו נפוצות מאוד עד לתקופה האחרונה – בין היתר דרישות לדמי חסות (פרוטקשן).

כבר בתחילה חשדה המשטרה כי מאחורי הירי עומדים אנשים מבני משפחת ג'רושי, שלפי המידע שיש בידי המשטרה מנסים לגבות דמי חסות מסוחרים. שלושה ימים לאחר מכן החשדות התחזקו: לפי מידע שהגיע למשטרה, שלושה מבני המשפחה הגיעו לשוק והודיעו לסוחרים, כי מהיום הם משלמים להם דמי חסות (פרוטקשן).

החשודים הם כמאל אל ג'רושי (50) ושני בניו – איסמעיל (21) ומחמאד (22). שלשום (שלישי, 6.8) התקיים דיון שלישי להארכת מעצרם של החשודים בבית משפט השלום בראשון לציון, לאחר שמעצרם הוארך כבר פעמיים. בדיון נחשף כי בידי המשטרה יש צילומים כלשהם של מצלמות אבטחה, אולם לא ברור עד כמה מי מהחשודים זוהה בעקבות הצילומים.

לפי החשד, האב אמנם לא היה במקום בעת הירי אולם הוא היה זה ששלח את בניו, בעקבות מה שמוגדר כ"סכסוך ישן" בינו לבין בני משפחת שרעבי. האב כמאל, מסתבר, שהה בכלל ברמאללה בעת הירי.

עו"ד ירון גיגי

סנגורם של החשודים, עו"ד ירון גיגי, טען בדיון כי לברק שרעבי ולבני משפחתו יש בשוק מועדון קלפים שבו יותר מפעם אחת התרחשו גילויי אלימות ובריונות. הוא אף שאל את נציג המשטרה, רס"ב גדי אביוב, אם ידוע לו שמשפחת שרעבי מסוכסכת עם הרבה אנשים בשוק.

"במה התבטאה הסחיטה", שאל עו"ד גיגי את אביוב בבית המשפט, והוא ענה לו: "מאבק שליטה בשוק הסיטונאי… מן הסתם הם (ג'רושי) רוצים דרישת רגל בשוק".

לאחר מכן תקף עו"ד גיגי את התנהלות המשטרה בחקירה, בטענה שלא בדקה את טענתו של האב, לפיה כאשר שב הביתה בליל הירי בניו היו ישנים.

השופטת הלית סילש ציינה בהחלטתה כי "בכל הנוגע לאירוע הירי קיים חשד סביר אולם איני סבורה כי חשד זה התעבה בצורה מהותית ממועד הדיון הקודם למועד הדיון היום". עוד הוסיפה השופטת: "אני מוצאת לנכון לציין כי שעה שחשוד זה או אחר מוסגר גרסה אשר יכול ויהא בה טענת אליבי, מוטל על היחידה החוקרת לבדוק טענה זו ואין מדובר אך בשיקול דעת של היחידה החוקרת אלא בחובה שנקבעה על ידי בית המשפט העליון".

יחד עם זאת ציינה השופטת, כי בכל הקשור לאירוע הסחיטה באיומים בשוק, מסקנתה שונה. היא ציינה כי קיימות חשדות סבירים והאריכה את מעצרם של החשודים בארבעה ימים ואף הוסיפה כי היא סבורה ש"ראוי שהיחידה החוקרת תעביר את התיק לפרקליטות. קיימת ציפייה כי בהארכת המעצר הבאה תהא היחידה מגובשת בקשר לעמדתה לעניין המשך תיק זה".

עו"ד גיגי מסר בתגובה: "אין שחר לחשדות המשטרה מתבססת על רסיסי מידע ללא ראיות של ממש. הספק שהביע בית המשפט באשר לתיק נחקירה זה אומר דרשני".