![]() |
| מברוק עבדל קאדר |
מה שהחל ככתב אישום חמור נגד ראשי משפחת עבדל קאדר מטייבה עם אישומים נוקבים כמו ניהול וחברות בארגון פשיעה, ועבירות על חוק איסור הלבנת הון, הסתיים לאחרונה בהסדר טיעון שבו נמחקו כל העבירות החמורות ונגזרו עונשים שנעים בין חודש לארבע וחצי שנות מאסר בפועל. נגד חלק מהנאשמים אף בוטל כתב האישום.
כתב האישום המקורי הוגש נגד מנהיג המשפחה, מברוק עבדל קאדר, יחד עם שלושת בניו, עדי, חמודי ועוראבי, שלכל אחד מהם מיוחס תפקיד בכיר בארגון פשע. מלבדם הוגשו כתבי אישום על חברות בארגון פשע נגד עוד 10 נאשמים, כולל עורך דין (עבדל חכים חאג' יחיא) ומהנדס בניין (פאהים חאג' יחיא), אשר נטען כי שימשו כוח עזר מקצועי לארגון (קונסילייריז). בפרקליטות טענו בכתב האישום המקורי כי 10 מהנאשמים היו מאוגדים בארגון הפשיעה אשר פעל בתבנית מאורגנת, היררכית ושיטתית, במשך מספר שנים, עד ליום מעצרם. עוד נטען בכתב האישום המקורי כי הנאשמים ביצעו שורה ארוכה של עבירות סחיטה באיומים, הלבנת הון, השתלטות על מקרקעין ועבירות נוספות.
![]() |
| עו"ד חכים חאג' יחיא |
ככל שחלף הזמן ממועד הגשת כתב האישום הלך והתפתח המשא ומתן והתרבו ישיבות הגישור בין נציגי פרקליטות מחוז מרכז – עו"ד יעל זליג, עו"ד גיא אברס, עו"ד גבי פאר ועו"ד יעל בן שמואל, לבין סוללת הסנגורים של המשפחה, בראשותם של עו"ד אורי בר עוז, עו"ד גיא שמר ועו"ד נדיר ברנסי, לצד עורכי דין נוספים שיצגו את שאר הנאשמים: עו"ד אילן אזולאי, יניב שגב, צבי אבנון, יעל נחמן וליבת אזולאי. בסופו של דבר האישומים הכבדים נמוגו והצדדים הגיעו להסכמות בדבר כתב אישום מתוקן שהוגש נגד 14 נאשמים בלבד. בעקבות ההסדר נמחקו מכתב האישום כל העבירות הנוגעות לארגון פשיעה ועבירות הלבנת הון, וכן נמחקו מרבית עבירות הסחיטה באיומים. כתב האישום המתוקן כולל ברובו עבירות איומים וכמה עבירות עושק וסחיטה.
נציגי הפרקליטות נימקו את תיקון כתב האישום: "הסיבה העיקרית להסדר הטיעון והורדת האישומים בעבירות ארגון הפשיעה היא בקשיים הראייתיים אשר הלכו והתחזקו במהלך שמיעת התיק, שלוש פעמים בשבוע על פני חודשיים, ולאחר שנשמעו מספר רב של עדים. המאשימה עשתה הערכה מחודשת על טיבו של חומר הראיות תוך שהיא שוקלת את טענות הסנגורים, ואלה גם הובאו בפני בית משפט בהליך גישור".
![]() |
![]() |
| עו"ד יעל זליג | עו"ד אורי בר עוז |
עוד טענו בפרקליטות, כי "בדרך של הסדר טיעון חסכה התביעה עדותם של עדים רבים, בכתב האישום רשומים כ– 300 עדים מתוכם למעלה מ– 250 שטרם העידו. במהלך שמיעת העדים עד היום התגלו קשיים ממשיים להבאת העדים ולזימונם וחלקם הגדול אף סירב לשתף פעולה, דבר שגזל משאבים רבים ממשטרת ישראל". לטענת הפרקליטות, "הנאשמים כולם בעצם הודאתם ולקיחת האחריות חסכו זמן שיפוטי יקר, המדובר היה בתיק מורכב לניהול, תיק שכולל הרבה מאוד נאשמים וסנגורים. אנו סבורים שהיום אנו מציגים לבית המשפט הסדר טיעון שנשקל בכובד ראש, המאזן נכונה בין האינטרסים השונים".
רשימת המורשעים והעונשים במסגרת ההסדר (בנוסף נגזרו מאסרים מותנים וקנסות כספיים):
מברוק עבדל קאדר – 28 חודשי מאסר בפועל.
עוראבי עבדל קאדר – 30 חודשי מאסר בפועל.
עדי עבדל קאדר – 54 חודשי מאסר בפועל.
עו"ד עבד אל חכים חאג' יחיא – כתב האישום בוטל, נאסר עליו לעסוק בעריכת דין עד לדיון בקובלנת הפרקליטות ללשכת עורכי הדין.
מהנדס בניין פהים חאג' יחיא – כתב האישום בוטל אך רישיון המהנדס, המודד והמתווך שלו נשללו לחצי שנה.
רידא עבדל קאדר – 18 חודשי מאסר בפועל.
ריאד עבדל קאדר – 22 חודשי מאסר בפועל.
מחמוד עבדל קאדר – 24 חודשי מאסר בפועל (צורפו לו שני תיקים).
אשרף אל חאדי – חמישה חודשי מאסר בפועל, שתבחן האפשרות כי ירוצו בעבודות שירות.
פאחר עבדל קאדר – שבעה חודשי מאסר בפועל, אותם כבר סיים לרצות.
מחמד תאיה – שלושה חודשי מאסר, כשתבחן האפשרות כי ירוצו בעבודות שירות.
מחמוד אבו גאנם – שמונה חודשי מאסר בפועל.
יוסף אבו גאנם – שמונה חודשי מאסר בפועל.
עלי אבו גאנם – חודש מאסר בפועל, אותו כבר סיים לרצות.
![]() |
![]() |
![]() |
| עו"ד גיא שמר | עו"ד נדיר בראנסי | עו"ד אלי גבאי |
השופטת ליאורה ברודי, שהחליטה לכבד את הסדר הטיעון, אמרה: "הנימוק המרכזי לקבלת הסדר הטיעון הוא קשיים ראייתיים משמעותיים, אשר הובילו לתיקון כתב האישום ומיתונו באופן משמעותי. הודייתם של הנאשמים חסכה זמן שיפוטי רב ותרמה לייעול הדיון, במובן זה שחסכה הבאת עדים רבים לבית המשפט, לרבות עדים שסירבו להתייצב. זאת ועוד, חלק מהנאשמים היו במעצר עד תום ההליכים, ובסופו של דבר הושג הסדר טיעון המסיים את ההליך לגבי כלל הנאשמים בתיק זה, הלוקח בחשבון גם את ההבחנה שיש לערוך בין הנאשמים".
עורכי הדין בר עוז, נדיר בראנסי וגיא שמר מסרו בתגובה: "לאחר חודשים ארוכים של משפט הוכחות השכילה הפרקליטות לקבל את עמדתנו אחד לאחד שמדובר בתיק מחורר מבחינה ראייתית. לא דובים ולא יער. וכפי שהצגנו כבר מלכתחילה שמדובר בהפקה הוליוודית אז מתברר שנכון. ההפקה ההוליוודית הזאת יצרה בקרב הציבור תחושה שמדובר בארגון פשיעה אכזרי, מצמרר. כעת מתברר שהפער בין כתב האישום לבין העונשים בסופו של יום מצביע על כך שנכונה הייתה טענתנו שאין מדובר בארגון פשיעה".
![]() |
![]() |
![]() |
| עו"ד אהרון רוז'ה | עו"ד אורן בועז | עו"ד אילן אזולאי |
משרד נוסף שייצג בתיק הזה הוא משרד רוזה, בועז ודוידוב מתל אביב. עו"ד אהרון רוזה ייצג במשפט את המהנדס, פאהים חאג' יחיא ואת עוראבי עבדל קאדר. "מחיקתו של חאג' יחיא מכתב האישום היא מעשה נכון וצודק, ראוי היה שלא יופיע בו כלל מלכתחילה, פאהים לא עבר מעולם כל עבירה פלילית״. לגבי עבדל קאדר מסר עו"ד רז'ה: ״כתב האישום המתוקן משקף נכון את היעדר המעורבות של עוראבי במעשי סחיטה, כל עיסוקו היה בחנות חומרי הבניין ובניסיון לקבל חובות לגיטימיים של לקוחות״.
עו"ד אורן בועז שייצג את עדי עבדל קאדר מסר בתגובה לגזר הדין: ״כתב אישום מופרז ומנופח שהוגש נגד עדי התברר לאחר חקירת העדים העיקריים כחסר כל בסיס, יותר ממחצית האישומים נמחקו וממילא כל האישומים היו סביב חובות לגיטימיים״.
עו"ד אלי גבאי ריכז את הייצוג בנושא העבירות הכלכליות, מסים והלבנת הון של כל הנאשמים. "שחררנו כמיליון שקל כסף מזומן מתוך מיליון וחצי שקל שנתפסו על ידי המדינה", מבהיר עו"ד גבאי. "כל המקרקעין הוחזרו ונמחקו כל עבירות המס הקשורות בהם, כל הזהב שנתפס שוחרר, כך גם כלי הרכב וכלי העבודה, חומרי הבנייה והמלאי, הכל הוחזר לנאשמים ובתיק הזה לא היה חילוט בכלל, למעט קנסות בסך של חצי מיליון שקל".



















