 |
| ברכבם של הנאשמים נתפס האקדח שקיבלו (תמונה להמחשה בלבד) |
כתב אישום הוגש (7.8.15) נגד ארבעה תושבי מרכז בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וכן החזקה ונשיאה של נשק. הארבעה הם: בני הדודים נתן (24) ושמעון (28) חג'אני מבני ברק, אלעד צוברה (30) מראש העין ובן כהן (21) מתל אביב – שמם של שלושת הראשונים נקשר לדוד שימול מפתח תקווה הנתון במעצר עד החלטה אחרת בתיק רצח.
על פי כתב האישום, שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב, ב– 28 יולי הגיע כהן רכוב על קורקינט חשמלי לרחוב ששת הימים בתל אביב, ותוך זמן קצר אחריו הגיעו למקום בני הדודים חג'אני וצוברה. כהן החנה את הקורקינט והלך לעבר רכבם של השלושה, ומשם המשיכו חג'אני וכהן לסמטה צרה המובילה לחצר קטנה מאחורי "מרכז יום לקשיש", בעוד צוברה נותר להמתין להם ברכב.
כעבור מספר דקות, נטען, חזרו השלושה כאשר בידיהם שקית ובה אקדח חצי אוטומטי מסוג FN מתוצרת בלגיה וכן מחסנית ריקה. נתן מסר את השקית לבן דודו שמעון, ושניהם נכנסו לרכב. שלושת יושבי הרכב הסליקו את האקדח מאחורי המושב שליד הנהג וכהן חזר לקורקינט החשמלי שלו.
זמן קצר לאחר מכן שוטרי תחנת שכונות, שהיו בפעילות סמויה אחר הנאשמים, זינקו לעברם וביצעו את מעצרם של שלושת יושבי הרכב. בחיפוש נמצא גם כדור המתאים לשימוש באקדח שקיבלו לידיהם זמן קצר קודם לכן. בחלוף מספר שעות נעצר כהן בביתו, לאחר שהספיק להעלים את הקורקינט החשמלי, את מכשיר הטלפון הנייד וכן את הבגדים שלבש בעת העברת הנשק.
כתב האישום מתבסס על על צילומי מצלמות אבטחה בהם נראים הנאשמים נפגשים, הולכים לסמטה עם שקית ריקה וחוזרים זמן קצר לאחר מכן כשבשקית יש דבר מה, שבהמשך נטען כי מדובר בכלי נשק. בחקירתם שמרו הנאשמים על זכות השתיקה.
 |
 |
 |
| עו"ד אייל אוחיון | עו"ד יקי קהן | עו"ד שילה דורפמן |
הנאשמים מיוצגים על ידי עורכי הדין אייל אוחיון, שילה דורפמן ויקי קהן. מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי ארבעתם מוכרים היטב למשטרה, ולחובתם הרשעות בעבירות שונות עליהן הם גם ריצו מאסרים בפועל. לחלק מהנאשמים יש גם הרשעות בעבירות נשק, ונטען שכהן אף ביצע לכאורה את המיוחס לו בכתב האישום בעודו מצוי במעצר בית בשעות הערב.
עו"ד אוחיון סירב להגיב בטרם יעיין בחומר הראיות.
עו"ד דורפמן מסרה בתגובה: "חבל שהמשטרה לא טרחה להגיע לחקר האמת ולבדוק את טענות ההגנה בעניינו של מרשי".
|
אלעד צוברה – שוחרר למעצר בית בפיקוח אלקטרוני השופט בני שגיא מבית משפט המחוזי בתל אביב החליט, בניגוד לעמדת הפרקליטות, להורות של שחרורו של אלעד צוברה למעצר בית בפיקוח אלקטרוני. מנגד, מעצרם של שאר הנאשמים הוארך עד תום ההליכים. בהחלטתו ציין השופט כי בעניינו של כהן הראיות נמוכות אך במעט מאלו הקיימות כנגד בני הדודים חג'אני , ואילו הראיות בעניינו של צוברה, המיוצג על ידי עו"ד שילה דורפמן, נמוכות במידה ניכרת מעוצמתן ביחד ליתר הנאשמים. לאחר שתסקיר שירות המבחן לא המליץ על שחרורם של כהן וצוברה, הורה השופט בני שגיא לערוך תסקירים משלימים ולבחון אפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני. אולם, גם בתסקירים המשלמים נקבע אין הם מתאימים למעצר בפיקוח אלקטרוני.
|
