אישום: היכו למוות אזרח סודני ששוחח עם נערות

בשלב מסוים המנוח השמיע חרחור והתוקפים נמלטו

פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט כתבי אישום נגד דניס ברשיבץ (20) מפתח תקווה, ונגד קטין (16) בטענה שהשניים הרגו אזרח סודן ב-14 בנובמבר בפתח תקווה. ברשיבץ נאשם גם בשיבוש הליכי משפט.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ליאת גלבוע אמיר, ב-14 בנובמבר הגיעו הנאשמים לאזור כיכר העירייה בפתח תקווה, סמוך לחצות, בזמן שישבו באזור שלוש נערות ושוחחו ביניהן. המנוח, בביקיר עלי אדהם-עבדו, אזרח סודני בן 38, ניגש אל הנערות, שנבהלו וצעקו לעברו שיעזוב את המקום. גם הקטין התקרב אל המנוח וצעק לעברו.

בכתב האישום נטען כי עבדו הרים את ידיו כלפי מעלה והחל לעזוב את המקום, ובעודו הולך וגבו מופנה לקטין, האחרון בעט בו והשליך לעברו פחית בירה. בהמשך, כך נטען, לאחר שהמנוח עזב את המקום, המשיך הקטין ובעט בו בעוצמה רבה, כך שהמנוח נפל על גבו. לפי כתב האישום הקטין המשיך ובעט בו מספר בעיטות בפלג גופו העליון, גבו, עורפו וראשו – כל זאת כשעבדו שרוע על המדרכה.

הפרקליטות טוענת כי ברשיבץ, ששהה באזור, הגיע בריצה אל המקום, וכשעבדו ניסה להתרומם, הוא בעט בו בחוזקה, וראשו הוטח במדרכה. נטען, כי ברשיבץ המשיך ובעט במנוח בשלוש הזדמנויות שונות, דחף אותו ותקף אותו באגרופו וברגליו, בעוד שזה שרוע על המדרכה חסר אונים. לפי כתב האישום, בתקיפתו האחרונה של ברשיבץ נשמע חרחור מצדו של עבדו, ושני הנאשמים נמלטו. לפי הפרקליטות, כתוצאה ממעשיהם של השניים, עבדו נפצע קשה ונפטר מפצעיו בבית החולים לאחר ארבעה ימים.

כמו כן נטען, כי ברשיבץ נמלט מהזירה ושיבש הליכי משפט כאשר לא התייצב לחקירות, למרות ששוטרים הגיעו לביתו מספר פעמים. בהמשך, לאחר שהגיע אל הבית שוטר מלווה בניידת משטרתית לעצור אותו, הוא ברח ונתפס.

התשתית הראייתית נגד השניים מבוססת על  צילומי מצלמות אבטחה בהם הם נראים תוקפים את עבדו. כמו כן, הנאשמים הודו חלקית במיוחס להם. בתיק יש גם עדויות של עד ראייה.

עו"ד איתי רוזין

מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים.

סנגורו של ברשיבץ, עו"ד איתי רוזין, מסר בתגובה: "עיון בכתב האישום מעלה שלמעשה מי שהחל בתקיפת המנוח היה הקטין, שאילולא מעשיו לא היה מתפתח האירוע כלל. לאחר שנלמד את חומר הראיות נמסור את תשובתנו לכתב האישום".

סנגורו של הקטין, עו״ד אבי כהן, מסר בתגובה: ״הפרקליטות קיבלה את גרסתו של הקטין כי לא מדובר בעבירת רצח. מעובדות כתב האישום עולה כי מעורבותו של הנאשם הבגיר היא זו שגרמה למותו הטרגי של המנוח. אנו נלמד את חומרי החקירה ונגיב בבית המשפט״.