 |
| אילוסטרציה |
שופט בית משפט השלום בראשון לציון, אייל כהן, לא התרשם מחומרת מעשיו של נאשם נגדו הוגש כתב אישום על תקיפה ואיומים כלפי מי שהיתה אז בת זוגו, וסירב להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. אחד מנימוקיו של השופט היה: "למרבה המזל, האירוע לא הסתיים בחבלות המצויות ברף גבוה של חומרה בקרב המתלוננת".
על פי כתב האישום, האיש הגיע לביתו כשהוא שיכור, ועל רקע זה התפתח ויכוח בינו לבין בת זוגו לשעבר. הוא דחף אותה, והיא בתגובה הזעיקה את המשטרה. כשסיימה את השיחה שב ותקף אותה, הטיח את ראשה ברצפה ובעט בה. הנאשם לא הסתפק בכך, ולאחר מעצרו, בדרכו לתחנה, אמר לשוטרים כי כשישתחרר ידפוק לה כדור בראש ויהרוג אותה, כי נמאס לו.
מתסקיר המבחן שנערך לו עולה, כי הנאשם ריצה שש שנים בכלא בחו"ל על עבירות סמים, וכי לאחר שהשתחרר חזר ארצה וחידש את הקשר עם המתלוננת, אותה הכיר מנעוריו. "השירות התרשם מקשר רגשי סוער, קיומן של עמדות בעייתיות כלפי נשים, רכושנות ושליטה מצד המשיב, לרבות תחושה של קנה ואובססיה כלפיה", נכתב בתסקיר.
עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם מסרב לטיפול במסגרת קהילה סגורה, וכי "קיים סיכון גבוה להתנהגות אלימה כלפי המתלוננת". לכן נמנע השירות מלהמליץ על שחרור לחלופה המוצעת.
 |
 |
|
| עו"ד משה אביטל | השופט אייל כהן |
כל זה לא מנע כאמור מהשופט כהן להאריך את מעצרו. בדיון על היתכנות שחרור באיזוק אלקטרוני קיבל השופט את חוות הדעת כי קיימת היתכנות טכנית לכך, ושיחרר את הנאשם למעצר בית של 24 שעות, בערבות של 15 אלף שקל. כמו כן הוא אסר עליו ליצור קשר עם המתלוננת.
סנגורו של הנאשם, עו"ד משה אביטל, מסר בתגובה: "למרות תסקיר שלילי ובניגוד להמלצת שירות המבחן, בית המשפט הורה על שחרורו של מרשי מבית המעצר, ואני מברך על כך. מדובר בנאשם שיוכיח את חפותו במסגרת התיק העיקרי, שכן באמתחתו ראיות המצביעות על כך שמדובר במתלוננת מניפולטיבית שסחטה ממנו כספים רבים וטובות הנאה. ברגע שהחליט לעצור את מסכת הסחיטה של זוגתו, בחרה היא להגיש נגדו תלונה במשטרה ולביים באופן תיאטרלי התנהגות אלימה מצידו, שלטענתו לא היתה ולא נבראה".
