![]() |
| המכונית של אשכנזי "מתנגדת" למעצר בסרטון שהפיצה המשטרה |
הלווייתו של עומר אשכנזי אשר נורה על ידי בלשי ימ"ר לכיש נערכה היום באשדוד. במהלך ההלוויה הטיחו בני משפחה ביקורת נוקבת על התנהלות המשטרה – הן בכל הקשור לפרסום הפרטים היום על הרקע למותו, והן על קבלת ההחלטות בנוגע לאירועים אשר הובילו למותו של בנם.
על פי החשד, אשכנזי נורה על ידי הבלשים בעת שניסה להימלט ממעצר עקב מארב שהניחו לו בעת שעסק בהטמנת מטען חבלה בפח אשפה ליד המכונית של ירין מלכיאל, עבריין מקומי עימו היו מסוכסכים חברים של אשכנזי.
במסגרת המידע על הסכסוך עם מלכיאל עקבו בלשי הימ"ר במשך תקופה ארוכה אחרי חבריו של אשכנזי, ותיעדו אותם בנסיבות שונות. במוצאי שבת 27 לפברואר הם הבחינו באשכנזי ליד ביתו של מלכיאל, כאשר הוא נושא מטען חבלה ומטמין אותו בפח אשפה סמוך לרכב של מלכיאל אשר חנה ליד ביתו. בשלב הזה הוחלט לעצור אותו, אולם פעולת המעצר הסתבכה. אשכנזי הצליח לחמוק לשוטרים, הוא נכנס לרכב עימו הגיע והחל להימלט בנסיעה מהירה בסמטאות, תוך שהוא פוגע בכלי רכב של הבלשים. חלק מהם פתחו באש ממנה נפצע אשכנזי בראשו וכעבור שבוע מת מפצעיו בבית חולים.
![]() |
| עומר אשכנזי |
עקב האירוע עצרו הבלשים ארבעה מחבריו של אשכנזי אבל כעבור שבוע עם מותו של אשכנזי נותר במעצר רק ביסיק זמיר (23). בית משפט השלום באשקלון האריך היום את מעצרו לאחר שהמשטרה הגישה הצהרת תובע נגדו. עד סוף השבוע יוגש נגדו כתב אישום בעבירות החמורות של ניסיון רצח, קשירת קשר לביצוע פשע והובלה של חומרי חבלה. בשלב זה לא הספיקה התשתית הראייתית להגשת כתב אישום נגד שלושת החשודים האחרים, והם שוחררו.
הארבעה מזוהים לכאורה עם הקבוצה של האחים בני ושלום שלמה, אך בעבר חלק מהם היו קשורים לקבוצה היריבה של שלום דומרני. לפני כשנתיים, עקב פילוג במחנה דומרני, ערקו לא מעט עבריינים אל הקבוצה היריבה של האחים שלמה, עד כדי כך שאפילו במשטרה מתקשים לקבוע בוודאות מי משתייך עוד לארגון זה או האחר.
![]() |
![]() |
| עו"ד אהוד בן יהודה | עו"ד שרון וקנין |
כך או כך, גם על פי המשטרה הסכסוך הנוכחי אינו קשור לסכסוך בין הארגונים אלא מדובר בסכסוך נקודתי בין החשודים לבין יעד הפגיעה, מלכיאל, שאף הוא לא טמן את ידו בצלחת והגיב במספר הזדמנויות. למשל, נטען כי בנובמבר האחרון באשדוד הוא היה מעורב בחיסול של מנשה מאור, מקורבו של ביסיק זמיר. במקרה אחר, טוענים במשטרה, ביסיק זמיר עצמו נחתך בפניו.
זמיר מוכר מעבירות רכוש וסמים. שחר איבגי הוא בעל הרשעות בעבירות סמים, רכוש, איומים, החזקת נשק וסחיטה. בשנת 2011 הוגש נגדו כתב אישום על ניהול מקומות הימורים יחד עם מנשה מאור, איש דומרני בעברו אשר חבר אל האחים שלמה וחוסל כאמור. שני האחים איבגי נעצרו בעבר יחד עם אנשי דומרני – ביניהם משה (צ'קו) דהן ומומי קסנטיני – בחשד שהעבירו מידע לחבורת פורצים על כספת בבית באשדוד. לאחר שהפורצים גנבו את כספת שלא הכילה דבר חטפו את אחד הפורצים ודרשו מחבריו לשלם 200 אלף דולר.
עורכי הדין אהוד בן יהודה ואורלי אמוץ, המייצגים את זמיר, מסרו בתגובה: "למרשינו אין שום קשר למטען, הוא לא היה נוכח בסביבה בזמן אירוע הירי ונעצר כשהוא ישן במיטתו. אין שום דבר שקושר אותו למטען או לניסיון לפגוע באחר. הוא בסך הכל היה חבר ילדות של הבחור שנהרג על ידי המשטרה (אשכנזי, מ"פ). מדובר בבחור חף מפשע. המשטרה עשתה ניסיון להפליל אותו, הכל כדי לכסות על כך שהשתמשו באש חיה נגד בחור אחר וגרמו למותו".
עו"ד חן בן חיים אשר ייצגה את שחר איבגי טוענת כי "מלכתחילה לא היתה ראיה ישירה או עקיפה הקושרת את מרשי לעבירות המיוחסות לו בבקשת המעצר הגרנדיוזית. חמור מאוד בעיניי שהמשטרה ידעה על קיומו של מטען חבלה כבר בארבעה בפברואר, כפי שטענו נציגיה בבית המשפט, אבל כדי להתפאר במעצרי שווא הותירו את המטען במקומו כדי להתפאר לאחר מכן בתפיסה של אמל"ח. בסופו של דבר היה מדובר במעצרי שווא, והראיה שמרבית החשודים שוחררו".
עו"ד שרון וקנין, המייצג חשודים נוספים אשר שוחררו, מסר בתגובה: "אנחנו שמחים על ההחלטה לא להגיש כתב אישום נגדם. אנו סבורים שלאחר חקירה מאומצת בה לא נחסכו מיטב האמצעים העומדים לרשות החוקרים, הגיעו המשטרה והפרקליטות למסקנה הנכונה כי לחשודים אותם אני מייצג אין יד ורגל במה שיוחס להם. והראה, מי שהמשטרה סברה אחרת לגביו יוגש נגדו כתב אישום, ומי שהמשטרה הגיעה למסקנה כי איננו מעורב שוחרר בהסכמה".
![]() |
| מתוך הודעת המשטרה: אשכנזי וזמיר במעקב של ימ"ר לכיש |
מח"ש והמשפחה
במחלקה לחקירות שוטרים ממשיכים לבדוק אם בלשי הימ"ר שירו באשכנזי פעלו על פי הנהלים, והאם הירי עצמו היה מוצדק. עד כה גם החקירה הזו היתה תחת איסור פרסום, אבל כעת השתנו הנסיבות הללו הגם שמח"ש לא הוציאה הודעה משלה עד כה.
דווקא המנוח אינו מוכר כעבריין ומשתייך למשפחה נורמטיבית ומבוססת מאוד מאשקלון, אמו היא מנהלת בכירה בסניף בנק מקומי, אביו עובד בחברת חשמל, אחיו אף הם אינם עבריינים ואף אינם משתייכים לקהילה העבריינית בעיר.
לבקשת עו"ד שני פרג'ון, המייצגת את משפחת אשכנזי, בוצעה אתמול נתיחה שלאחר המוות בניסיון לשפוך אור מקצועי ועצמאי על נסיבות המוות. כמו כן, המשפחה אינה מסתפקת בחקירת מח"ש ודורשת חקירה באמצעות שופט חוקר. לטענת המשפחה, חומרי החקירה לגבי הנחת המטען נמצאים גם בידי היחידה הנחקרת על ידי מח"ש – ימ"ר לכיש – אשר גם היא עדיין חוקרת את נסיבות הנחת המטען, ולמעשה היא חשופה לממצאים שמשפיעים על החקירה של מח"ש.
המשטרה פרסמה הבוקר הודעה מפורטת ביותר לגבי הנחת המטען, לרבות פרטים על האירועים שקדמו לכך בחודשים האחרונים, ובאופן נדיר יחסית גם שמות של המעורבים. מצד אחד יש המעריכים בחיוב את העובדה שהמשטרה פרסמה את גרסתה, מצד שני יש המעריכים כי הפרסום המפורט נועד לכסות על הירי הקטלני ממנו נהרג אשכנזי.
דבר אחד ברור, במשפחה של אשכנזי כועסים מאוד על הפרסום היום של המשטרה, ועו"ד פרג'ון אף הגישה בקשה לדיון בעבירה של ביזיון בית משפט. לטענתה, פרטי החקירה פורסמו למרות שלא הוגשה בקשה מסודרת לבית המשפט להסרת צו איסור הפרסום.
גורמים בסביבת המשפחה אמרו בהקשר זה: "דקות ספורות לפני ההלוויה ותוך ידיעה שקיים צו איסור פרסום, גילתה לפתע המשפחה לתדהמתה כי משטרת ישראל העבירה לכל כלי התקשורת במדינה מייל ובו הודיעה כי צו האיסור הוסר ואף פרסמה חומרי חקירה. המשטרה פרסמה את נסיבות מותו של עומר כאשר מתנהלת חקירת מח"ש שאמורה לבחון אם היה שימוש בכוח מופרז בנסיון המעצרו. מה שברור זה, שלירות על חשוד בראשו הוא לא הפתרון הראשון שהיה בידי משטרת ישראל, ספק רב אם הירי לעבר ראשו של עומר היה מוצדק".
במשפחה הבהירו כי הם אינם יודעים עדיין מה היו הנסיבות בהן החליטו השוטרים לירות בראשו של בנם, "מהפרטים שפרסמה המשטרה עצמה היום עולה צל כבד על התנהלות הימ"ר, שכן חודש לפני האירוע הם כבר ידעו על האיום, הם נערכו למפגש ובנסיבות האלה ברור שניתן היה למנוע את הדברים. הדבר מתברר במח"ש אבל צריך להתברר גם במסגרת הליך חקירת סיבת המוות על ידי שופט חוקר ממונה. עד אז מן הראוי שגם משטרת ישראל תמתין עם הכותרות".
| הבהרה של המשטרה
בהמשך להודעה שהופצה בעניין הירי ונסיבות מותו של מטמין המטען ברצוננו להבהיר למען הסר ספק ועל פי החלטת בית המשפט: "ההודעה באה בטרם זמנה שכן השאלה אם הירי היה מוצדק, אם לאו, נתונה להחלטה של בית משפט לאחר שמונה שופט חוקר בנקודה זו. החקירה הועברה בין היתר לטפול מח"ש, שטרם יצאו בהחלטה סופית. לעת עתה, לא ידוע אם הירי היה מוצדק אם לאו". |














