 |
| מקום מציאת גופת הנער – 29 דצמבר (צילום: מ. זהבי – חדשות 24) |
בחודשים האחרונים חזר האקשן לרחובות העיר בני ברק, ובעיקר באזור שכונת פרדס כץ. אחרי מעצר בני משפחת פליסיאן וחבריהם בפרשת הרצח במועדון הבר נוער בקיץ, מתחוללת בתקופה האחרונה סדרה של מעשים חמורים – אונס קבוצתי של נערה צעירה, ניסיון לרצח של יהודה קטלן, קטטה המונית ואירוע ירי במאבק בין משפחת חג'אני לבין משפחת כהן, והגרוע מכל – רצח של נער בן 17 שגופתו החרוכה נמצאה לפני כשבועיים בין השיחים בשטח פתוח סמוך לשכונה.
תחילה נעצר צעיר בן 18 בחשד לביצוע הרצח. במוצאי שבת (11.1), בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרם של שלושה חשודים נוספים מבני ברק בחשד למעורבות ברצח הנער. החשודים בני 20 וקטין בן 17, בנים למשפחות חרדיות ספרדיות אשר מזוהים עם חבורות של עבריינים מפרדס כץ. לפחות לחלקם היתה היכרות עם הנער שנרצח. שניים מהחשודים הבגירים היו עצורים לפני מספר ימים בחשד למעורבות בקטטה וירי בפרדס כץ, אירוע שאחריו נעצרו 11 חשודים מהשכונה.
ארבעת החשודים הובאו לדיונים נפרדים בהארכת מעצרם בבית המשפט. נציג מרחב דן במשטרת מחוז תל אביב סירב להתייחס למידת המעורבות שלהם, לא חשף את הראיות שקושרות את הארבעה ולא הבהיר מה הרקע לרצח הנער, שלפי הערכות נרצח ב"כיפה אדומה" שטמנו לו חברים או מכרים. לשאלת אחד הסנגורים השיב נציג צוות החקירה המיוחד של מרחב דן, כי אין קשר בין רצח הנער לבין הקטטה ההמונית ואירוע הירי בין משפחות חג'אני לכהן מ-3 בינואר.
 |
 |
 |
| שופט שמואל מלמד | עו"ד אורי קינן | עו"ד איתי בן נון |
עורכי הדין, כולם מהסנגוריה הציבורית, הביעו תמיהה במהלך הדיון על כך שמעצר שלושת החשודים החדשים בוצע יממה בלבד לפני סיום תקופת המעצר הראשונה של החשוד ברצח. עורכי הדין מציינים, כי לאחר שבדיון הקודם קבע השופט כי החשוד ישוחרר אם לא תחול בתיק התקדמות משמעותית, המעצר של השלושה נועד לתת גושפנקה להתקדמות בחקירה, שתצדיק את הארכת מעצרו של החשוד המרכזי.
השופט שמואל מלמד הבהיר בהקשר זה, כי לפי החומר שהוא נחשף אליו, ההתקדמות בתיק אינה במעצר עצמו אלא מדובר בהתפתחות אחרת שהובילה למעצר שלושת החשודים. השופט מלמד קבע כי קיים חשד סביר למיוחס לחשודים וקיימת עילה למעצרם. מעצרו של הצעיר הראשון שנעצר בפרשה הוארך עד 16 בינואר. מעצרם של שני הבגירים הנוספים הוארך עד 19 בינואר. מעצרו של הקטין הוארך בבית משפט לנוער עד 21 בינואר. לבקשת עורכי דינם של החשודים בית המשפט אסר לפרסם את שמותיהם.
עו"ד גלאון קפלינסקי, שמייצג את החשוד הראשון בפרשה, אמר בדיון כי מדובר במעצר שווא שנועד לשמש כאמצעי לחץ ואין ראיות שקושרות את מרשו למיוחס לו.
עו"ד איתי בן נון, שמייצג צעיר נוסף אשר למד עד לאחרונה בישיבה, מסר לאחר הדיון: "בעניינו של החשוד הראשון ניתנה החלטה בשבוע שעבר על ידי בית המשפט, שאם לא תהיה התקדמות בית המשפט ישקול את שחרורו. והנה לילה לפני הדיון המשטרה עוצרת שלושה חשודים נוספים. סמיכות זמנים זו יוצרת בנו פקפוק לגבי נחיצות המעצר של מרשי".
עו"ד ניר אלפסה, שמיצג חשוד נוסף: "מרשי מכחיש כל קשר למעורבות במיוחס לו. מדובר במי שהיו לו קשרי חברות עם המנוח והחשדות שמיוחסים לו נפלו עליו כרעם ביום בהיר. אנו מאמינים שחקירת משטרה עניינית תוביל לטיהור שמו".
עו"ד אורי קינן, שמייצג את הקטין, מסר: "כל עוד החקירה מתנהלת אניני מעוניין להגיב".
 |
| ניסיון רצח יהודה קטלן – 29 דצמבר (צילום: יהודה רחמים – חדשות 24) |
