עוד גזר דין בפרשת ארגון הפשע של ארמו מיארה: מאיר בן גוזי, מנהל אגף החופים בעיריית אשדוד ויו"ר ועד עובדי העירייה, הורשע על ידי הרכב של שלושה שופטים בעבירות מרמה והפרת אמונים במסגרת הסדר טיעון ונידון לחצי שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 50 אלף שקל.
כתב האישום נגד בן גוזי היה בתחילה חמור יותר, אולם במסגרת הסדר הטיעון הוא תוקן והצדדים הסכימו כי יוכלו לטעון חופשי לעניין ההרשעה, ובן גוזי נשלח לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה בן גוזי – אחד מוותיקי ומבכירי עובדי עיריית אשדוד – עולה כי מיארה, ראש ארגון הפשיעה באשדוד, עשה בעבר מאמצים להשתלט על מכרזי מתן השירותים למתרחצים בחופי העיר. בן גוזי, אשר שימש כמנהל האחזקה של החופים, עזר לו בכך שהדריך אותו לומר לגורמי העירייה שהוא מנותני שירותי החוף הוותיקים, למרות שידע כי מיארה לא היה כזה.
כמו כן הודה בן גוזי, כי היה מעורב בתיאום פגישה בעניין החופים אצל מי ששימש באותה העת כמנהל אגף החופים בעיריית אשדוד, פגישה שבסופו של יום לא סייעה למיארה בקידום ענייניו. לכן הורשע בן גוזי במרמה ובהפרת אמונים.
סנגורו של בן גוזי, עו"ד ירום הלוי, העיד את מנכ"ל עיריית אשדוד, אילן בן עדי, שטען כי "בעזרת בן גוזי הצליחה העירייה לשדרג את מערך החופים באשדוד, ולהפוך את החופים לנקיים יותר וליפים ביותר בארץ". בן עדי ציין, כי במידה ובן גוזי לא יורשע, והיות ולהבנתו מעשיו של הנאשם אינם אלא מעידה חד פעמית נטולת חומרה מיוחדת, בכוונתו לפעול בעניינו במסגרת משמעתית פנימית בלבד.
בן גוזי, בן 55, שהחל לעבוד בעיריית אשדוד בתפקידי פיקוח, עבר עם השנים לתפקידים ניהוליים במחלקות שונות של העירייה, ולבסוף ניהל את אגף החופים והיה ליו"ר ועד עובדי העירייה. בבית המשפט ציין כי ידע שמיארה מעורב בפלילים ו"מוכר כאדם בעל קשרים 'בעולם התחתון'". הוא ציין, כי פחד מפניו ומסר לו מידע אודות המכרז, תוך קושי לחשוב על תוצאות ומשמעות המעשים. לדבריו ידע כי אדם המעורב בפלילים אינו יכול לזכות במכרז, ועובדה זו עמדה לנגד עיניו, בין היתר, כאשר מסר לו את המידע. כמו כן הוסיף, כי לא קיבל טובת הנאה, כספית או אחרת, מעצם מסירת המידע, וכי מיארה לא זכה במכרז בסופו של דבר.
התובע, עו"ד חביביאן, עמד על החשיבות הרבה שבהרשעת הנאשם בעבירה שביצע. הוא הוסיף, כי ממילא הוסכם בהסדר הטיעון על הטלת קנס, וה דבר אפשרי רק לצד הרשעה. הוא הוסיף כי גם אם הנאשם יועמד לדין משמעתי כתוצאה מהרשעתו, אין כל חובה שיפוטר מעבודתו. לדבריו, "מה שלא קרה עד היום, אני בספק אם יקרה בעתיד". בן גוזי, יש לציין, עדיין נחשב לעובד עירייה, אשר מממנת עבורו רכב ופלאפון, ואף מתכוונת להחזירו לעבוד בשירותיה.
בגזר הדין ציינו השופטים: "הנאשם לא זכה בטובת הנאה אישית ממעשיו, אולם ה'פגיעה בציבור' אינה בהכרח נזק כספי או חומרי, ואינה בהכרח טובת הנאה, היא יכולה להתבטא גם בפגיעה באמון הציבור, בכך שמי שלא היה אמור לזכות במכרז עלול היה לזכות בו בשל התערבותו של הנאשם". הנורמה החברתית כללית איננה סובלת, במקרה שבפנינו, את אי הרשעתו בדין של הנאשם, ועל כן אנו מרשיעים את הנאשם בעבירה בה הודה".
