|
|
| תיק "לה פמיליה" – תיק ארגון פשע טייבה |
פרקליטות מחוז מרכז, באמצעות עורכות הדין יעל זליג ושירלי לוגסי, הגישו כתב אישום נגד 14 נאשמים בעבירות של ניהול וחברות בארגון הפשע של משפחת עבדל אל קאדר מטייבה. בכתב האישום מיוחסות לנאשמים גם שורה ארוכה של עבירות של סחיטה באיומים, הלבנת הון, השתלטות על מקרקעין ועבירות נוספות.
לפי הפרקליטות, 10 מהנאשמים היו מאוגדים בארגון הפשיעה אשר פעל בתבנית מאורגנת, היררכית ושיטתית, במשך מספר שנים, עד ליום מעצרם. בכתב האישום נטען כי שלושה מבכירי הארגון מתו בנסיבות שונות (חלקם חוסלו, א"ז) ואילו נאשם מספר אחד, מברוק עבד אל קאדר, הוא זה אשר מוגדר כראש הארגון. שני בניו עדי ועוראבי מוגדרים כמנהלים בכירים בארגון, ונאשם מספר ארבע, עו"ד עבד אל חכים חאג' יחיא מוגדר כיועץ משפטי לארגון הפשיעה.
בהודעה לעיתונות של דוברות הפרקליטות נטען, כי "החל משנות השמונים ועד היום קיים סכסוך דמים בין משפחת חרירי לבין משפחתם של ראשי הארגון. במסגרת הסכסוך נרצחו למעלה מ-50 איש משני הצדדים יחד, וכן בוצעו עשרות ניסיונות פגיעה הדדיים. לטובת אבטחת חברי הארגון ונכסיהם, בהנחיית ראש הארגון ומנהליו נהגו חברי הארגון לשאת נשק בתוך מתחם הארגון, וכן להצטייד באמצעי לחימה וכלי רכב משוריינים. בנוסף, דאגו חברי הארגון לחסום את דרכי הגישה למתחם בו הם מתגוררים, זאת תוך הצבת מחסומים בדרכי הגישה.
 |
 |
| סניגור. עו"ד אורי בר עוז | תובעת. עו"ד יעל זליג |
"במטרה להגן על פעילות הארגון, ונוכח הסכסוך עם בני משפחת חרירי, נהגו חברי הארגון להתקין מצלמות מסביב למתחם וכן בכל רחבי העיר טייבה, הן על בתי מקורבים לחברי הארגון והן על מתקנים ציבוריים. ראש הארגון ומנהליו הקימו בבניינים הצפוני והדרומי שבמתחם המגורים ובבתים נוספים הסמוכים למתחם, מעין "חדרי מצב" ובהם מסכי פלזמה באמצעותם יכלו חברי הארגון לצפות בנקלט במצלמות האבטחה. חברי הארגון ניתלו את העובדה שהתנהלותם כארגון פשיעה הקנתה להם שם ומעמד אשר הטילו מורא על תושבי טייבה".
כתב האישום מתייחס גם לתוצרים הכלכליים של פעילות ארגון הפשע, "לשם קידום מטרות הארגון פעלו הנאשמים במטרה להסתיר ולהסוות את מקורו של הרכוש האסור ואת זהות בעלי הזכויות בו, וכן על מנת להתחמק מתשלום מס הכנסה ומס מיסוי מקרקעין. מנהלי הארגון וחבריו ביצעו עבירות מס בהיקף של מליוני שקלים", נטען בכתב האישום.
הבקשה למעצר עד תום ההליכים של עשרת הנאשמים הראשונים בכתב האישום מבוססת על הנימוקים הבאים:
חומרת העבירות, רציפותן לאורך שנים והפעילות המאורגנת לפי הייררכיה מוגדרת וברורה.
ניסיונות הנאשמים להסוות את הפעילות ולמגן את עצמם, הן מפני אויביהם והן מפני רשויות החוק, כמו גם הניסיונות להסוות כסף ורכוש שנצברו מפעילות לא חוקית לכאורה.
מסוכנות הנאשמים, שהתחמשו באמצעי לחימה והילכו אימים על תושבי הסביבה שחזו בסדרת החיסולים האינסופיים.
הראיות כוללות גרסאות שמסרו הנאשמים בחקירה וקושרות אותם לסעיפי האישום נגדם.
עדויות של נסחטים אשר התלוננו.
חוזים שנתפשו אצל עו"ד חאג' יחיא.
האזנות סתר שמחזקות את עדויות הנסחטים ומצביעות על המבנה הארגוני בו פעלו הנאשמים. ראיות נוספות יש במישור הכלכלי, שם נמצאו דיווחים כוזבים לשלטונות ההמס.
נקודת החולשה של הבקשה למעצר עד תום ההליכים היא בסעיף ההרשעות הקודמות של הנאשמים. מתברר, כי נגד מנהיגי המשפחה אין כמעט הרשעות פליליות מהותיות למעט הרשעות בעבירות קלות ביותר. כך למשל, למי שמוגדר כראש הארגון, מברוק עבד אל קאדר, יש הרשעה אחת בלבד, בעבירה של… העסקת עובד זר. לבנו עוראבי אין הרשעות כלל. לבנו עדי יש הרשעה על תקיפת שוטר ואיומים. שני היועצים המקצועיים של הארגון (הקונסילייריז) גם הם נעדרי הרשעות פליליות. דווקא יתר הנאשמים, אלה אשר מוגדרים כחיילים מתהדרים ברישמת הרשעות, וגם כאן מדובר בעבירות כמו גניבות רכב, פריצות, אחזקת סמים, לצד עבירות אלימות מובהקות כמו איומים, סחיטות, תקיפות וכדומה.
פרקליטו של מברוק עבד אל קאדר, עו"ד אורי בר עוז, מכחיש את הטענות נגד מרשו, וטען כי אין לו קשר לכל האישומים נגדו, "לא מדובר בראש ארגון פשע אלא בראש משפחה, איש נורמטיבי, מורה לשעבר שהוא בעל עסק גדול לחומרי בניין ואינטלקטואל אמיתי ומעמיק", אמר בר עוז. השופט אברהם טל מבית משפט המחוזי מרכז בלוד דחה את הדיון בבקשות המעצר עד לחודש מארס, כדי לאפשר לסניגורים להסדיר את הייצוג המשפטי עם לקוחותיהם, וכדי ללמוד את החומר הרב בתיק שהוצג אמש לראווה בבית המשפט (ראה תמונה ראשית).
לחץ כאן לכתבה נוספת על כתב האישום
כתב האישום המצורף כולל 21 אישומים אשר נפרשים על פני 51 עמודים:
