סנגוריו של הנאשם בהריגת אחיו ביפו טוענים להגנה עצמית

שתף כתבה עם חברים

סנגוריו של הנאשם עבדל וואהב דכה טוענים כי הוא היה מאוים על ידי בני משפחתו על רקע בעיות נפשיות, והראו כיצד בשתי תקריות נוספות היכו אותו וניסו להשתלט עליו במקומות ציבוריים, על רקע התנהגותו

daka abdel vahab
עבדל וואהב דכה

עבדל וואהב דכה מיפו, עבריין מוכר שמואשם בהריגת אחיו דיניאן דכה, טען בדיון בבית המשפט (2.10) כי עשה זאת מתוך הגנה עצמית. סנגוריו, עו"ד הדין ערן אמרני ועו"ד עמית שלף, פרשו בפני שופט המעצרים החדש של בית המשפט המחוזי בתל אביב, יוסי טופף, גרסה משלהם לאירועים שהובילו למותו של האח.

לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד גיא רוסו מהפרקליטות, ב-5 ביולי הגישה אמו של הנאשם עבדל וואהב תלונה נגדו במשטרה, בטענה שהוא מתנהג מוזר. זאת לאחר שקיבלה דיווחים כי בנה בן ה-40 מסתובב ברחובות העיר כשהוא עירום וצועק על אנשים. בעקבות התלונה נעצר עבדל וואהב, נשלח לבדיקה פסיכיאטרית ושוחרר ב-9 ביולי לבית חברו.

מכתב האישום עולה, כי ב-26 ביולי, בסביבות 23:00, הנאשם שהה במסעדת אבולעפיה ויצר מהומה. כמה מהנוכחים במקום דיווחו לאחיו דיניאן, שעשה את דרכו למסעדה. אלא שבינתיים עבר הנאשם למסעדה אחרת, וגם שם חולל מהומה ונופף באולר שהיה ברשותו. אחיו דיניאן, שנסע עם שני אנשים נוספים כדי להשתלט עליו, הבחין בו.

הנאשם החל להימלט ואחיו דיניאן החל לרוץ לכיוונו כשהוא אוחז בשוקר חשמלי. מיד עם הגעתו דקר הנאשם עבדל וואהב את אחיו דיניאן, גרם לו לחתך עמוק בבית השחי, ונמלט. האח מת מאוחר יותר מאובדן דם, והאח עבדל וואהב מואשם כאמור בהריגתו.

בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבקשה להאריך את מעצרו של דכה עד תום ההליכים טענו סנגוריו כי הוא פעל מתוך הגנה עצמית, ותיארו תמונה ממנה עולה כי משפחתו של עבדל וואהב רדפה אותו בשל התנהגותו, וכי הוא היה מאוים משתי תקריות קודמות בהן ניסו בני משפחה וחברים להשתלט עליו.

לפי הסנגורים, באחת מהן, במרינה בהרצליה הומת האדם, חבורת אנשים תקפה אותו, היכתה אותו וניסתה לאזוק אותו. בדין ודברים שהתפתח בין הסנגורים לבין עו"ד רוסו, טענו הסנגורים כי חשוב שבית המשפט יבין כי שבועיים לפני העבירה, "מפוצצים אותו במכות… נראה דברים שבית המשפט יתייחס לזה אחרת לגמרי. זו הגנה עצמית".

od shelef amit 195 210  
עו"ד עמית שלף  

התובע רוסו הבהיר כי אכן, דכה "מתנהג בצורה שגורמת לבני משפחתו הרבים… לחשוב או שהוא השתגע או שהוא בקריז של סמים…". כמו כן הדגיש התובע כי האמא היא זו שהתלוננה במשטרה, ואין ספק כי המניע הינו דאגה לנאשם, ולא להזיק לו. עם זאת, הגיב התובע לבקשת הסנגורים, "ברור שאיננו מסכימים לחלופת מעצר… מדובר בעבירת המתה, אדם שדקר את אחיו. אין פה 'מודה ועוזב ירוחם'. הוא נמלט, ולדעתי אין מה לשקול".

בסיום הדיון ביקש עו"ד רוסו להגיש את כל חומר החקירה, ואילו הסנגורים ביקשו להגיש טבלה עם הכוונות מסודרות לחומר החקירה, ואמירות שרלוונטיות לטיעון ההגנה העצמית. השופט טופף אישר לשני הצדדים להגיש את החומר, וקבע דיון נוסף ב-5 בנובמבר, שעד אליו יישאר דכה במעצר.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *