פרוטקשן בנצרת: פארס חאמד נאשם בארבעה תיקי סחיטה

שתף כתבה עם חברים

למרות המעבר לחקירה גלויה עם גל המעצרים, במשטרה טוענים כי בעלי עסקים באזור "המעיין" עדיין פוחדים להתלונן. השמועות, השיטה, והראיות

מ-15 חשודים נותרו שלושה. הפשיטה על בתי החשודים

חקירה סמויה וגל מעצרים של 15 חשודים הסתיימו השבוע בבית המשפט המחוזי בנצרת בכתב אישום נגד מי שבמשטרה מגדירים כחשוד המרכזי שעומד מאחורי הפרוטקשן המבויים בעיר, פארס חאמד בן 25.

תזכורת: בתחילת מרץ הודיעה המשטרה כי בתום חקירה סמויה של עשרה חודשים, פשטו מאות שוטרי המחוז הצפוני, ובהם לוחמי יחידות מיוחדות, בלשים, חוקרים, לוחמי משמר הגבול, כלבנים וטכנאי זיהוי פלילי, על בתי החשודים, שסחטו בחודשים האחרונים בעלי מסעדות ואזרחים בנצרת, בדגש על אזור המעיין בלב העיר הערבית העתיקה.

15 חשודים נעצרו, נתפסו רכבי יוקרה, וכן סמים מסוגים שונים, כספים במזומן בסכום של כ-100 אלף שקלים ועוד רכוש בשווי כולל של כמיליון שקלים.

בעקבות שמועות שהגיעו למשטרה לפיהן באזור המעיין גובים מבעלי העסקים דמי שמירה, פרוטקשן, פתחו חוקרי ימ"ר צפון בחקירה סמויה, במהלכה עלו עדויות כי חאמד הוא הבוס הראשי אשר נוהג לגבות מכל עסק 3,000 שקל בחודש.

המשטרה טענה כי לחברי הכנופיה היתה שיטה קבועה: הם נהגו להגיע למסעדה או בית קפה, ובשלב מסוים היו מתחילים ויכוח שמיד היה מתפתח להתפרעות מכוונת, כולל השלכת חפצים מכל הבא לגרימת נזק כבד למקום. כשבעל העסק היה פונה לאחד מהם בבקשה לשלם על הנזק, בתגובה הם דרשו ממנו תשלום נוסף, על מנת שגם להבא לא יגרמו לו נזקים.

בעלי עסקים שלא הבינו את הרמז ולא שילמו לסוחטים, נחשפו לסכנה מוחשית של ירי לעבר בית העסק ואף לבתיהם הפרטיים. במקרים מסוימים האיום עלה אף לכדי השלכת רימונים.

עוד נטען כי במקרים בהם בעלי המסעדות לא שילמו את דמי החסות, חאמד נהג לשלוח לשם את אנשיו, שהזמינו ארוחה ושילמו עליה רק כמחצית מהסכום או  שבכלל לא שילמו. באחד המקרים תיאר זאת אחד הקורבנות כך: ""זה לא ממש שמירה, זה פשוט שפארס לא יעשה בלאגן. הוא והחבר'ה שלו".

לטענת המשטרה, במהלך החקירה נאספו גם ראיות כי חאמד נוהג להלוות כספים בריבית מאד גבוהה בשווי של כ-20 אחוזים, ובמקרים בהם הלווה לא שילם הוא קיבל שיחות טלפון מאיימות.

עוול לכל המעורבים. עו"ד מני אלביר

לאחר שהסתיימה החקירה הגלויה התגבשו ראיות נגד חאמד בגין ארבעה מקרי סחיטה. כמו כן, בתיק נוסף, שהינו ספיח לפרשה, הואשמו חמד ושני חשודים נוספים בתקיפה ובשיסוי כלב בקורבנות לאחר ויכוח במסעדה בעיר. עם זאת, שאר החשודים, 12 במספר, שוחררו מבלי שהוגש נגדם כתב אישום.

האם שחרור רוב החשודים הוא סימן לקריסה תיק החקירה? אם שואלים את המשטרה, אז ממש לא. הסיבה, אומרים במשטרה, היא אי שיתוף פעולה מצד הקורבנות. "בגלל החשש של הקורבנות מהחשוד, אף אחד מהם לא הגיש תלונה במשטרה, ויותר מזה. גם כשהשוטרים הגיעו אל הקורבנות, כמה מהם הכחישו ואחרים טענו שמדובר בתשלום שנעשה מרצון. רק עם מעצרו של החשוד המרכזי חאמד הסכימו חלק מהקורבנות לספר על השיטה והאופן שבו הם העבירו כספים לחשוד".

כתב האישום נגד חאמד כולל כאמור ארבעה סעיפי אישום בגין סחיטה באיומים וסחיטה בכוח של בעל מסעדה אחד ושלושה לווים. התשתית הראייתית נגדו מתבססת על עדויות והאזנות סתר. מבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגדו עולה כי הורשע בעבירות אלימות ונשק, ובין היתר ריצה מאסר של 36 חודשים בגין ירי לעבר שוטרים. 

עו"ד מני אלביר, המייצג את חאמד: "נעשה עוול רב לכל המעורבים, ועובדה, ההר של המשטרה הוליד עכבר. לגבי הנאשם, פארס חאמד, קיבלנו את חומר החקירה. מדובר בחומר רב שאנחנו לומדים אותו, ובכל מקרה לא מדובר בעבירות מהחמורות שראינו".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *