לפני כחודשיים הוגשה לבית המשפט הצהרת תובע לפיה יוגש כתב אישום נגד עולה חדש (38) מנתניה, שטען כי נשכר על ידי אוליגרך רוסי להתנקש בחייהם של שני אזרחים ישראלים תמורת מיליון דולר. לפוסטה נודע כי לפני ימים אחדים נענתה הפרקליטות לבקשת סנגוריו, והסכימה להסיר את התנאים המגבילים שהוטלו על החשוד, ביניהם צו איסור יציאה מהארץ. המשמעות היא שהפרקליטות מאפשרת לחשוד לעזוב את הארץ, ובכך מגלה למעשה כי לא יוגש נגדו כתב אישום.
האוליגרך הוא בעל אזרחות ישראלית ורוסית, מוכר מאוד ברוסיה ולו עסקים גם בישראל. ככל הנראה הוא גם מקושר לדרגים פוליטיים בכירים ברוסיה. הונו מוערך, על פי פרסומים מהעבר, בכמיליארד דולר. תחילת הפרשה לפני כשלושה חודשים, אז התקבלה במשטרה תלונה מתושב תל אביב (51), שסיפר כי במהלך פגישה עם חברו (45) ניגש אליהם גבר שסיפר להם כי נשכר לחסל אותם, מאחר שהם חייבים לאוליגרך שמונה מיליון דולר. בפגישה נוספת עם השניים אמר "הרוצח השכיר" כי התחרט, והציע לשלוח לאיש העסקים תמונה מפוברקת של אחד מהם כפות רגליים, במטרה לגרום לו לחשוב שהמשימה הושלמה.
עם קבלת התלונה, החשוד נעצר בנתניה בה הוא מתגורר, וסיפר לחוקריו כי קיבל מאיש קשר 5,000 דולר כמקדמה. לדבריו, כאשר התעכב בביצוע המשימה החל לקבל מסרים מאיימים, ולכן לבסוף שלח לשולחיו צילום של אחד המתלוננים כפות, ומאוחר יותר הודיע כי חיסל אותו. בשיחה נוספת, כך לדבריו, קיבל הוראה לחסל גם את החשוד השני.
 |
 |
בחודש ספטמבר הגישה המשטרה הצהרת תובע לפיה בכוונת הפרקליטות להגיש נגד האיש כתב אישום שבו תיוחס לו עבירה של קשירת קשר לפשע. מעצרו הוארך בשלושה ימים, אך סנגוריו – עורכי הדין אבי כהן ופרידה וול – ניהלו דין ודברים מול הפרקליטות בדרישה לשחרר אותו, תוך הדגשה כי חרטתו הצילה את חייהם של שני אנשים ואף חשפה את הכוונה לרצוח אותם. הסנגורים הוסיפו וטענו לאפליה, בנימוק שהן המתווך והן האוליגרך לא נעצרו, ולפיכך אין זה הגיוני להגיש כתב אישום רק נגד מי ששיבש את מזימת הרצח.
סביב סוגיית אי מעצרם של המעורבים האחרים היו מספר הערכות. לפי אחת מהן, הדבר קשור לקשרי האוליגרך לבכירים בשלטון הרוסי. הערכה נוספת קשורה לרמת הראיות נגדו, והאם הן מספיקות לפעול להוצאת צו מעצר בינלאומי – מהלך שלוקח זמן לא מועט. כך או כך, בפרקליטות היתה דילמה: מצד אחד, מדובר בעבירה חמורה בתיק מבוסס ראייתית; מצד שני, העמדה לדין של החשוד שחשף את המזימה, בעוד שמעורבים אחרים כלל לא נעצרו – יהווה סימן לאכיפה בררנית.
סוגיה נוספת שמעסיקה לבטח את הפרקליטות היא העובדה שעם הגשת כתב האישום ייחשפו כלל חומרי החקירה – דבר שייצור בעיה מבחינת חקירת המעורבים האחרים, שייחשפו בשלב זה לכל חומרי החקירה.
מלבד ביטול צו איסור יציאה מהארץ, לבקשת הסנגורים הוחזרו הערבויות הכספיות שהופקדו על על מנת להבטיח את שחרור החשוד, וגם הדרכון שלו הוחזר אליו. למרות זאת, החשוד וסנגוריו עדיין טוענים כי חייו בסכנה נוכח הגרסה המפלילה שמסר. כזכור, בעבר ביקשו להכניסו לתוכנית להגנת עדים.
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר: "התיק נמצא בהשלמות חקירה. החומר הראייתי שנאסף בתיק אינו מבסס עילה מספקת להמשך התנאים המגבילים."
