הצפון הפרוע: 10 חודשים בפועל על שוד של 900 שקל מעובד תחנת דלק

שתף כתבה עם חברים

במהלך המשפט העיד המתלונן והתברר כי גרסתו דומה מאוד לזו של הנאשם, מה שהוביל להסדר טיעון בין הצדדים

מה שקרה לפנות בוקר בתחנת הדלק (אילוסטרציה: Molly Statt מאתר Unsplash)

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אברהם אליקים, גזר (27.1) 10 חודשי מאסר בפועל על גבר בן 35 מטמרה, שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בשוד של קרוב משפחתו שעבד כמתדלק בתחנת דלק מקומית.

לפי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, לפנות בוקר ה-9 במאי 2018 הגיע הנאשם הנאשם, באסל שחתות, לעובד התחנה וביקש ממנו 200 שקל. מכתב האישום עולה, כי המתלונן סירב ובתגובה הנאשם אחז בבקבוק בירה, איים על המתדלק, דחף אותו, הוציא מכיסו האחורי 935 שקל ולאחר מכן עזב את המקום. כמו כן נטען בכתב האישום כי כשעה לאחר מכן נעצר הנאשם בביתו, ובחיפוש בבית נמצא כי הוא החזיק בכחצי גרם קוקאין נטו.

הנאשם כפר באירוע השוד וטען כי השתלשלות העניינים היתה שונה לגמרי מכפי שתואר על ידי התביעה. לטענתו, רצה לקנות מנת סם ולכן ביקש מהמתדלק – קרוב משפחתו שאף מתגורר בסמוך אליו באותה שכונה – 200 שקל. הוא הוסיף וטען כי המתדלק נאות לתת לו את הכסף, אולם לא היתה לו סבלנות לחכות ולכן לקח ממנו כסף מהכיס האחורי של המכנסיים.

תחילה, התנהל משפט הוכחות שבאחד מהם העיד המתלונן. מפתיע או לא, גרסתו בבית המשפט דמתה מאוד לגרסתו של הנאשם. עוד יותר מכך, המתלונן אמר כי לא נפגע מהנאשם, ואף אינו חושש ממנו – דבר שהוביל למשא ומתן בין הצדדים ולבסוף כאמור להסדר טיעון.

השופט אליקים

בטיעונים לעונש, התביעה ביקשה לגזור על הנאשם 18-36 חודשי מאסר. הסנגורית, עו"ד לירון מלכה, ביקשה להסתפק במספר חודשי מאסר בלבד, בניכוי ימי מעצרו של הנאשם, שעצור מאז יום השוד. בטיעוניה הדגישה הסנגורית כי אופי העבירה לא חייב אישום בגין שוד, וכי התביעה יכולה היתה להסתפק בהגשת כתב אישום על עבירות פחותות. כמו כן ביקשה הסנגורית לא לפגוע ברישיון הנהיגה של מרשה, המשמש לפרנסתו.

השופט אליקים קיבל לבסוף את עמדת ההגנה. הוא קבע כי תקופת המאסר תימנה מאז מעצרו של הנאשם (ישב במעצר כשמונה חודשים). הוא הוסיף גם מאסרים על תנאי וחייב את הנאשם לשלם לתחנת הדלק פיצוי של 900 שקל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *