פרקליטות המדינה הגישה בקשת רשות ערעור דחופה לבית המשפט המחוזי בחיפה, בעניינו של נער כבן 17, שהוגש נגד כתב אישום על התפרצות לבית מגורים.
על פי כתב האישום, הקטין פרץ בדצמבר האחרון ביחד עם אדם נוסף לבית בקריית מוצקין דרך הגג והמרפסת.
הוא נתפס על ידי שוטרים בתוך חדר הארונות בזמן שחיטט בחפצי בעלי הבית השוהים בחו"ל.
למרות חומרת המעשים ועברו הפלילי הכולל עבירות סמים ורכוש – הוחלט בשעתו לשחררו למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית אמו.
השתלשלות האירועים קיבלה תפנית דרמטית בשבוע האחרון, כאשר בן ה-17 ניצל "חלון אוורור" שניתן לו לצורך הגעה לדיון בבית המשפט.
בדרכו חזרה מהדיון הודיע הנאשם לאמו אשר שימשה כמפקחת עליו, כי אין בכוונתו לשוב למעצר הבית.
הוא שבר את האזיק האלקטרוני ונמלט.
לאחר מצוד משטרתי שנמשך מספר ימים אותר הנער ביום חמישי (26 במרס) כשהוא מסתתר בדירה בקריית ים, שם הבלשים נאלצו לפרוץ את דלת הכניסה כדי לעצור אותו.
בשימוע שנערך לקטין קבע הממונה על הפיקוח האלקטרוני כי לא ניתן עוד לתת בו אמון, הוא הורה על הפסקת הפיקוח באיזוק ועל החזרתו למעצר מאחורי סורג ובריח.
סנגורו של הקטין, עו"ד אסף צברי, פנה לבית משפט השלום לנוער בחיפה וביקש לתת לו הזדמנות נוספת, ולהורות פעם נוספת על שחרורו למעצר בפיקוח אלקטרוני.
בין הנימוקים של הסנגור, מרשו הוחזק במעצר בלתי חוקי במשך למעלה מ-36 שעות מרגע החלטת הממונה ועד לדיון בבית המשפט.
השופטת כרמית פאר גינת קיבלה את הטענה וקבעה, כי הדיון התקיים באיחור ועל כן הורתה להשיב את הצעיר לאותם תנאי מעצר ובפיקוח עם אותם מפקחים, למרות שאחת מהם נכשלה בתפקידה בעת הבריחה.
המדינה, באמצעות פקד ליטל מובס, ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי לנוער בחיפה וטענה, כי מדובר בטעות משפטית.
בערר נטען, כי במניין השעות למעצר קטין – אין להחשיב שבתות וחגים; ועל כן, הדיון התקיים בזמן.
עוד נטען, כי הנאשם "רמס ברגל גסה" את אמון בית המשפט דווקא כשביקש הקלות בתנאיו וכי היותו מכור לסמים קשים המסרב לטיפול מגבירה את מסוכנותו.
בדיון בפני השופט בוריס שרמן, ציין הסנגור עו"ד אסף כהן, כי הקטין יקיים את תנאיו בהתאם לתסקיר שהתקבל.
בתום הדיון החליט השופט שרמן להותיר את החלטת בית המשפט השלום על כנה, כולל המפקחים שאושרו בפעם הקודמת.
