החיסול לאור יום באום אל-פאחם: הנאשמים הודו והורשעו בניסיון ובסיוע לרצח

שתף כתבה עם חברים

קשיים ראייתיים גרמו לתיקון כתב האישום שלוש פעמים. עוד לפני ההכרעה, כבר שולמו למשפחת המנוח מאות אלפי שקלים במסגרת סולחה. השופטים הודו: לא נחשפנו לכל הראיות ואין לנו אלא לסמוך על שיקול הדעת של התביעה

video
play-sharp-fill
בסרטון: תיעוד הרצח (רשתות חברתיות)

פרשת הרצח לאור יום שהסעיר את אום אל פאחם הגיעה אתמול (23 בדצמבר) לסיומה. בדרך אל ההכרעה המשפטית ברצח עארף מחאג'נה נתקלה התביעה בקשיים ראייתיים ונאלצה לתקן את כתב האישום לא פחות משלוש פעמים.

לצד ההליך הפלילי התקיימה גם סולחה, שכללה פיצוי כספי משמעותי למשפחת הנרצח ואשר נשקלה לבסוף בהכרעת הרכב השופטים במחוזי בחיפה.

בית המשפט גזר אתמול (23.12) עונשי מאסר על שני הנאשמים, לאחר שאישר הסדר טיעון בתיק הרצח של עארף מחאג'נה מאום אל פחם, שהתרחש בחודש פברואר 2024

תזכורת:
ב-25 בפברואר 2024 בשעות הבוקר, יצא הנרצח מבית משפט השלום בחדרה כשהוא נוהג ברכב ולצידו בנו ושני אחייניו.

הנאשמים חמדאני סעיד מחאג'נה ופהד סעד, ביחד עם לפחות שלושה אחרים שזהותם אינה ידועה למאשימה, עקבו אחריו מתוך כוונה להמיתו. החבורה עקבה אחר רכבו במהלך הנסיעה בכביש 65 לכיוון אום אלפחם. עם הגעת רכב המנוח לכניסה לאום אלפחם, סמוך לבניין העירייה, עצרו כלי הרכב של החבורה בסמוך אליו. הנאשמים ואדם נוסף ירדו מהרכב כשהם נושאים אקדחים, לבושים בגדים שחורים וחובשים כובעים וקפוצ’ונים וניגשו אל רכב המנוח. על פי המיוחס להם, הם פתחו בירי מסיבי של לא פחות מ-25 קליעים לעבר המנוח ויתר יושבי הרכב.

הנרצח עארף מחאג'נה אום אל פאחם
המנוח עארף מחאג'נה

לפחות שלושה מהקליעים פגעו במנוח בפלג גופו התחתון וגרמו למותו. קליעים נוספים פגעו ברגליהם של יושבי הרכב, ומתלונן נוסף נפגע מרסיסי ירי. בחקירה התברר, כי בין משפחת המנוח, שהתגורר בשכונת עין אברהם בעיר, לבין משפחתו של הנאשם סעיד מחאג'נה התקיים סכסוך מוקדם.

ההליך המשפטי שהתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה נתקל בקשיים ראייתיים לא מבוטלים. לאחר דין ודברים בין הצדדים, הוגש כתב אישום שכאמור תוקן לא פחות משלוש פעמים והושג הסדר טיעון. הנאשמים חזרו בהם מכפירתם והודו בעובדות כתב האישום המתוקן בגירסתו הסופית.

הנאשם חמדאני סעיד מחאג'נה הורשע, בין היתר, בעבירות של סיוע לרצח בנסיבות מחמירות, סיוע לחבלה בכוונה מחמירה, סיוע לעבירות בנשק והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.

הנאשם פהד סעד הורשע בעבירות של סיוע לרצח, סיוע לעבירות בנשק והפרעה לשוטר.

ב"כ המאשימה עו"ד יוסי גימפל טען בבקשתו לכבד את הסדר הטיעון: "בקצרה אומר שמדובר באירוע חמור שבו נרצח המנוח בכיכר הכניסה לאום אל פחם, בשעות הצהריים וכחלק מהתארגנות פלילית נועזת וחמורה במיוחד. הנאשמים הורשעו אמנם בסיוע לרצח, כל אחד לפי חלקו, אבל הם חלק בלתי נפרד מהחבורה העבריינית והם נותנים את הדין בהתאם.

"מעבר לרציחתו של המנוח, נפגעו בארוע גם בנו ושני אחייניו, בדרגות חומרה שונות, כמתואר בכתב האישום המתוקן.

"נבקש מביהמ"ש לאמץ את ההסדר במלואו. אנו מודעים לכך שלולא ההסדר, ככל שהנאשמים היו מורשעים, הם היו צפויים לעונשי מאסר ארוכים ביותר. יחד עם זאת, נוכח קיומם של קשיים ראייתיים משמעותיים, הגענו להסדר ביחד עם באי כח הנאשמים שעשו עבודה מאוד קשה לשכנע אותנו.

"הנאשמים בני 26, נעדרי עבר פלילי. במסגרת ההסדר נבקש שיוטלו על הנאשמים גם עונשי מאסר כפי שהוצגו לעיל, גם עונש מאסר על תנאי שארכו ויתר תנאיו ייקבעו בהתאם לשיקול דעת ביהמ"ש וגם פיצוי למשפחת המנוח ולנפגעי העבירה.

"שוחחנו עם משפחת המנוח ונפגעי העבירה והם מסרו לנו שהם לא מעוניינים בתשלום פיצויים. יחד עם זאת וחרף עמדתם, אנו סבורים כי נוכח המעשים החמורים,  יש מקום לפסוק פיצויים לטובת משפחת המנוח ונפגעי העבירה".

את הנאשמים ייצגו עורכי הדין דורון נוי, תמיר סננס ויהלי שפרלינג יחד עם עו"ד אורי בר עוז.
עו"ד נוי טען מטעם ההגנה: "מדובר בהסדר שהושג נוכח קשיים ראייתיים שהתגלו במהלך המשפט. ההסדר נעשה בדרגים הכי גבוהים בפרקליטות מחוז חיפה.
"אנו מודים לפרקליטות שבחנו את הטענות שלנו בנפש חפצה וכתב האישום תוקן באופן משמעותי. מדובר בנאשמים צעירים ללא עבר פלילי. זו הסתבכותם הראשונה עם החוק.
"משפחת הקורבן לא ביקשה לקבל פיצויים משום שבתיק הזה שולם פיצוי נכבד במסגרת הסכם סולחה שנערך בין המשפחות. לכן, אנו מבקשים שהפיצוי יהיה סמלי לחלוטין, רק נוכח ההסדר אבל לא מעבר לכך".

 

הרכב השופטים ארז פורת, ניצן סילמן ורבקה איזנברג, אימץ את הסדר הטיעון במלואו לאחר שהותר לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.

"בשל קשיים ראייתיים שהתעוררו במהלך שמיעת התיק .. תוקן כתב האישום והומר לעבירות קלות יותר", כתבו השופטים. "משמצאו הצדדים את נקודת האיזון המתבקשת בין הקשיים הראייתיים לבין חומר הראיות הקיים ומשמלוא התמונה הראייתית טרם נפרשה בפנינו, אין לנו אלא להחזיק את המאשימה כמי ששקלה היטב את הנתונים השונים ונקודת האיזון שנקבעה הולמת וסבירה. אשר על כן, מצאנו לאמץ את הסכמת הצדדים אשר כללה עתירה מוסכמת לעונש."

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

על חמדאני סעיד מחאג'נה נגזרו 16 שנות מאסר בפועל שמניינן מיום המעצר: 25 בפברואר 2024.

על פהד סעד 8 שנות מאסר בפועל כנ"ל.

בנוסף, נגזרו על השניים עונשי מאסר על תנאי.

עוד הורה בית המשפט על תשלום פיצוי למשפחת המנוח: 5,000 שקל מהנאשם הראשון ו-3,000 שקל מהנאשם השני, בהתחשב בהסכם סולחה שנכרת בין המשפחות ובסכומים ששולמו במסגרתו.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *