מחוזי חיפה: המאסר לצעיר שבדירתו נתפסו כמויות גדולות של סמים ואמל"ח

4.5 ק"ג קנאביס,
3.4 ק"ג חשיש ב-35 פלטות,
3.6 ק"ג אבקת אמפטמין,
888 גרם קוקאין,
418 גרם אבקת MDMA,
375 טבליות MDMA
שמונה רימוני רסס,
10 נפצים חשמליים מסוג M6,
8 נפצי חבלה מסוג M7, 
25 כדורי 9 מ"מ,

את כל הפריטים האלה תפסו בלשי משטרת חיפה בחזקתו של מוסא איברהים, תושב העיר בן 21, בעל עבר פלילי עשיר, שכאשר נכנס לדירתו השכורה בשדרות הצבי היוקרתיים במרכז הכרמל, אחז בידיו עוד שתי שקיות עם קנאביס במשקל 5.8 ק"ג נטו (28 אוגוסט 2024).

מה יהיה עונשו של זה?
על פי כתב האישום שהוגש נגדו בשנה שעברה, התביעה מייחסת לו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, ועבירות נשק, ובקשה להטיל עליו בין 10 ל-14 שנות מאסר.

בהוראת בית המשפט, עקב גילו הצעיר, הוכן בעניינו תסקיר המבחן ממנו עלתה תמונה של צעיר שמאז גיל שנה החל להתמודד עם קשיים יוצאי דופן.
עקב גירושי הוריו גדל הנאשם בבית הורי אביו מגיל 6, באווירה חסרת סדר וגבולות, חוסר תמיכה ואכפתיות מצד הוריו וקשיים רבים להתייצב במסגרות חינוך.

עוד צוין, כי הוא גילה בעיות התנהגות והתרועע עם חברה שולית כבר מגיל צעיר.
כבר בגיל 14 הסתבך וביצע עבירות מסוגים שונים.
בגיל 15 הגיע למוסד "אחווה", שם עבר הליך שיקומי, שלא צלח.
בנוסף הודגש, כי לחובתו הרשעות בבית משפט לנוער בגין עבירות אלימות וסמים בגינן הוא שהה במעון סגור בעכו למשך שנתיים וחצי.

לפיכך, המלצת שירות המבחן היתה: הטלת עונש מאסר בפועל, תוך שילוב הנאשם בהליך טיפולי יעודי שמותאם לצרכיו במסגרת שב"ס, לרבות גמילה מסמים.
אשרי המאמינים בתוכניות השיקום של שב"ס.

המאשימה, באמצעות עורכת הדין אביבית קבדה, הגישה תדפיס מידע פלילי בעניינו של הנאשם, אשר לימד כי לחובתו הרשעה קודמת שעניינה 12 תיקי חקירה שאוחדו ומספר רב של עבירות.
עוד עולה, כי בגין הרשעה זו, הוטלו על הנאשם עונשים של שהייה במעון נעול לתקופה של שישה חודשים, מאסרים מותנים, צו של"צ, צו מבחן ופיצוי לטובת נפגע עבירה.

בבחינת הנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות ציינה התביעה את הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המקורי ואת תסקיר המבחן שנערך לו, במסגרתו שירות המבחן לא המליץ בעניינו המלצה שיקומית.
לדברי התובעת קבדה, התסקיר אפילו מעלה חשש להישנות עבירות בעתיד, ומכאן היא עתרה למתחם ענישה, שנע בין 10 ל-14 שנות מאסר בפועל.

מול מסכת הטענות המכבידות מצד התביעה, השמיע סניגורו של א', עו"ד ליאור דוידי, את טיעוני ההגנה לעניין הענישה.
הסנגור ציין כי עבירות הנשק שבהן הורשע מצויות במקור בסמכות בית משפט השלום והן נדונות בערכאת המחוזי רק בגלל הכמות המדוברת של הסמים ואמצעי הלחימה.
עוד טען עו"ד דוידי, כי לא הוכח שימוש בנשק ולא נגרם כל נזק בפועל לאף אדם, הסנגור ציין כי גם בטיעוני המאשימה לא הוצג נזק ספציפי שנגרם ממעשיו.
בנוסף, יש לראות במכלול המעשים אירוע אחד מה שמצטרף לעמדת המאשימה בנוגע לאיחוד האירועים.

עוד ציין הנסגור כי הנאשם הודה במעשים בהזדמנות הראשונה, כבר במעמד החקירה; ובהמשך נטל אחריות על מעשיו לרבות על הסמים והנשקים שנמצאו בדירתו, מה שחסך זמן שיפוטי יקר.
הנאשם פנה לבית המשפט, הביע חרטה ומסר כי הוא הוא מצטער על מעשיו והדבר מטריד את מנוחתו.
בסיכום הטיעונים לעונש, עו"ד דוידי עתר למתחם ענישה שנע בין חמש לשמונה שנות מאסר בפועל.

אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>

בהכרעת הדין ציין השופט אבי לוי: "יש לקבוע מתחם עונש הולם בין שבע ל-12 שנות מאסר בפועל, זאת לצד עונשים נלווים. לזכותו של הנאשם ייאמר כי הוא נטל אחריות על מעשיו והתנצל. יש לזקוף לזכותו גם את החיסכון בזמן השיפוטי היקר הנגזר מהודאתו בכתב האישום והגעה להסדר הטיעון".

השופט גם התייחס למסכת החיים המתוארת בתסקיר: "לא נעלמה מעיני העובדה כי מדובר בנאשם שנסיבות חייו קשות ומורכבות. יחד עם זאת, התסקיר שנערך בעניינו לא כלל המלצה שיקומית, כך שנושא השיקום אינו עומד על הפרק… מדובר בעבירות חמורות מאוד שנעשו בנסיבות חמורות ביותר. המכלול מחייב הטלת מאסר בפועל לתקופה ארוכה".

בסיכומו של דבר קבע השופט עונש חמור שהוא רחוק מדרישת התביעה וקרוב יותר למתחם הענישה שהציעה הסנגור.
"מצאתי להטיל על הנאשם עונש של שבע וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו, 12 חודשי מאסר על תנאי, שישה חודשי מאסר על תנאי וכן פסילה בפועל מהחזקת רישיון נהיגה למשך שנתיים".