פחות מחצי שנה לאחר שהועמדו לדין, בבית משפט השלום ברמלה נגזר דינם של שני בני משפחת ג'רושי שהואשמו בתיק תקיפה.
בחודש ינואר הגישה התביעה המשטרתית, בתום חקירת ימ"ר מרכז, כתב אישום נגד פהמי ג'רושי (25) ובשאר ג'רושי (21), שניהם מוכרים למשטרה שריצו מאסרים.
מכתב האישום המקורי עלה, כי בצהרי ה-9 בפברואר הגיעו הנאשמים יחד עם אחר סמוך לבית הוריו של הקורבן ברמלה והמתינו לו. באותן נסיבות, כשהקורבן יצא מהבית, מי מהנאשמים או שותפם אמר לקורבן: "בוא י'בן זונה".
נטען כי מיד לאחר מכן פצעו הנאשמים ושותפם את הקורבן בכך שהיכו אותו במכות ואגרופים בגופו ובראשו באמצעות חפצים.
לפי כתב האישום המקורי, הקורבן הצליח להשתחרר מאחיזת הנאשמים והאחר וברח לכיוון ביתו, אז הבחינו שכנים ובני משפחה במאורע ויצאו לקראת הנאשמים. עוד נטען, כי השלושה נכנסו לרכב והחלו לברוח בניגוד לכיוון התנועה, עקפו בפראות כלי רכב ונסעו בצומת מרומזר בנתיב הנגדי. כל זאת כאשר רכב מסוג לנדקרזור לבן ובו אלמונים דולק אחריהם.
התביעה טענה כי הנאשמים והאחר הגיעו ברכב לרחוב יהודה שטיין, שם פגעו ברכב אחר שהיה בנסיעה. הם ירדו מהרכב וחזרו אליו לאחר מספר דקות, אז נעצרו על ידי שוטרים שהגיעו למקום.
מכתב האישום עלה כי בעקבות התקיפה נגרמו לקורבן שני חתכים שנתפרו בסיכות.
כתב האישום המקורי ייחס לנאשמים עבירה של "פציעה על ידי שניים או יותר בצוותא". יש לציין שעוד קודם לכן, בשלב המעצר, יוחס להם גם ניסיון חטיפה, אולם בסופו של דבר הם לא הואשמו בכך.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים, המיוצגים על ידי עורכי הדין ווליד כבוב וירון גיגי, מתבססת על עדויות שנגבו, צילומי אבטחה בהם נראה האירוע, דוחות פעולה משטרתיים, די-אן-איי של הקורבן ברכב ועל בגדי הנאשמים, וראיות נוספות.
במהלך דין ודברים בין התביעה לבין ההגנה, והליך גישור, הצביעו הסנגורים על קשיים ראייתיים. בין היתר הם טענו כי כלי התקיפה לא נתפס ועל כן לא ניתן היה לדעת בוודאות באמצעות מה התבצעה התקיפה.
בנוסף הדגישו הסנגורים כי הקורבן לא הפליל בחקירתו את הנאשמים.
עוד נטען לפגיעה בזכויות חוקתיות של הנאשמים במהלך החקירה.
בפרקליטות שאפו להימנע מהעדת הקורבן, מה שהוביל להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן בו הורשעו הנאשמים על ידי השופטת רבקה גלט בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בצוותא.
במסגרת ההסדר עתרו הצדדים להטיל על פהמי 29 חודשי מאסר הכוללים הפעלת מאסר מותנה של 18 חודשים, ועל בשאר 13 חודשי מאסר.
השופטת קיבלה את ההסדר, הרשיעה את הנאשמים וגזרה עליהם את עונשי המאסר עליהם הוסכם. כמו כן הוטלו עליהם מאסר על תנאי ותשלום קנס של 15 אלף שקל כל אחד.
