בית משפט השלום בראשל"צ גזר את דינם של שני שב"חים, בכתב אישום שהוגש נגדם בגין עבירות מרובות של גניבות רכב וסחיטה.
כתב האישום הוגש נגד מאלך דיאב ו-מחמד רזקאללה. בין העבירות שיוחסו להם: נהיגה פרועה, נטישת רכבים גנובים וניסיון לגבות כספים מבעלי הרכבים בתמורה להחזרתם.
לפי האישומים, השניים היו חלק מכנופייה – אך לא עמדו בראשה. בעשרות מקרים, לאחר שהרכבים נגנבו, יצרו גורמים קשר עם בעלי הרכבים והציעו להם לשלם כסף תמורת החזרתם. מדובר בתופעה מוכרת של "כופר רכב", שבה גנבים דורשים תשלום על רכב שגנבו בעצמם.
באחד המקרים, ב-2 באפריל 2023, בעל הרכב היה עד לרגע הגניבה. הרכב הגנוב היה מעורב בתאונה, אך הנאשם נמלט מהמקום והותיר את הרכב הנטוש.
במקרה אחר, שאירע ב-30 במרץ 2023, נסע הנאשם ברכב גנוב במהירות של 146 קמ"ש. לאחר ששוטר הבחין בו והחל במרדף – הוא נטש את הרכב ונמלט.
עוד עולה מהאישומים כי ב-16 במרץ 2023 נמצא רכב גנוב, שבו נהג הנאשם עם נזק בחזיתו. ככל הנראה, לאחר שהיה מעורב בתאונה. עוד צוין מקרה שבו נגנב רכב עם רכוש יקר ערך בתוכו.
בנוסף לעבירות הגניבה, אישום נוסף ייחס להם כניסה לישראל ושהייה בלתי חוקית בשישה מקרים שונים.
את הנאשמים ייצגו עו"ד עבד אבו עאמר ו עו"ד מוטלק בדראן. המאשימה עתרה בטיעוניה לקביעת מתחם כולל שנע בין 12–17 שנות מאסר ואילו הנאשמים עתרו לקביעת מתחמי ענישה פחותים מכך.
הנאשמים נשלחו לתסקיר שירות המבחן. הנאשם דיאב תיאר קשיים במעצר מעבר לאלו של עצור ישראלי, פירט על משפחתו והשכלתו וציין כי פעל בהנחיית ארגון עברייני. הוא נטל אחריות חלקית בלבד, עם אמפתיה מצומצמת לקורבנות.
הנאשם רזקאללה גדל בסביבה מוזנחת, הצטרף לחבורה עבריינית, הודה והביע חרטה מילולית בלבד. לשניהם לא נמסרה המלצה שיקומית.
השופט מנחם מזרחי כתב בגזר הדין: "למרבה הצער, גניבות של רכבים והובלתם מתחומי ישראל לתחומי האזור הפכה למכת מדינה ממש בהיותה תופעה עבריינית רווחת, הגוזלת משאבי אכיפה רבים והיא ראויה למענה עונשי מיוחד… אין ספק שהמקרה העומד לדיון בפניי הוא מן החמורים מתחום עבריינות זה".
עוד ציין: "הנאשמים הפכו את עצמם ל'מכונה' לגניבת רכבים, במסגרת קשירת קשר וחבורה עבריינית והם ביצעו עבריינות חוזרת ונשנית, בתוך פרקי זמן קצרים, לעתים בהפרש של ימים ספורים, במהלך חודשים ספורים. לפיכך זהו אחד המקרים החמורים ביותר שעמם יש למצות את הדין.
"אין למצוא אבחנה בין שני הנאשמים: כתבי-האישום מייחסים לשניהם עבריינות דומה, באותו מעמד. שני הנאשמים צעירים, אשר הורשעו בעקבות הודאתם ושניהם נעדרי עבר פלילי. אני סבור, שמכלול הנתונים דלעיל מוביל לקביעת עונשם של שני הנאשמים בתחתית המתחם אך לא בתחילתו".
בהתאם לכך פסק השופט מזרחי על כל אחד מהנאשמים:
10 שנות מאסר
תשעה חודשי מאסר על תנאי
50 אלף שקל קנס.
