תיק הצתה ואיומים על החברה של החבר, הסתיים במאסר על-תנאי וקנס

שתף כתבה עם חברים

צעיר מבית שמש הצית כלי רכב, אולם ביהמ"ש התרשם מטיפול גמילה שעבר במסגרת שיקומית. לאחר שהנאשם חזר לסמים, הפרקליטות דרשה הפקעת צו של"צ ועונש מאסר בפועל. זה הסתיים כמעט בלא כלום

(צילום ארכיון להמחשה: כבאות והצלה)

צעיר בן 22 מבית שמש הואשם בתיק הצתה חמור, במסגרת כתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז.  

לפני כשלוש שנים, לאחר שבת-הזוג של חבר שלו סיימה קשר עם החבר שלה, בגלל התנגדות הוריה, שלח הנאשם לצעירה מסרון תוקפני, שבסיומו כתב: "שיהיה לכל המשפחה שלך חג על הפנים ושחור".

על פי כתב האישום, אחרי כמה ימים, הצית הנאשם את מכונית אביה של הצעירה, שהיתה כאמור בת-הזוג של חברו. על פי הנטען, הוא מילא בקבוק בנזין בתחנת דלק, הגיע לחניון שבו חנה רכבו של האב ובשעת צהריים, שפך בנזין על הרכב והציתו. הרכב, בשווי 67 אלף שקל, נשרף כליל. שירותי הכיבוי שהוזעקו למקום מנעו את התפשטות האש לרכבים נוספים.

בכתב האישום המקורי שהוגש לבית משפט המחוזי, יוחסה לנאשם עבירה חמורה של הצתה ועבירת איומים. בסמוך לאחר הגשת כתב האישום, אישר בית המשפט את שחרורו באיזוק אלקטרוני בכפוף להצגת מפקחים, אבל בפועל הוא נשאר במעצר בכלא עוד שלושה חודשים, משום שלא היה מי שיחתום על ערבויות.

לאחר שלושה חודשים, הסנגורית עו"ד סיון חיימוב הביאה לשחרורו לקהילה טיפולית סגורה  לגמילה מסמים בנגב, שבה שהה כשנה ומשם הוא עבר להוסטל – מוסד שיקומי פתוח עם עבודה, בהמשך הרצף הטיפולי. מהמוסדות ומשירות המבחן התקבלו חוות דעת חיוביות והסנגורית שיכנעה את הפרקליטות להסכים, באורח יוצא דופן, שלא לגזור עונש מאסר בתיק.

במסגרת הסדר שהוצג לבית המשפט באפריל 24', כתב האישום תוקן כך שעבירת ההצתה הוחלפה בעבירה מרוככת של היזק במזיד לרכב והשופטת מרב גרינברג אישרה כי על הנאשם יוטל צו של"צ בלבד (עבודות לתועלת הציבור) בהיקף 180 שעות, לצד  מאסר על תנאי, פיצוי בסך 7,000 שקל ובכפוף להמשך פיקוח של שירות המבחן על הנאשם במסגרת צו מבחן למשך שנה נוספת.

הפרקליטות הסבירה לבית המשפט כי הסכימה להסדר, לאור התסקיר שחזה לנאשם אופק שיקומי באותה העת והפחתת מסוכנות. הפרקליטות התרשמה גם מחוות דעת שהציגה ההגנה ומחוות דעת של מומחים, כי הנאשם סובל מ"הנמכה קוגנטיבית" גבולית (לאור זאת גם ביצע את העבירה על רקע סכסוך שאינו שלו). ההערכה היא, כי נוצל על ידי אחרים בהסתבכותו הפלילית הראשונה. השופטת גרינברג קבעה, כי "אכן מדובר במקרה הראוי לחריגה לקולא ומתן משקל בכורה לאינטרס השיקום".

ואולם לאחר מתן גזר הדין, הנאשם לא עמד בציפיות ועל אף צו המבחן שחייב אותו בהמשך קשר עם שירות המבחן, הוא ניתק קשר ולא ביצע את השל"צ שבו חוייב . בנוסף לכך, התברר כי חזר לסמים על פי דגימות השתן האחרונות.

הפרקליטות הגישה בקשה להפקיע את צו השל"צ וצו המבחן ולבטלם ודרשה להטיל על הצעיר מאסר בפועל, משום שלא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו.

עו"ד חיימוב באה בדין ודברים עם הפרקליטות ולבסוף הושג הסדר חדש, גם הוא מקל עם הנאשם. בית המשפט המחוזי אישר עתה שתקופת המעצר של שלושה חודשים אשר ריצה הנאשם לפני שנתיים וחצי תיחשב לעונש – כך שיוטל עליו "מאסר בפועל" לצורך רישום פלילי, אבל למעשה לא ישוב לכלא ליום אחד נוסף, משום שעונשו כבר בוצע.

כמו כן, הנאשם ישלם קנס נוסף של 4,000 שקל ויוטל עליו מאסר על תנאי.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *