שופט בית משפט השלום בירושלים ציון סהראי דחה את בקשת מח"ש להאריך בחודשיים את התנאים המגבילים שהוטלו על נצ"מ אבישי מועלם – וקבע כי הרחקתו מהמשטרה, איסור גישה למחשב המשטרתי ואיסור יצירת קשר עם שוטרי מחוז ש"י – יוארכו בשבוע אחד בלבד.
עם זאת, מחלקת המשמעת במשטרה הודיעה למועלם על כוונה להוציאו לחופשה כפויה כנראה עד גמר החקירה.
חוקרי מח"ש עצרו הבוקר בשנית את נצ"מ מועלם, הפעם בחשד לשיבוש חקירה. כזכור, החשד העיקרי הוא כי בזמן ששימש כמפקד ימ"ר ש"י, פעל לאי-טיפול בתיקי פשיעה לאומנית של נערי גבעות "עבור קידום ודרגה שהובטחו לו", כפי שהגדירה זאת נציגת מח"ש היום, ובמלים אחרות: כדי לקבל תגמול לכאורה מהשר איתמר בן גביר. לדברי מח"ש, בימים האחרונים נוסף עוד חשד שבגינו נחקר מועלם על קבלת שוחד לכאורה מגורם נוסף.
אבל הסיבה שבגינה הוא נעצר היום והובא על ידי מח"ש לבית המשפט, לאחר ששוחרר בתנאים מגבילים ב-5 בדצמבר, היא כי לטענת מח"ש מועלם הפר את תנאי השחרור שלו ושיבש חקירה.
נציגת מח"ש ענבר טולקובסקי הסבירה: "על פי החשד המשיב פנה לפקודה שלו (הרל"שית) שלשום, ביום שלישי 31 בדצמבר, וביקש ממנה להעביר לידיו חומרי חקירה ממערכת משטרתיות, פרפרזות מודיעיניות ופרוטוקולים של ישיבות העוסקים בתיקים מסווגים.
מדובר בחומרי חקירה הנוגעים לחשדות שבהם הוא נחקר".
לפי מח"ש, "החומרים שהתבקשו על ידי המשיב הם חומרים מודיעיניים – הקשורים באופן ישיר עם החקירה נגדו, חומרים שאסור למשיב לגשת אליהם בזמן שהוא נחקר.
"המשיב לא יכול לנהל חקירה במקביל באופן עצמאי, ובוודאי לא לקבל חומר מודיעיני ולהחזיקו מחוץ למתקן משטרתי. מדובר בחומרים שאסור להוציא ממתקנים משטרתיים, או להעבירם במייל או בנייד… המשיב אינו שוטר בן יומו, הוא מפקד בעצמו על יחידת החקירות (הימ"ר), הוא יודע מהי חקירה ומהו שיבוש".
מח"ש טענה כי מדובר גם בהפרת תנאי השחרור – כיוון שמועלם פנה לרל"שית שלו וביקש את החומרים ב-31.12 בשעה 10:00, בעוד שהחלטת השחרור שלו ממעצר קבעה כי הוא מורחק מהמחשב המשטרתי עד 31.12 בשעה 12:00, ונאסר עליו ליצור קשר עם מעורבים עד 5 בינואר.
נציגת מח"ש אמרה בתוך כך לבית המשפט כי היא מעריכה שהחקירה תסתיים בעוד כחודשיים. "נותרו פעולות חקירה רבות לביצוע המפורטות בדו"ח הסודי, וכוללות חקירת מעורבים וחשודים נוספים".
גרסת נצ"מ מועלם
הקצין העצור אמר לבית המשפט כי הדברים אינם נכונים: הוא לא ביקש מהרל"שית שתשלח אליו חומרים – הוא ביקש ממנה להכין ו"לשים לו על השולחן" את החומרים שביקש, כי לפי החלטת בית המשפט מיום 5 בדצמבר, ההרחקה שלו היתה אמורה להסתיים ב-31.12 בשעה 12:00 – אז היה אמור לחזור לעבודה.
מח"ש לא פנתה לבית המשפט בזמן בבקשה להאריך את ההרחקה שלו, ולדבריו, רק אחרי הפנייה לרל"שית הוא קיבל הודעה בעל פה על הכוונה להוציאו לחופשה כפויה במסגרת הליכים מנהליים.
לגבי החומרים שביקש שהרל"שית תכין – מועלם הסביר: "התקשרתי וביקשתי את החומר לגבי הפשיעה הלאומנית, שתארגן לי בקלסרים את הפרוטוקולים, הסטטוסים והתחקירים , כי אני חוזר.. זה היה לפני השיחה שלי עם קצינת אמ"ש (משאבי אנוש) שאמרה לי כי הם מבקשים לדחות את חזרתי".
במאמר מוסגר, ייאמר כי תמוה שמועלם סבר שיאפשרו לו לחזור לעבודתו כאשר החקירה מתנהלת. מי שאחראי על חקירתו ומחליט האם יוכל לחזור לעבודה – זו היועמ"שית המופקדת על מח"ש ולא השר בן גביר.
הסנגור עו"ד אושר דמרי חזר על הטיעון כי "מדובר בחקירה פוליטית הנובעת מדרישת המחלקה היהודית בשב"כ, על מנת לכופף את ידיו של המשיב כמפקד ימ"ר ש"י, לבטל את שיקול דעתו המקצועית, ולהפוך אותו ליס-מן המבצע הוראות שהשב"כ מנחית עליו כפי שבשב"כ התרגלו… אין להם כלום ביד".
השופט ציון סהראי הקשה על נציגת מח"ש: "על פי החלטת בימ"ש קודמת, המשיב יכול היה לחזור לעבודה ב-31.12 ולא נאסר עליו לעיין בחומרים משטרתיים לאחר מועד זה, כי מח"ש לא הגישו בקשה להארכת התנאים המגבילים. גם השוטרת אליה פנה לא עדה או מעורבת בחקירה.
"בקשה להארכת התנאים, לא הוגשה. יוצא אם כן, כי המשיב היה רשאי לשוב לעבודתו, וממילא לקבל גישה לכלל החומרים אותם ביקש מאותה שוטרת במסגרת תפקידו", כתב השופט סהראי. "בנסיבות אלו, קיים קושי בטענה ולפיה, מדובר בהפרת תנאי השחרור, או בטענה כי מדובר במעשה המקים חשד לשיבוש החקירה".
השופט סיכם כי מאחר ובימים הקרובים אמורה מחלקת המשמעת במשטרה לגבש את ההחלטה המנהלית הסופית בעניינו, "בכל הנוגע ליחסי העבודה" (ככל הנראה הוצאה לחופשה כפויה) – התנאים המגבילים המרחיקים את מועלם מכל גישה למשטרה ולמחשב יוארכו בשבוע בלבד, ולא בחודשיים כבקשת מח"ש.
