כתב-אישום: חברי כנופיה מהפזורה גבו "דמי שמירה" והציתו אתרי בנייה ביבנה

שתף כתבה עם חברים

מצלמות "עין הנץ" תיעדו את מסלול נסיעת כלי הרכב בהם השתמשו הנאשמים, אבל הנאשמים שהכחישו את מעורבותם לא סיפקו הסבר ראוי לראיות

ציוד ההצתה וה-וונדליזם שנתפס אצל הנאשמים (דוברות המשטרה)

פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום נגד שישה חברי כנופיה מהדרום שנהגו לגבות דמי שמירה מאתרי בנייה בעיר יבנה.

השישה שנעצרו בפעילות של שוטרי מחוז מרכז ולוחמי מג"ב הם:
אימאן אבו עסא (18) מתל שבע
איסאם אבו עסא (35) מתל שבע
עימאד אבו עסא (23) מתל שבע
רג'א בן אברהים (24) מגדרה
2 קטינים נוספים מתל שבע

לפי כתב האישום, האירוע, שנחקר על ידי שוטרי תחנת יבנה התרחש ב-12 בדצמבר 2024, נטען כי הנאשמים פעלו בצוותא להסב נזק כבד לאתר בנייה באמצעות הצתה והשחתת רכוש.
על פי המיוחס להם, הנאשמים הגיעו למקום בשלושה כלי רכב שונים כשהם מצוידים באלות וחומר דליק.
ב-21:58 ירדו חלקם מכלי הרכב והחלו לנפץ שמשות של כלי עבודה באתר, בהם שני בובקטים, תוך שימוש באלות ואבנים.
אחד הנאשמים, נטען, ניפץ במכוון מצלמות אבטחה במטרה למנוע תיעוד של הפעולות ולשבש את החקירה בנושא.

בנוסף, חלק מהנאשמים פיזרו באתר תכולה של מכולה ולאחר מכן שפכו בתוכה חומר דליק והציתו אותה.
השריפה שפרצה גרמה לנזק כבד: המכולה נשרפה כליל יחד עם כל תכולתה.
מיד לאחר האירוע, נטען, הנאשמים נמלטו מהמקום בכלי הרכב בהם הגיעו.
כאמור, בעקבות חקירה מהירה הצליחו הרשויות לעצור את החשודים כבר באותו ערב, ומעצרם הוארך מאז מעת לעת עד ה-26 בדצמבר 2024.

הפרקליטות מבססת את בקשתה למעצר הנאשמים עד תום ההליכים על ראיות שנאספו במהלך החקירה, ביניהן:
סרטוני מצלמות אבטחה שתיעדו את הגעת הנאשמים לאתר הבנייה,
פגיעתם ברכוש והצתת המכולה,
פרטי לבוש ייחודיים שנתפסו אצלם בזמן המעצר.
תיעוד מצלמות "עין הנץ" הראה את מסלול נסיעת כלי הרכב בהם השתמשו הנאשמים.
מחקרי תקשורת קושרים אותם למקום האירוע בעיר יבנה, אף שהם טענו שלא שהו בעיר בזמן ההצתה.

הנאשמים הכחישו את מעורבותם ולא סיפקו הסבר ראוי לסתירות בין גרסתם לבין הראיות.
לנוכח חומרת האירוע שהתבצע בשעת לילה בשכונת מגורים טוענת הפרקליטות כי קיים חשש ממשי לסיכון הציבור אם ישוחררו הנאשמים.
כמו כן נטען, כי נסיונם לשבש את החקירה על ידי פגיעה במצלמות אבטחה מחזק את עילת המעצר.
עוד טענה הפרקליטות כי שניים מהנאשמים אימאן ואיסאם, הם בעלי עבר פלילי מכביד, כולל עבירות אלימות, רכוש וסמים, בעוד ששניים אחרים נעדרים עבר פלילי.

את הנאשם איסאם מייצגת עו"ד נטלי אוטן,
את הנאשם אימאן מייצגים עו"ד דימה ברנשטיין ואיתמר צור,
את הנאשם עימאד מייצג עו"ד טל גלאון
את הנאשם רג'א מייצג עו"ד יוסי זילברברג.

עו"ד נטלי אוטן בקשה מבית המשפט לדחות את הדיון בבקשת הארכת המעצר עד ללימוד הראיות.
השופטת אילה אורן מבית המשפט המחוזי מרכז קבלה את עמדת הסנגורית והאריכה את מעצרם של אימאן, עימאד ואיסאם עד להחלטה אחרת.

בדיון שנערך בעניינו של הנאשם רג'א, ביקש עורך דינו, יוסי זילברברג, לשחררו ממעצר, תוך שהוא מדגיש מספר נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת.
עו"ד זילברברג טען כי לנאשם אין כל עבר פלילי וכי חלקו באירוע היה מזערי – הוא שהה ברכב בזמן האירוע ולא לקח חלק פעיל במעשים המיוחסים לאחרים. "הנאשם לא עשה דבר, אפילו לא יצא מהרכב", טען עו"ד זילברברג וציין כי חלקו דומה לזה של נאשם אחר, קטין אשר שוחרר ממעצר.
בנוסף, הדגיש הסנגור את מצבו הרפואי הקריטי של הנאשם אשר סובל ממחלה נדירה ומסוכנת .

השופטת אורן דחתה את טענות הסנגור. "אמנם חלקו של נאשם 4 שונה לקולה ממעורבים אחרים בפרשה, אולם משעה שמדובר בעבירות שנטען כי בוצעו בצוותא לאחר תכנון והצטיידות מראש לשם ביצוע העבירה, והיות שהמעשים המיוחסים למשיב חמורים, אני סבורה כי נכון לבחון את שאלת המעצר או השחרור בזהירות המתבקשת".
בהמשך לכך הוארך גם מעצרו של רג'א עד הודעה אחרת.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *