כתב אישום הוגש לבית משפט השלום ברמלה נגד עיסאם ג'רושי (29) משכונת ג'ואריש ברמלה על איומים והפרעה לשוטרים בעת מילוי תפקידם ((15 דצמבר).
נגד ג'רושי נטען, כי בשעה שבלשי ימ"ר מרכז ניסו לבצע את מעצר שלו בחשד למעורבות בתיק הרצח הכפול של אם ובתה. (וואפא וסנדי עטאוונה/מוסראתי) הוא התנגד לכך ואיים על השוטרים.
בינתיים, בתיק הרצח הכפול הוארך מעצרו של ג'רושי בפעם השנייה, ונעצרו שני חשודים נוספים (פרטים בהמשך).
על פי כתב האישום, ב-8 דצמבר, בשעת ערב מאוחרת, הגיעו שוטרים אל מתחם ברחוב עמנואל בעיר לוד, כדי לבצע חיפוש אחר אמל"ח, וכדי לעצור את עיסאם ג'רושי בחשד למעורבות בתיק רצח.
כאשר הגיעו השוטרים למקום, נטען, עיסאם ואחר שזהותו אינה ידועה החלו בבריחה מהמקום.
השוטרים פתחו במרדף אחריהם וקראו לעיסאם לעצור, אך הוא המשיך במנוסה עד אשר שלף אחד השוטרים את אקדחו ועצר את עיסאם.
בנסיבות אלו, כפי שעולה מכתב האישום, התנגד עיסאם למעצרו תוך שהניף את ידיו ואמר לשוטר "תירה בי".
אחד השוטרים תפס את עיסאם בשתי ידיו ומנע ממנו לברוח מהמקום.
בתגובה, נטען, עיסאם איים על השוטר באומרו :"מה אתה לא יודע מי אני? עוד פעם אתה מחפש אותי? מה אתם לא יודעים, מה אני מסוגל לעשות? גם ככה אני אשתחרר, אתה תראה מה אני מסוגל לעשות, אתה הסתבכת איתי".
בהמשך, משנלקח עיסאם על ידי השוטרים לניידת המשטרה הסמוכה, הוא המשיך להתנגד למעצרו בעודו צועק ומקלל את השוטרים ומנסה לשחרר את ידיו מאחיזתם.
מיד ובסמוך לכך, בעת הגעתו של עיסאם לתחנת המשטרה, נמסר לידיו צו המעצר בעניינו על תיק הרצח הכפול של שתי הנשים עטאוונה / מוסרתי.
בשלב הזה, נטען, עיסאם איים על שוטר באומרו: "מה אתם רוצים, לפתוח חזית איתי? אני אעזוב את הכל ואעבור אליכם", וזאת תוך כדי שסירב לחתום על הצו.
בגין המעשים האלו הוא הואשם בעבירות של איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושימוש בכוח או באיומים כדי למנוע מעצר.
התשתית הראייתית נגדו מתבססת בעיקר על צילומי כטב"מ משטרתי, שבהם ניתן לראות את הבריחה מהבית ואת המרדף אחריו עד לעצירתו.
בחקירתו, עיסאם שמר על זכות השתיקה וטען כי לא איים אלא אמר לשוטרים שיתלונן עליהם במח"ש.
עוד הוא טען, כי בתחילה לא ידע שמדובר בשוטרים ולדבריו ברגע שנודע לו – הוא עצר.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.
מהבקשה עולה, כי בעברו חמש הרשעות קודמות בעבירות אלימות, רכוש ועוד. בגין הרשעתו האחרונה ריצה 15 חודשי מאסר.
כמו כן, תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה, בתיק שבו הורשע בעבירות אלימות ונשק.
על רקע ההתנהגות האלימה החריגה של ג'רושי כלפי השוטרים, יש לציין כי רק לאחרונה הוא התאלמן מאשתו לין מוגרבי / גרושי, שנרצחה בפיגוע הפלילי בעיר רמלה לפני מספר חודשים יחד עם עוד שלושה חפים מפשע.
מאז הפיגוע הפלילי נרשמו ארבעה חיסולי נקמה של נשים ממשפחת מוסרתי מלוד, לה מייחסים את האחריות לפיגוע הפלילי ברמלה.
במקביל, בלשי ימ"ר מרכז נכנסו לפעילות עצימה בעקבותיו של ג'רושי ואנשיו, כדי למנוע את המשך פעולות הנקמה שאינן מבחינות בין נשים לילדים.
בתוך כך, בתיק הרצח הכפול ברמלה, המשטרה ביקשה להאריך פעם נוספת את מעצרם של עיסאם ושל החשוד אמיר דאוד (15.12) .
בנוסף לכך, לאתר "פוסטה" נודע, כי החשוד השלישי שהיה עצור בפרשה – שוחרר;
במקביל, נעצרו שני חשודים נוספים שבסוף חקירתם יוחלט אם לבקש מחר להאריך את מעצרם בבית המשפט.
בינתיים, בדיון בעניינו של עיסאם, טען נציג המשטרה, רס"ר אורדן מחלוף, כי הוא "תכנן את הרצח, את המעקב אחר הקורבנות ביום הרצח, ביצע את הרצח, ואחריו פעל כדי לשבש את החקירה".
נציג המשטרה סיפר כי מאז הדיון הקודם החשוד נחקר פעמיים, הכחיש את המיוחס לו ושמר לאורך כל חקירותיו על זכות השתיקה, לפיכך החוקרים לא הטיחו בו ראיות.
עוד עלה בדיון, כי במשטרה חושדים שהיה קשר עקיף בין עיסאם לבין חשוד אחר שנעצר, אך מעבר לכך סירב נציג היחידה החוקרת לחשוף פרטים.
הסנגורים של ג'רושי, עורכי הדין ירון גיגי, שחר חצרוני ובן מחני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ו-ווליד כבוב, הכחישו את המיוחס למרשם.
נציג המשטרה סירב להשיב לשאלת הסנגורים, אם לפי המשטרה עיסאם הוא זה אשר הפעיל את המטען, וכך גם לגבי שאלות באשר לחלקו המדויק של עיסאם מבחינת המשטרה.
השופט יובל קדר, שעיין בחומרי החקירה, קבע כי קיים חשד סביר שאף התחזק, וציין כי עקב השמירה של ג'רושי על זכות השתיקה מתעכבת התקדמות החקירה.
מעצרו של ג'רושי הוארך עד 24 בדצמבר.
הדיון בעניינו של דאוד
בפתח הדיון בעניינו של החשוד אמיר דאוד סיפר נציג המשטרה כי החשוד קשר את עצמו לרכב אשר שימש את האחראים לרצח, אף על פי שלא שהה בו בזמן הרלוונטי.
בחקירתו הוא טען, כי אדם אחר ביקש ממנו להביא את הרכב מלוד.
לטענת המשטרה, החשוד קשר עצמו לעוד 10 ארועים נוספים שהוא הביא/העביר רכבים לרמלה וללוד, תוך שהוא מודע שהרכבים לא חוקיים או שהחליפו לוחית זיהוי או הורדו מהכביש.
עוד צוין, כי החשוד לא מוכן למסור בחקירתו מי שלח אותו. לדברי נציג המשטרה, בטלפון שלו נמצאו ממצאים שמחזקים את החשד. אולם, כשנשאל שאלות מהותיות שמר על זכות השתיקה.
במסגרת הדיון, סיפר נציג המשטרה שהחשוד דאוד נתפס ברכב שהיה מעורב בביצוע הרצח, כשלוש שעות לאחר האירוע. הוא לא מסר שום פרט לגביו או לגבי למי קשור הרכב ולמה הרכב היה שטוף ביסודיות מבפנים, שעות ספורות לאחר הרצח. כנ"ל לא הסביר מדוע שלח הודעות לפני שנעצר ובהן כתב: "המצב מידרדר, מה אתה רוצה שאני אעשה, כל הכבישים חסומים". לטענת המשטרה, זה מצביע על מודעות שלו כחלק בלתי נפרד להתרחשות בעניין הרצח.
חרף כל אלו, הסניגור שלו, עו"ד יהודה שושן, הכחיש את המיוחס למרשו.
כך או כך, בתום הדיון, השופט קבע כי קיים חשד סביר שהחשוד היה מעורב באירוע הרצח. "הנסיבות הכוללות, והגעתו לרכב אשר מעורב בביצוע הרצח, זמן קצר לאחר הרצח, כמו גם נתונים נוספים שנאספו לגבי החשוד – כולם מחזקים את החשד כי החשוד היה מודע גם לטיב הארוע".
לדברי השופט, הנסיבות בענינו של חשוד זה שונות מעניינו של החשוד עיסאם ג'רושי, שכן בעניינו לא נטען כי נכח באזור בזמן ביצוע הרצח.
"על אף שחלה התפתחות בחקירה ונעצרו גורמים נוספים הדבר מצדיק הארכת מעצר – אך אין להשוות את עניינו ואת היקף הפעולות הנדרשות בעניינו לאלה של החשוד ג'רושי", הדגיש השופט ורמז בכף בעקיפין למעורבות של ג'רושי ברצח הכפול.
נוכח קביעות אלו, מעצרו של דאוד הוארך עד 19 בדצמבר.
