לבית משפט השלום בפתח תקווה הוגש בחודש פברואר כתב אישום נגד שני צעירים פלסטינים, עמר זואוי (20) ומאמון צואפטה (28), בטענה שגנבו יחד שני כלי רכב מסוג מזדה.
לפי כתב האישום, בלילה שבין ה-24 ל-25 באוגוסט אשתקד, הם גנבו שני כלי רכב שחנו בסמוך זה לזה ברחוב אלכסנדר גרוטו בפתח תקווה. נטען כי זואוי גנב את אחד מכלי הרכב והעביר אותו לשטח הרשות הפלסטינית.
עוד נטען, כי צואפטה גנב את הרכב השני אולם נתקל במחסום דוקרנים שהוקם בעקבות דיווח על גניבת הרכב הראשון. לטענת התביעה, מיד לאחר מכן הוא יצא מהרכב ונמלט מהמקום רגלית.
חוקרי משטרת פתח תקווה שתפסו את הרכב אשר נעצר במחסום הדוקרנים, גילו בתוכו טביעת אצבע של זואוי. בנוסף, הם איתרו צילומי אבטחה שבהם נראה לכאורה צואפטה נוהג ברכב שנגנב.
שני הנאשמים נעצרו על ידי המשטרה בחלוף מספר חודשים. זואוי הודה בגניבה של אחד מכלי הרכב, בעוד שצואפטה הכחיש את המיוחס לו. הסתבר כי הוא נעצר ב-14 בספטמבר בתיק אחר, שלושה שבועות לאחר גניבת הרכבים מפתח תקווה.
החוקר הראשי גניבת הרכבים מפתח תקווה הבחין בתמונתו של צואפטה שנשלחה בתפוצת מיילים פנים-משטרתית, השווה בינה לבין התמונה מהסרטונים בהם נראה גנב המזדה שנתקל במחסום הדוקרנים, וקבע כי מדובר באותו אדם.
הראיות הללו הספיקו לתביעה המשטרתית כדי להגיש כאמור כתב אישום נגד שניהם, המייחס להם מלבד עבירת גניבת רכב, גם שהייה לא חוקית בישראל ועבירות תעבורה כגון נהיגה ללא רישיון.
הסנגורים של צואפטה, עורכי הדין אבי כהן ונוראן עבאסי ממשרדו, הכחישו את המיוחס למרשם. הם טענו בין היתר כי מרשם לא יכול להציג אליבי לגבי גניבת הרכב מפתח תקווה, מפני שחלפו חמישה חודשים מאז המקרה ועד שנעצר. בנוסף טענו כי בתיק החקירה אין די ראיות כדי להרשיע את הנאשם.
בדיון שהתקיים בבית המשפט, בפני השופט דרור קלייטמן, עלה לדוכן העדים החוקר הראשי בתיק, ונחקר בעצמו על ידי עו"ד כהן.
במהלך החקירה עימת עו"ד כהן את החוקר עם העובדה שזיהה את צואפטה רק לפי השיער והזקן, ללא כל סימנים ייחודיים אחרים, והחוקר הודה בכך. תוך כדי הדיון העלה הסנגור תהיות לגבי זיהוי שכזה, שלטענתו אינו מספיק בכדי להפליל נאשם. כמו כן תמה הסנגור מדוע הצילומים השונים לא נשלחו לבדיקת מעבדה.
זאת ועוד, ההגנה תמהה מדוע למרות שהמשטרה תפסה את הטלפון הסלולרי של צואפטה, היא לא ביצעה לו איכון כדי לאשר האם אכן היה באזור רחוב אלכסנדר גרוטו ביום שבו נגנבו כלי הרכב. בנוסף, הסנגור עימת את החוקר עם העובדה שברכב הגנוב לא נמצאו ממצאים פורנזיים של צואפטה.
מיד לאחר החוקר הראשי עלה לדוכן העדים הנאשם זואוי, הפעם כעד תביעה. מעל דוכן העדים הוא חזר על גרסתו במשטרה, לפיה אינו מכיר כלל את צואפטה.
בעקבות הדיון הזה, לאחרונה הודיעה התביעה המשטרתית כי היא חוזרת בה מכתב האישום נגד צואפטה. בשל כך, השופט קלייטמן הורה על זיכויו של הנאשם.
