פחות מחצי שנה לאחר הגשת כתב אישום, הסדר טיעון הושג בעניינם של חמישה נאשמים בתיק סחיטה ושוד של איש עסקים מתחום המטבעות הדיגיטלים (21 ספטמבר).
באפריל השנה הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד:
שגיב טיירי (46) מרעננה
רז ראובן (26) מרמת גן
אלכסיי פריימק (51) מאילת
קווין מרצינקביץ (30) מבת ים
ראובן זלקה (20) מראשון לציון
בכתב האישום המקורי נטען, כי בחודש אוגוסט 2021, עת ישב איש העסקים עם אדם אחר (א') במסעדה בהרצליה, הנאשמים טיירי ופריימק שדדו אותו בכך שלקחו ממנו שעון יוקרה מסוג רולקס ואמרו לו כי מעתה ואילך הוא יעביר בכל חודש סכום כסף לטיירי, ואם לא יעשה כן בנו יפגע.
עוד נטען כי הם שבשו מהלכי משפט בכך שאמרו לו, כי אם יפנה למשטרה ישימו אותו בכיסא גלגלים.
באישום המקורי השני נטען כי לאחר שהקורבן לא העביר את הכספים כפי שנקבע לו, הנאשמים טיירי וראובן סחטו אותו בכוח. הם נכנסו לחדר במלון בהרצליה בו הוא שהה, השכיבו אותו על הרצפה ופתחו את הכספת בחדר. עוד נטען, כי השניים תשאלו אותו בנוגע לעיסוקו בסחר במטבעות דיגיטליים, צילמו תמונות של בנו ולקחו את הכרטיס שמפעיל את שעון הרולקס שלו. בהמשך ניסה טיירי להעביר לעצמו מטבעות דיגיטלים של הקורבן באמצעות יישומון אך לא הצליח.
על פי האישום המקורי השלישי, טיירי סחט את הקורבן באיומים בכך שכפה עליו לעבוד עבורו בחברת השקעות במטבעות דיגיטלים ללא תשלום, נוכח החוב שלטענתו הקורבן חייב לו.
עוד נטען, כי טיירי סחט את הקורבן באיומים להחזיק עבורו את משרדי החברה על שמו של הקורבן. לאחר מכן, כאשר הקורבן סירב להמשיך להגיע לעבודה, הנאשמים טיירי, ראובן, פריימק ומרצינקביץ, קשרו קשר לסחוט אותו באיומים כדי לגבות ממנו את החוב.
ארבעתם, נטען, הגיעו לדירתו בהרצליה ואיימו עליו באומרם: "תפתח את הדלת או שאני פותח, ולא תהיה לך מחילה". בהמשך לכך, נטען, הם שברו את דלת דירתו ואף רדפו אחריו כאשר ניסה להימלט מהחלון. באירוע זה לקח טיירי מדירתו של הקורבן את המחשב הנייד ואת תעודת הזהות שלו.
לאחר מכן הקורבן הגיע לבית חולים עם חבלות בראשו ובמרפקו.
"יש לנו תמונות של הבן שלך"
באישום הרביעי נטען כי הנאשמים טיירי, ראובן וזלקה, קשרו קשר להדיח בחקירה את הקורבן ולשבש מהליכי משפט בעוד הם מאיימים עליו.
זלקה, על פי האישום, הגיע לבית החולים בו טופל הקורבן והשמיע לו שיחות עם הנאשמים טיירי וראובן, בהן הם מפצירים בו לא לפנות למשטרה, תוך שהם מפחידים אותו על פגיעה בבנו: "אל תגיד שום דבר, לא קרה שום דבר, אתה יודע שהבוס אוהב אותך. ראינו אותך וחשבנו שיש משהו ולכן רצנו אחריך, לא רצינו לעשות שום דבר. אל תדבר עם המשטרה, יש לנו תמונות של הבן שלך".
באישום החמישי נטען, כי הנאשמים טיירי וראובן שיבשו מהליכי משפט והדיחו בחקירה בכך שהם הזמינו את הקורבן לחכות עם ראובן ואדם נוסף בבית קפה סמוך למשרדי להב 433, בזמן שטיירי נחקר במשרדי המשטרה הסמוכים על האירוע שבאישום השלישי.
בהקשר זה נטען נגד טיירי, כי מיד לאחר חקירתו הראשונה במשרדי להב הוא הפר הוראה חוקית בכך שכאשר שוחרר בתנאים, בין היתר איסור ליצור קשר עם המתלונן, הוא הצטרף לראובן ולאדם הנוסף שהסיעו את הקורבן חזרה להרצליה.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על עדותו המפורטת של הקורבן, שתיאר את מסכת הסחיטה לאורך השנים. כמו כן השיגה המשטרה צילומי מצלמות אבטחה שונים, איכוני רכבים, ממצאים פורנזיים, עדויות שנגבו, תיעוד שיחות טלגרם, מעקבים משטרתיים וראיות נוספות שלדבריה חיזקו את עדות המתלונן.
חרף כל זאת, לאחר בחינת חומרי החקירה על ידי צוות ההגנה, הצביעו עורכי הדין – בהם שחר חצרוני, תמיר סננס ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ורצון דרחי – על קשיים ראייתיים בכל הנוגע לעדותו של הקורבן. עורכי הדין הראו סתירות ובעיות מהיימנות בעדותו, בין היתר באמצעות ממצאים מטלפונים, כמו התכתבויות בין טיירי לבין הקורבן המתארות מערכת יחסים אחרת מזו שנטענה.
לאחר שהוצגו קשיים אלו במהלך דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות והליך גישור, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן, שבו שונו חלק מסעיפי החיקוק והושגו ההרשעות הבאות:
• טיירי הורשע בדרישת נכס באיומים, שתי עבירות איומים, היזק בזדון בצוותא, הטרדת עד בצוותא, שיבוש והפרת הוראה חוקית.
• ראובן הורשע בעבירות של איומים, היזק בזדון בצוותא, הטרדת עד בצוותא ושיבוש.
• פריימק הורשע באיומים.
• מרצינקביץ הורשע באיומים.
• זלקה הורשע בהטרדת עד ושיבוש, וכן בתיק נוסף שצירף בתקיפה הגורמת חבלה של ממש.
הפרקליטות ציינה בבית המשפט כי ההסדר מבוסס על קשיים ראייתיים שנחשפו במהלך ההליך גישור שנוהל. על כך שהנאשמים הודו, חסכו זמן ציבורי ומנעו את העדת הקורבן. לטענת הפרקליטות, ההסדר על העונש משקף גם את עברם הפלילי של הנאשמים (ביחס לאלה שלהם יש עבר פלילי) והקנס מהווה גורם מרתיע.
השופט בני שגיא ציין כי ההסדר משקף בעיקר קשיים ראייתיים משמעותיים שעמדו ביסוד ראיות התביעה, הנוגעים לעדויות הקורבן. לדברי השופט, היה בקשיים אלו כדי לכרסם באופן משמעותי בסיכויי ההרשעה על פי כתב האישום המקורי.
לאור כך, נגזרו על הנאשמים העונשים הבאים:
טיירי – 10 חודשי מאסר, שיחושבו מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 50,000 שקלים.
ראובן – 10 חודשי מאסר, שיחושבו מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 22,500 שקלים.
פריימק – 5 חודשי מאסר, שיחושבו מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 22,500 שקלים.
מרצינקביץ – 7 חודשי מאסר, שיחושבו מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי וקנס בסך 22,500 שקלים.
זלקה – 6 חודשי מאסר (ו – 50 ימים נוספים בגין התיק הנוסף שצירף), שיחושבו מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי, קנס בסך 22,500 שקלים ופיצוי בסך 7,000 שקלים.
