
בינואר 2021 הוגש לבית משפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שלושה תושבי הנגב על עבירות הצתה ותקיפה, כל אחד על פי חלקו.
השלושה הם: זהאי אלעסם (24) מתל שבע, ויוסי קוסאשווילי (43) ודניאל מהרי (37) מבאר שבע.
מחקירת המשטרה עלה, כי אלעסם החליט להצית קיוסק בבאר שבע מסיבות שאינן ברורות. לצורך הביצוע, אלעסם וקוסאשווילי אספו את מהרי ובמהלך הנסיעה שוחח אלעסם עם מהרי על מצבו הכלכלי הקשה והציע לו לשרוף בעבורו "מקום" בתמורה ל-10 אלף שקלים. כאשר מהרי הסכים נסעו קוסאשווילי ואלעסם עם מהרי אל הקיוסק שם אלעסם התביע על בית העסק ולחש לו כי זה היעד להצתה.
קצת אחרי חצות, נטען, מהרי הגיע למקום כאשר פניו מכוסות ובידו בקבוק בנזין, הוא שפך את תכולתו במרפסת החנות והצית אש.
כוחות כיבוי שהגיעו למקום כיבו את השריפה, אבל כתוצאה מההצתה נשרף כיסוי הפרגולה העוטף את כניסת החנות.
החקירה הובילה אל אלעסם ומהרי שהואשמו בהצתה, אלעסם הואשם גם בתקיפת שוטר בעת מעצרו וקוסאשווילי הואשם בסיוע להצתה.
לאחר קשיים מסוימים שהעלתה ההגנה בנוגע לראיות בתיק, והליך שיקום בו החל הנאשם המרכזי אלעסם, הגיע סנגורו עו"ד אסף גונן, להסדר עם הפרקליטות. הוא הודה והורשע בהצתה, וצירף שני תיקים נוספים של סחר בקוקאין מול סוכן משטרתי בשתי הזדמנויות ותיק נוסף של אחזקת 15 מנות קוקאין במשקל כולל של חמישה גרם.
במסגרת ההסדר לא היתה הסכמה עונשית, אבל כבר בתקופת המעצר אלעסם שולב בקהילה טיפולית סגורה בכלא, והדיון בעניינו נדחה על מנת לאפשר לו המשך טיפול. בהמשך לכך הוגשו תסקירי שירות מבחן מהם עלה כי אלעסם השלים בהצלחה את ההליך הטיפולי הארוך.
חרף ההצלחה בטיפול, הפרקליטות דרשה לבוא איתו חשבון על כל העבירות במקביל:
בתיק ההצתה דרשו עונש שנע בין שלוש לחמש שנים
ביחס לעבירות הסחר בסמים דרשו בין 16 ל-30 חודשי מאסר
בנוגע להחזקת סמים עתרו ל-15 עד 30 חודשי מאסר.
הפרקליטות ציינה את העובדה שהנאשם ביצע את העבירות כאשר היו תלויים נגדו מאסרים על תנאי, מה שמלמד על היעדר יראת החוק. עם זאת ציינה התביעה לטובתו את ההודאות שלו ואת האחריות שלקח על מעשיו, ובמיוחד את ההליך הטיפולי המשמעותי, כאשר גם שירות המבחן המליץ על ענישה מקלה בעבודות שירות.
עו"ד גונן הדגיש במיוחד את ההליך השיקומי שמקבל משמעות נוספת לנוכח נסיבות חייו הקשות והחריגות של הנאשם, הסנגור טען כי מאסר בפועל בבית סוהר יגדע באחת את תהליך השיקום המוצלח. הוא ביקש לגזור את העונש ברף התחתון של מתחמי הענשיה.
לאחר בחינת מכלול הדברים וטיעוני הצדדים גם בית המשפט הגיע למסקנה כי יש להימנע מהטלת מאסר בפועל בתיק הזה, השופט יואל עדן סבר כי בנסיבות אלה המשקל המשמעותי הינו לטובת שיקום הנאשם, והמשך הקשר עם שירות המבחן, אולם המכשול שניצב בפני השופט והנאשם היה שלא ניתן להטיל עליו עבודות שירות מכיוון שהמאסר המותנה שלו הוא מעל תשעה חודשים.
השופט חיפש ומצא את הנוסחה המתאימה בתיק הזה, על פי המתווה שהציעה ההגנה: "יש להורות על ירידה מתחת למתחם העונש ההולם משיקולי שיקום, לצד הארכת המאסרים המותנים העומדים לחובת הנאשם.
"ער אני למשמעות של תוצאת גזר הדין במובן זה שהעבירות החמורות אשר ביצע אינן מקבלות מענה עונשי של ממש, אולם משורת התסקירים עולה כי הרקע לביצוען נעוץ בהתמכרות לסמים מסוכנים, התמכרות אשר התהליך המשמעותי של הגמילה שעבר הנאשם נועד להילחם בה".
כאמור, השופט העדיף לתת סיכוי להמשך ההליך השיקומי וקבע כי לא יהיה צודק להפעיל את המאסרים המותנים וכי יש להורות על הארכתם בשילוב הם המשך הפיקוח של שירות המבחן, ופיצוי בסך 10 אלף שקלים לנפגע העבירה מהקיוסק.
לגבי השותפים לעבירות,
על קוסאשווילי שהורשע במסגרת ההסדר בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע הוטל מאסר בפועל של שלושה חודשים ומאסר על תנאי.
עניינו של הנאשם מהרי שמיוצג על ידי עו"ד טל ארד טרם הסתיים ושלב הטיעונים לעונש נקבע לתקופה הקרובה.










