שופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה, החליט על ביטול כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מיסוי וכלכלה נגד שמונה נאשמים בעבירות מס, בעקבות מחדל של הפרקליטות.
על פי כתב האישום, שבעה תושבי המרכז וחברה שבבעלות גבי מגנזי העלימו הכנסות בין 2007 ל-2014. זאת, כאשר בעל החברה נהג לשלם משכורות במזומן, ולשלם במזומן לקבלנים ונותני שירותים של החברה, מבלי לדווח עליהם ומבלי לנכות עבורם מס וביטוח לאומי. בין הנאשמים היו מנהל פעיל בחברה, קבלן משנה ושישה שכירים בחברה, שהואשמו שלא דיווחו על הכסף שקיבלו מהחברה. מגנזי, בעל החברה כאמור, אינו בין הנאשמים שבוטל נגדם כתב האישום.
לכל אחד מהנאשמים יוחסה השמטת הכנסות של בין מאות אלפי שקלים ועד שני מיליון שקל. כתב האישום הוגש ב-23 בנובמבר 2021 לבית משפט השלום בתל אביב.
ואולם במרס 2023 בוטל כתב האישום על ידי השופט מסארווה, לאחר שכתב האישום הוגש באיחור מהמועדים הקבועים בחוק. פרק הזמן הקצוב בחוק להגשת כתב אישום הוא 18 חודשים מעת קבלת התיק בפרקליטות (בסיום חקירה) – ואילו במקרה זה חלפו בין ארבע לשש שנים, תלוי בנאשם.
השופט אמר כי "כתב האישום הוגש שלא כדין" והוסיף על כך כי יש "לקבל את טענתם של הנאשמים ולהורות על ביטול כתב האישום משום שהוגש באיחור ללא הסכמת היועצת המשפטית לממשלה". הוא ציין כי הליכי החקירה בפרשה החלו עוד ב-2015, וכי התיק הועבר לטיפול התביעה ביוני 2017. עוד הוסיף על כך השופט כי "הליכי החקירה יכולים להתפרש על פני תקופה ארוכה של מספר שנים, אך מרגע שהתיק נקלט בתביעה… הנאשם מחזיק בביתו שעון חול או טבלת ימים (אם תרצו, טבלת ייאוש), בה מסומן היום האחרון להגשת כתב האישום".
הוא פירט ואמר כי התביעה טענה והסבירה כי "הגיעה לכלל מסקנה מאוחרת שנפלה בידה שגגה בחישוב לוחות הזמנים". ואולם, השופט הדגיש כי אפילו לפי עמדת התביעה, הוגש כתב האישום באיחור ושלא כדין. "לפי החישוב העדכני אותו הציגה המאשימה, הגשת כתב האישום נעשתה באיחור של 5 חודשים. אין צורך לומר כי התביעה לא פנתה לבקש אורכות ולא קיבלה הסכמת היועצת המשפטית לממשלה להגשת האישום (באיחור)".
לפיכך, כאמור, פסק השופט על ביטול כתב האישום שהוגש נגד שמונת הנאשמים (6 במרס).
את הנאשמים ייצגו הסנגורים עו"ד ניר ישראל, עו"ד קרן זרקו זמיר, עו"ד כפיר ממון, עו"ד איתן פלג, עו"ד אלימלך קורצוייל, עו"ד עופר טל ועו"ד סלבה רודנקו.
את הפרקליטות ייצג עו"ד יהושע מלק. מהפרקליטות טרם נמסרה תגובה.
מעו"ד ישראל נמסר בתגובה כי "ההגנה מברכת על החלטת בית המשפט המנומקת, לפיה הורה על ביטול כתב האישום כנגד הנאשמים בעבירות כלכליות וזאת תוך הצגת חזית אחידה על ידי כלל הנאשמים ובאי כוחם. בסופו של יום, מעבר לעובדה שכבוד השופט מסארווה עמד על קיום הליך ראוי ולא אפשר ניהול הליך פלילי שהוגש בניגוד להוראה סטטוטורית, כבוד השופט מסארווה מנע ניהול הליך פלילי כנגד הנאשמים ביחס לחשדות שבוצעו לכאורה לפני למעלה מעשר שנים ובכך, מנע עיוות דין דרמטי כלפי העומדים לדין".
