
את הבוקר הזה פתחה ח"כ טלי גוטליב בציוץ בטוויטר בו היא האשימה את נשיאת בית משפט העליון אסתר חיות באחריות לפיגוע האחרון בירושלים.
בעוד ראש הממשלה נתניהו הסתייג מהדברים, שר המשפטים, יריב לוין חיזק את דבריה כאשר האשים בעצמו את השופטים בהפיכה (12 פברואר).
ח"כ גוטליב כתבה בטטוייטר: "אני מאשימה את נשיאת העליון בפיגוע… כשאת מפחידה מפני מעשים לגיטימיים של שלטון ימין, כשאת ממרידה, את מעוררת כאוס בתוכנו ובוודאי מעוררת את המחבלים בקרבנו לחולל כאן חורבן". ראש הממשלה נתניהו כתב בתגובה רפה, כי "מי שאשם בפיגוע הוא המחבל הפלסטיני ולא אף אחד אחר".
לעומת זאת, באותו הבוקר שר המשפטים לוין פרסם הודעה חמורה מטעמו כנגד שופטי בג"צ בכלל, על כך שהם מעזים לשקול בכלל עתירה הקוראת להוציא לנבצרות את ראש הממשלה נתניהו, על רקע סירובו למשוך את ידו מעיסוק בענייני הרפורמה המשפטית, מינוי שופטים, עילת הסבירות ועוד. בעתירה שהוגשה נגד מינויו לראש ממשלה עם כתב האישום החמור נגדו בקדנציה הקודמת, נקבעו לו תנאים מגבילים לכהונה כראש ממשלה עם כתב אישום, לא לעסוק כלל בענייני מערכת אכיפת החוק – משטרה ובתי המשפט.
כעת, כאשר נתניהו מניע למעשה את הרפורמה, הן בכנסת ובממשלה, והן בזירה הציבורית, באופן ישיר ועקיף, שר המשפטים תומך בו על הפרת התנאים המגבילים שנקבעו על ידי בית המשפט, ויוצא נגד עצם הסכמתם לדון בכלל בעתירה הנוספת שהגישה התנועה לאיכות השלטון, בה היא קוראת להוציא את נתניהו לנבצרות עקב הפרת התנאים שנקבעו בעתירה הקודמת. "חבורה של משפטנים שאינם מכבדים את תוצאות הבחירות פועלים עכשיו כדי לבצע הפיכה שלטונית ולהוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות", מכריז לוין, "לא פלא שהשותפים למהלך הזה הם אותם אלה שמובילים את ההתנגדות לרפורמה המשפטית. ארגון השמאל המכונה התנועה לאיכות השלטון, היועצת המשפטית לממשלה ושופטת בית המשפט העליון.
"ניסיון להדיח ראש ממשלה בניגוד לחוק, תוך רמיסת הבחירה הדמוקרטית, אינו שונה מהפיכה שמתבצעת באמצעות טנקים. הכוונה אותה כוונה, והתוצאה אותה תוצאה. לא נאפשר את ניסיון ההפיכה הזה, אשר ממחיש עד כמה נחוצה רפורמה במערכת המשפט. רפורמה שתשיב את הדמוקרטיה ואת האיזונים והבלמים בין רשויות השלטון".
ביום שישי שופטת העליון דפנה ברק ארז הורתה ליועמ"שית גלי בהרב מיארה ולראש הממשלה למסור תגובה מקדמית לעתירה, עד 10 מרס.
בתוך כך, על רקע ההתבטאויות המתלהמות של נבחרי הציבור נגד ראשי מערכת המשפט, תושב טבריה בן 45 נעצר בעקבות טקסט שכתב ברשתות החברתיות ובו קרא "להרוג" את היועצת המשפטית לממשלה.
החשוד הובא לחקירה ביחידת הסייבר להב 433.










לוין צודק במאה אחוז הרפורמה המישפטית היא חובה וזכות של המחוקקים ומנגד השופטים לא אמורים להתנגד אלא לבצע את עבודתם ועצם התנגדותם חושפת את התובנה שהשיקולים שלהם אינם חסרי תום לב
צחי חומד, אם הכנסת תחוקק חוק שאנשים ששמם צחי ישלחו למחנה לחינוך מחדש למשך 5 שנים במהלכם הם לא יורשו לבחור, תשמח אם מישהו ירוץ לבית המשפט כדי למנוע את הפגיעה בחרותך או שתאמר הרוב החליט ולכן אני לא אתלונן…
שמע עיתונאי קטן ואנטי דמוקרטי מהפכה אתם קוראים לכל מה שלא האגינדה שלכם השופטים האלה משובטים על ידי הדיקטטור אהרון ברק ואלה הם תולדות אגינדות השמאל האשכנזית הישטלטות על מישרד המישפטים על הפרקליטות ועל על וועדות האיטור וע התיקשורת ועל הרדיו ועל כל הקצונה הבכירה במישטרה ובשבכ ועל הישטלטות על הבכירים הבנק ישראל ומעמ ומס הכנסה וביחה ולהב ועל 8200 ועל סיירת מטכ״ל ואתם בוחרים מי לכל תפקיד וואם לא נראה
הרפורמה, שהנה עדינה מדי לטעמי, לא מאפשרת את מה דאתה מציג, שכן לצערי, עדין שמורה הזכות לבגץ לבטל חוקים והרפורמה לא מתיימרת להגביל את כוחו בזה. יתירה מזו, אם החוק חוקק שוב הוא יוכל דוב להתבטל עי הבגץ אך ברוב מוחלט, היינו שכל שופטוני בגץ יתמכו בביטולו וגם אז הוא יהיה תקף רק לכנסת הנוכחית ויצטרכו לחוקק אותו שוב בכנסת הבאה. בכך נחה דעתי שיש מספיק איזונים ובלמים שלא יאפשרו לכנסת לחוקק חוק דוגמת החטק שהצגת.
מאידך לא ניתן ל15 אנשים בגלימה, שבעיקר בנושאים פוליטיים או משילות או דת ומדינה, ושדעותיהם ידועות מלכתחילה, קשה לראות אותם באים לשמוע בנפש חפצה דעה אחרת הנוגדת לאג'נדה האישית שלהם, ופסקי הדין בנושאים אלו עד עתה יוכיחו.
Iאתה מסיט את הדיון.שופטים עברו על החוק רמסו את הכנסת.פוסקים לפי השקפת עולם שמאלנית מאמצים את תורת הגזע העליון בזים לבוחר.הם עשו הפיכה שילטונית ולא עמדו לדין כי רק להם יש חסינות.עשרות חיילים נהרגו בגלל הפסיקות שלהם ישובים נעקרו לחינם תושבי דרום תל אבים סובלים בגללם והם חסינים.זו תורת הגזע העליון
לוין וגוטליב צודקים.הבגץ הוא סרטן בלב האומה וצריך להגביל את כוחו ולשנות את שיטת מינוי השופטים. ויפה שעה אחת קודם.
לאחר מכן יש להתפנות לניקוי האורוות בפרקליטות והרועץ המשפטי לממשלה,שכן זו הנוכחית מוכיחה שאינה יותר משחקן פוליטי שאינו עומד לבחירה