מוחמד אבו אל היג'א (33), תושב טמרה, עבד כשליח בחברת השליחויות "צ'יטה". במסגרת עבודתו, סיפק ב-29 בינואר משלוח לצעירה (שנות ה-20 לחייה) מעיר גדולה בצפון. אבו אל היג'א מואשם כי לאחר שסיפק לה את המשלוח, הוא ביצע בה בביתה מעשים מגונים ללא הסכמתה.
על פי כתב האישום שהוגש נגדו, הוא טען כי אינו יכול להניח את המשלוח מחוץ לדירתה, מפני שהיא צריכה לחתום לו שהיא קיבלה אותו. כשפתחה את הדלת הוא נכנס מבלי לבקש רשות, הסתובב בדירה כדי "לחפש קליטה" במכשיר שעליו נאלצה לחתום, ונגע בגופה מבלי שקיבל את הסכמתה לכך. לאחר מכן, הוא מואשם כי נטל את ידה והניח אותה על איבר מינו מעל מכנסיו בניגוד לרצונה.
פרקליטות חיפה פלילי הגישה את כתב האישום נגד אבו אל היג'א ב-7 בפברואר לבית משפט השלום בחיפה, והוא מואשם במעשים מגונים והטרדה מינית.
אבו אל היג'א נעצר ב-29 בינואר והפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. מעצרו של הנאשם הוארך, בהסכמת סנגורו, עו"ד יובל זמר, לצורך לימוד חומרי החקירה, עד ליום שני, ה-13 בפברואר.
מצ'יטה שליחויות נמסר בתגובה: "החברה הנה מן חברות השליחויות הוותיקות בארץ ונוסדה בשנת 1997. החברה מונה כ-600 עובדים, אשר מתוכם כ-450 שליחים המחלקים כ-50 אלף משלוחים מדי יום. השליח עליו הוגשה התלונה הינו עובד חדש, העובד כארבעה חודשים תחת קבלן משלוחים. מייד עם היוודע המקרה דחפה החברה את המתלוננת להגיש תלונה במשטרה כנגד אותו עובד קבלן ומשתפת פעולה עם משטרת ישראל בכל בקשותיה ונמצאת בקשר ישיר עם המשטרה והמשפחה אשר אפילו הודתה על שיתוף הפעולה המהיר. חברת 'צ'יטה שליחויות' מצרה על המקרה ומוקיעה את התנהגות עובד הקבלן והוא הושעה מיידית מכל פעילות. בנוסף לזאת, העברנו הנחייה לקב"ט החברה להעביר לכל השליחים את סיפור המקרה ואת חומרתו ובמקביל לרענן את נהלי החתמת הנמענים על החבילות וכניסה לבתים. אנו עשינו, עושים ונעשה כל דבר אשר יימנע מאירועים אלה להישנות".
עדכון (19 פברואר)
למרות התנגדות הפרקליטות, השופט אחסאן חלבי מבית משפט השלום בחיפה שחרר את הנאשם למעצר בית.
סנגורו של הנאשם, עו"ד יובל זמר, טען בדיון כי לא קיבל חומרי חקירה מסוימים והראיות אינן מוכיחות את הנטען בכתב האישום. הוא הציג מספר חלופות מעצר ועתר לשחרר את הנאשם למעצר בית בכפוף לתנאים מגבילים.
כאמור, הפרקליטות התנגדה לשחרור וביקשה מעצר עד תום ההליכים.
השופט חלבי אמר כי בניגוד לטענת הסנגור, הוא מוצא כי "מתקיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב בכתב האישום". עם זאת אמר השופט כי ניתן לאיין את המסוכנות בחלופת מעצר, מפני ש"המשיב כאמור כשל לכאורה במעשה יחיד, כלפי המתלוננת בלבד, ואין אינדיקציה למעשים אחרים דומים, והכל בנסיבות המתוארות בכתב האישום, וכמובן מבלי להמעיט בחומרת המעשים כשלעצמם ובחוויה הקשה של המתלוננת".
השופט קיבל חלופת המעצר שהציע הסנגור והורה לשחרר את אבו אל היג'א למעצר בית שבמהלכו יתקבל בעניינו תסקיר מעצר.
