עלאא הייב (23) ומאלק הייב (22) הם שני אחים מטובא זנגרייה אשר קרוב משפחתם נקלע לעימות עם גבר אחר (המתלונן) והחליטו להחזיר אש.
ב-2 לינואר 2022 קצת אחרי חצות, הגיע מאלק לכפר שעב בצפון הקרוב לטמרה, כשברכב שלו עוד שלושה אנשים אחרים שזהותם לא ידועה, זאת במטרה לבצע ירי ולהשליך רימון סמוך לבית בו התגורר המתלונן. באותה העת היה ברכבם של הארבעה תת מקלע מאולתר עם מחסנית וכדורים ורימון הלם. כשהגיעו למקום ירדו מהרכב, ירו לפחות 18 יריות באמצעות הרובה, עוד שתי יריות באמצעות תת המקלע והשליכו את הרימון. לאחר מכן נמלטו מהמקום, עד שבשלב מסוים ירדו שלושת האחרים מהרכב, ועלאא נתפס על ידי שוטרים מחוץ לכפר כשהוא לבדו באוטו.
כתב האישום המקורי ייחס לשני האחים הייב את אותם האישומים, אולם בעיות בחקירה ובראיות הובילו לתיקון כתב האישום. בין היתר, כשהם נעצרו לקחו אותם השוטרים לזירה וכך חשפו את פניהם מול נפגעי העבירה. בנוסף נודע על בעיות באיסוף המוצגים השונים בתיק.
בהתאם לכך, כתב האישום תוקן, בו הואשם מאלק בעבירות נשק של נשיאה והובלה, סיוע לירי באיזור מגורים וסיוע למעשי פזיזות ורשלנות, ועלאא הואשם בסיוע לאחר מעשה בלבד. הצדדים כאמור הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמים, שיוצגו על ידי עו"ד גיל דביר, יודו בעובדות כתב אישום מתוקן ויוטלו עליהם עונשים.
על עלאא יוטל עונש מאסר בפועל אשר חופף במלואו את התקופה בה שהה במעצר החל מתאריך 2 לינואר 2022, ועל מאלק יוטל עונש מאסר לתקופה של 30 חודשים החל מיום מעצרו באותו היום. בנוסף, נקבעו גם עונשי מאסר על תנאי של שבעה חודשים ופיצוי לנפגע העבירה בסך 2,000 שקלים.
בא כוח המאשימה עו"ד יוסי גימפל, אמר כי "הגענו להסכם נוכח קשיים ראייתיים מסוימים אשר עלו במסגרת שמיעת הראיות בתיק. העונש עליו הסכימו הצדדים הוא סביר".
השופט גיל קרזבום מבית המשפט המחוזי בחיפה, גזר את דינם ואמר כי "לאחר ששקלתי את מהות ההסדר ופרט את התיקון המהותי שבכתב האישום ביחס למעשיו של הנאשם 1 (עלאא) העובדה שמדובר במאסר משמעותי ואף ארוך ביחס לעבירה בה הנאשם הורשע, וטיעוני הצדדים, אני סבור שמדובר בהסדר ראוי, ובדעתי לאמצו".
לגבי הנאשם השני מאלק, טענו הצדדים כי יש חובת תסקיר. השופט דחה את גזר דינו עד לקבלת התסקיר. השבוע (2 פברואר), התקיים דיון נוסף במחוזי בחיפה לאחר קבלת התסקיר. השופט גזר עליו 30 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים ופיצוי על סך 6,000 שקלים למתלונן. הנאשם אמר בדיון: "אני מצטער, היה סכסוך".
השופט קרזבום חתם ואמר כי "לאחר ששקלתי את מהות ההסדר, מחדלי החקירה המשמעותיים אליהם נחשפתי במהלך שמיעת הראיות, אני סבור שמדובר בהסדר ראוי ובדעתי לאמצו. אמנם ההסדר שהושג מצוי ברף התחתון של מתחם הענישה בנוגע לעבירות בהן הורשע הנאשם אך נוכח האמור לעיל, לא מודבר בהסדר החורג באופן קיצוני לקולה ואשר מצדיק את דחייתו".
