כפי שפורסם ב"פוסטה", המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בראשות עו״ד אבי חימי הוציאה הודעה על כך שאישרה את עמדתה הרשמית ביחס לרפורמות המשפטיות של הממשלה בראשות ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר המשפטים יריב לוין.
על פי עמדת הלשכה, "המועצה הארצית מבקשת לא להיכנס למחלוקות פוליטיות, אבל קוראת לשמור על מעמדה העצמאי של לשכת עורכי הדין, נוכח חובתה על פי חוק להגן על שלטון החוק וזכויות האדם. בהיותה של הלשכה איגוד מקצועי, פגיעה בה היא פגיעה בציבור הרחב ובציבור עורכי הדין. המועצה מתנגדת להצעה לביטול השתתפות נציגיה בוועדה לבחירת שופטים, בין היתר נוכח היותם של נציגיה נאמני הציבור והשוק החופשי, הם מבטאים בוועדה את קולם של מי שבאים יום יום בשערי בתי המשפט. המועצה קוראת לקיום שיח הדדי ופורה עם גורמי השלטון, לרבות משרד המשפטים".
בתוך כך החליטה המועצה על הקמת צוות משא ומתן שיבוא בדברים עם משרד המשפטים בנוגע לרפורמות המתוכננות של שר המשפטים יריב לוין. בראש הצוות יעמוד עו"ד אורי קינן, והחברים בו יהיו עורכי הדין רומי קנבל, יעל דולב, אדיר בן לולו, יצחק נטוביץ, אשר אקסלרד, ענת קאופמן, חאתם סאעד, תמי אולמן, נעם לאור ומימון טולדנו.
ראש הלשכה חימי, שלא ייקח חלק בצוות הפעולה, בירך על הפעילות המתוכננת. "לשכת עורכי הדין החליטה לפעול נגד ההצעות החמורות לשינויים הקיצוניים המתוכננים למערכת המשפט, ובכללם ללשכת עורכי הדין. אני מודה לחברי המועצה הארצית, שהתאחדו למען מטרה זו שהיא רובה ככולה למען אזרחי ישראל כולם".
במשקביל הודיע חימי כי הוא מתכוון לקחת חלק בהפגנה הגדולה המתוכננת, ואף לשאת דברים כיושב ראש הלשכה ונציג עורכי הדין.
ההודעה הזו מעוררת התנגדות בקרב כמה מחברי האופוזיציה אשר זועמים על ניסוח ההודעה, שעולה ממנה תמיכה במחאה נגד הרפורמה שמתכננת הממשלה.
אחד מהם הוא עו"ד אברהם ללום, שבמוצאי השבת הוציא הודעה משלו, "אבי חימי, לא קיבלת מנדט להפוך את הלשכה לגוף פוליטי ולהביא לחורבן לשכת עורכי הדין", כתב עו"ד ללום, שלטענתו שותפים לה עוד כמה חברי מועצה ארצית, חלקם חברים בצוות הפעולה הנבחר. "הצהרותיו של יושב ראש הלשכה על השתתפותו בהפגנה שעתידה להתקיים בכיכר הבימה בתל אביב מהווה זלזול עמוק במועצה הארצית וחברי הלשכה בעלי מגוון דעות. משכך, ועל מנת לייצג את כלל ציבור עורכי הדין, אני, קורא לראש הלשכה להציל את ערכה של האתיקה המקצועית וכדי למנוע את סגירת לשכת עורכי הדין, לא להופיע בהפגנה בשם הלשכה ובכך לאפשר לבצע שינויים נדרשים בדרך של הידברות".
לפי עו"ד ללום, "במידה ויחליט חימי לעשות כן ולשאת דברים בכובעו כיושב ראש הלשכה, אני קורא לו לוותר על תפקידו החשוב ולהתפטר עוד לפני הנאום".
להתנגדות של עו"ד ללום ושותפיו מצטרף גם עו"ד רועי ביטון, שמשתייך למחנה אפי נוה. עו"ד ביטון פתח דף באתר האינטרנט "עצומה", לטענתו יש לו כבר 200 חתימות והוא קורא לחברי לשכה נוספים להצטרף אליה. "בואו נעביר את העצומה לעוד קבוצות שאתם מכירים כדי שכולם יחתמו. אבי חימי, אם אתה מדבר על דיקטטורה, זה בדיוק מה שאנחנו מרגישים בלשכה, אנחנו מבקשים ממך להתפטר במיידי, אין לך שום זכות לנאום בשם 80 אלף עורכי דין".
לחימי אין כל כוונה להיעתר לדרישה הזו מהאופוזיציה במועצה, לטענתו הם אינם מתייחסים לחוק לשכת עורכי הדין אשר מחייב אותו להתנגד לרפורמה המוצעת. "כל מה שאני עוסק בו הוא שמירה על שלטון החוק ושמירה על זכויות אדם, על בסיס סעיף 1 לחוק לשכת עורכי הדין שחוקקו בנימין נתניהו כראש ממשלה, ושרת המשפטים איילת שקד בשנת 2016", אומר חימי בתגובה להודעה של ללום, "גם כבן אדם פרטי וגם כיושב ראש הלשכה, שחובתו לשמור על החוק, מתפקידי לעשות זאת ובוודקנות, כפי שגם נקבע ואושר בישיבה האחרונה של המועצה הארצית בנצרת. מעבר לזה, המתנגדים לכך הם הפוליטיקאים כאן, הם אלה אשר באים מפוזיציה פוליטית, אני בא רק בשם הערכים האוניברסלים".
"שוחרות ושוחרי הדמוקרטיה", פתח עו"ד חימי את הנאום שלו בפני עשרות אלפי המפגינים בכיכר הבימה, למגינת ליבם של מתנגדיו בלשכה, שכאמור הודיעו לו היום טרם הנאום כי יפעלו להדחתו אם ימשיך להתבטא נגד הרפורמה של נתניהו ושר המשפטים יריב לוין. באתר "פוסטה" בחרנו להביא את הנאום המלא של עו"ד חימי – כנסו.
"בלשכה יש גם קול אחר", אומר עו"ד אברהם ללום בתגובה לנאום של עו"ד חימי. "העמדה שלנו היא שיש לבצע תיקונים ברפורמה אך לא מדובר במלחמה, חשוב לנו גם להשמיע את הקול האחר שמייצג ציבור גדול אשר מבקש לא להיכנס לשדה הפוליטי. דבריו של יושב ראש הלשכה בהפגנה מהווים זלזול עמוק במועצה ובחברי הלשכה שהם בעלי מגוון דעות. אם יש לו כבוד עצמי, שיתפטר מתפקידו לאלתר ואז יצטרף לכל מאבק דמוקרטי ראוי מבלי לגרור את הלשכה למאבק ללא כל הרשאה לכך מציבור עורכי הדין אשר הידברות וייצוג כלל חברי הלשכה, ולא קמפיין פוליטי על חשבון הלשכה.
"אנו מבקשים מעו"ד חימי להודיע באופן מיידי שהוא מתפטר ומאפשר לנו להציל את הלשכה כגוף שמייצג את כלל חבריו, זכותו של כל אחד להביע את העמדות שלו אך לא כראש גוף הכולל מגוון דעות".
