האם ניתן היה למנוע את התאונה שבה נדרס למוות ילד בן תשע בעת שחצה את הכביש בכניסה לעיר ערד? האם הנהג אמיר אזברגה מהיישוב כסייפה שבנגב, החשוד בתאונת פגע וברח, יואשם בהפקרה? האם יוגש בכלל כתב אישום?
אלו שאלות שעליהן אמורה להשיב הפרקליטות, שאמורה היתה לקבל מהמשטרה את התיק. מהמשטרה נמסר לאתר "פוסטה" כי התיק הועבר להכרעת הפרקליטות, בעוד שמהפרקליטות נמסר בתגובה כי התיק עדיין לא הועבר מהמשטרה (8 ינואר). במשטרה מתעקשים ואומרים כי התיק הועבר לפרקליטות כבר ב-5 בינואר.
אזברגה חשוד בתאונה שאירעה ב-20 בדצמבר אחר הצהריים הוא דרס למוות את הילד הילל ימהמרן שחצה כביש, ולאחר מכן ברח מהמקום. תחילה, המשטרה ייחסה לאזברגה עבירות גרימת מוות ברשלנות, הפקרה ואי מתן זכות קדימה להולך רגל. מעצרו הוארך בבית המשפט.
הסנגורית של אזברגה, עו"ד נטלי אוטן, טוענת כי התאונה היתה בלתי נמנעת. בדיון שני להארכת מעצרו של החשוד, גם המשטרה הגיעה לאותה מסקנה, וייחסה לחשוד עבירת הפקרה בלבד. "אין חשד שהמשיב נהג באופן שסיכן מאן דהוא", טענה עו"ד אוטן באותו דיון, "אין חשד שהוא אשם בתאונה. הולך רגל שאנחנו מאוד משתתפים בצער המשפחה – קפץ לכביש, למיטב הבנתי הוא גם קפץ עם קורקינט, כך שזה מחזק את הגרסה שאי אפשר היה לראות אותו, ולא בכדי עבירה זו ירדה מהפרק".
בנוסף אמרה עו"ד אוטן כי החשוד כלל לא ראה או הרגיש שפגע באדם, אלא חשב שפגע בעץ או בחיה, בעת שהסיע את אמו ממרפאה בערד. לדבריו, לאחר שהוריד את אמו בביתה, נודע לו מהתקשורת כי ילד בן תשע נדרס למוות, הוא הבין מה קרה ולכן נסע עם הרכב והסגיר עצמו למשטרה.
השופט רפאל ימיני האריך את מעצרו של החשוד ביומיים נוספים, אולם בחלוף יומיים הורה לשחררו בתנאים מגבילים.
כאמור, לפי שעה, עדיין לא התקבלה החלטה האם להגיש כתב אישום נגד אזברגה.
עו"ד אוטן מסרה בתגובה: "החשוד ובני משפחתו משתתפים בצער המשפחה ומוסרים תנחומיהם, וייאמר שלא מדובר בניסיון לחמוק מידי החוק, שאלמלא כן החשוד לא היה מגיע לתחנת המשטרה מיוזמתו".
ניתן לציין כי לפני מספר שנים הורשע אזברגה בניסיון אונס של אישה בחוף בים המלח ונגזרו עליו ארבע וחצי שנות מאסר.
