ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי מבצע שינויים בפעילות "המדרשה", הגוף האמון על ההשתלמויות המקצועיות בלשכה, בניגוד לעמדות יושבי ראש דירקטוריון אשר טוענים במכתב שהוציאו כי הוא ממדר אותם מהפעילות עליה הם ממונים.
לאחרונה פרסמה המדרשה את תוכנית ההשתלמויות לשנת 2023 בתחומי המשפט השונים ואת רשימת המרצים – שופטים, עורכי דין מהמגזר הציבורי והפרטי, אנשי אקדמיה ואנשי ממשל.
על החוברת מופיע שמו של עו"ד שי מילוא כיועץ האקדמי של המדרשה, אבל נעדר ממנה שמם של יושבי ראש דירקטוריון המדרשה אשר מונו על ידי המועצה של לשכת עורכי הדין בתחילת הקדנציה, וביניהם עורכי הדין רועי ביטון, אבי ללום, טל לויטס, מאיר מזרחי ו-אביתר קנולר.
ללום וביטון אשר היו ממייסדי "המדרשה" ב-2012, ועדיין משמשים כיושבי ראש משותפים, פנו לחימי במחאה על ההתעלמות שלו מהדירקטוריון ומה שהם מכנים כהדחה בלתי רשמית של ראשי וחברי ההנהלה. לאחרונה אישרה המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין תקציב שנתי של חמישה מיליון שקלים עבור המדרשה בשנת 2023, אך יושבי ראש הדירקטוריון אינם מעורבים בהחלטות על התקציב ועל חלוקתו.
בנוסף, עו"ד מילוא מונה על ידי חימי כיועץ אקדמי ומנהל תוכנית הקורסים, ללא אישור הדירקטוריון וללא ידיעת חבריו.
"מילוא לא נבחר על ידי הדירקטוריון ואינו יכול לייצג את המדרשה, או להחליף את יושבי הראש", כתב ללום לחימי. "לצערי קיימת התעלמות מוחלטת מהדירקטוריון, דבר שהינו בניגוד לחוק ולכל מנהל תקין".
לדברי ללום וביטון, ניהול המדרשה תוך התעלמות מבעלי התפקידים שנבחרו משקף את התנהלות הלשכה כולה. ללום וביטון לא הודחו רשמית, אך לטענתם חימי מנהל את פעילות הלשכה "לבד" באמצעות קומץ מקורבים, תוך מידור בעלי התפקידים וריקון מתוכן של תאריהם. לטענתם, יושבי ראש הדירקטוריון (בתואר) אינם מוסמכים אפילו לכנס את דירקטוריון המדרשה ללא אישור אנשיו של חימי.
ללום טוען בתוקף, כי הוא פעיל בלשכה בפן המקצועי, והמדרשה שהיה שותף להקמתה כאקדמיה לעורכי דין היא ה"בייבי" שלו, אבל "כיושב ראש דירקטוריון המדרשה אני לא יודע לאן הולך הכסף, ולא ראיתי את התקציב. אני מבקש לכנס את הדירקטוריון, אבל אין עם מי לדבר, חימי מינה יועץ אקדמי שלא על דעת הדירקטוריון ולא באישורו".
ביטון טוען: "חימי לא סופר את היושבי ראש ומתנהל כבעל בית יחיד בלשכתנו, מבלי שהוא נותן לאף אחד לעבוד". לטענתו, המדרשה איבדה גם ממעמדה כתוצאה מהחלטת ראש הלשכה להעביר תקציבים למחוזות על חשבון הניהול הארצי. בניגוד לחוק הלשכה אשר הגביל את פעילות המחוזות לכנסים חד-יומיים, המחוזות מציעים עתה גם סדרת השתלמויות. "המדרשה שהקמנו ב-2012 אינה עוד בית ספר יוקרתי, ויש שיקולים פוליטים בבחירת המרצים ובבניית התוכניות".
ללום המשמש גם כיו"ר פורום מקרקעין מוסיף, כי בתוכנית המדרשה ל-2023 כמעט אין קורסים בתחום הנדל"ן ויש להוסיף השתלמויות בתחום זה. לטענתם, גם הניהול הכלכלי פחות יעיל מאשר בעבר אז המדרשה היתה מכניסה ללשכה כספים רבים.
האירוניה היא כי ללום וביטון היו ברשימתו של חימי בבחירות האחרונות ונמנים לכאורה על סיעתו, אך כמו רבים ברשימה שלו אשר היו מזוהים עם אפי נוה, בשנה הראשונה לקדנציה חימי בחר להרחיק אותם ברמת התפקוד המקצועי בלשכה וברמת הפוליטיקה הפנימית.
לפי ההערכות בלשכה, עו"ד מילוא שקיבל מחימי את סמכויות ריכוז המדרשה בפועל, הוא גם מועמדו של חימי לתפקיד יו"ר מחוז תל אביב הבא, לקראת הבחירות שיתקיימו ביוני 2023.
בסוף השבוע היתה סדרת התנצחויות בין אנשי אופוזיציה לבין יו"ר הלשכה, לאחר שללום הפיץ את מכתב המחאה שלו בתפוצת דוא"ל רחבה.
גם רועי אברהמוביץ, שהיה ראש המטה של חימי בבחירות ב-2019, הצטרף להפצת המכתב, הוא האשים את חימי בניהול כושל וטען כי הוא יוחלף בבחירות ו"הפעילים ימצאו בית חם יותר".
כאמור, מתחילת הקדנציה חימי מאס בתומכיו לשעבר ממחנה אפי נוה, כאשר גילה לטענתו כי הם מבקשים להמשיך את ההתנהלות שהיתה נהוגה בעבר.
בתגובה לאמירותיהם של ביטון ואברהמוביץ כתב חימי: "אך במהלך השבוע האחרון פקדו את הלשכה למעלה מ-700 עורכי דין בשני אירועים אקדמיים איכותיים ועקרוניים. עורכי הדין הללו הביעו את תמיכתם המלאה בדרך הערכית שהלשכה פוסעת בה בקדנציה זו. אני גאה בדרכי ובדרכה של הלשכה, וקולם של מספר גורמים שהביאו בעבר את הלשכה אל עברי פי פחת לא יניאו אותי מדרכי הישרה והנקייה. את כישורי הניהול (של המבקרים, ז.ק) שבאו לידי ביטוי באופן בו קיבלנו לידינו את החברה הכלכלית ואת מועדון הצרכנות, אנו זוכרים היטב. גאוותי על כך שאינכם חלק מאיתנו עוד ושהצעדנו את הלשכה עד הלום, ונמשיך להצעיד אותה. לא אתן לגורמים שוליים לפגוע בחוסנה של הלשכה, בכספיה ובאמצעיה, ולא אתן להודעות בריוניות להסיט אותנו מדרכנו".
