פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד אושרי ביטון (18) מקרית אונו, בגין 16 עסקאות עוקץ לכאורה של קניית אופנועים וכלי רכב מאנשים שונים, באמצעות מסמכים וצ'קים מזויפים.
בכתב האישום נטען כי ביטון, ביחד עם עומרי כהן (25) מבני ברק, הוציא לפועל תוכנית מרמה עבריינית, תוך שימוש במסמכים מזויפים, ניצל את תום לבם של מתלוננים רבים ורכש מכוניות ואופנועים בשווי כ-468 אלף שקל בתוך שלושה חודשים בלבד – יוני עד אוגוסט 2022.
לפי כתב האישום, בין ביטון לכהן היתה חלוקת תפקידים: כהן פנה לאנשים שפרסמו מודעות למכירת רכב ביד 2 ובפייסבוק, והזדהה בזהויות כוזבות. ביטון הגיע לפגישות עם המוכרים, לעתים ביחד עם כהן, ושילם עבור הרכבים בצ'קים של חברות או אנשים פרטיים אחרים. אותם צ'קים, לטענת הפרקליטות, היו גנובים או מזויפים. 15 מוכרי אופנועים ורכבים ועוד צעירה שהציעה למכירה שעון רולקס, התפתו לתת לו את הרכוש עבור צ'קים שאינם ניתנים לפירעון.
לפי הנטען, בחלק גדול מהמקרים ביטון ביצע העברת בעלות ברכבים על שמו בבנק הדואר, כשלב בדרך למכירתם – ומכאן עולה שההונאה לא היתה מאוד מתוחכמת. בנוסף, בכמה מהעסקאות הוא אף מסר צ'קים על שמו. כך או כך, טוענת הפרקליטות, שווי האופנועים והרכבים שהוא קיבל לידיו ביחד עם שותפו במרמה, הגיע לחצי מיליון שקל בתוך זמן קצר יחסית.
השותף עומרי כהן, שמיוצג על ידי עו"ד מוטי אזולאי, כבר נעצר בחודש יולי, הוגש נגדו כתב אישום והוא שוחרר אחרי כחודש למעצר בית.
ביטון לא אותר, אלא רק בסוף ספטמבר, אז הוא עוכב באקראי על ידי המשטרה עקב עבירת תנועה, נמלט מהשוטרים ונתפס לאחר מרדף. כעת מיוחסים לו אישומים על קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף ושימוש במסמך מזויף, מסחר ברכב גנוב, התחזות, הוצאת צ'ק ללא כיסוי והדחה בחקירה.
הפרקליטות טוענת כי מלבד עדויות המתלוננים שביצעו את העסקאות עם ביטון וכהן, שני הנאשמים מתועדים גם בכמה תמונות שצילמו המתלוננים.
הפרקליטות מבקשת לעצור את ביטון עד תום ההליכים. סנגורו, עו"ד קובי בן שעיה, יבקש לשחרר אותו בתנאים מגבילים.
עו"ד בן שעיה מסר: "מדובר בבחור צעיר על גבול הקטינות, נעדר עבר רלוונטי. הסקת מסקנות לפני קבלת חומרי החקירה היא נמהרת מדי. כאשר התמונה תתבהר, יתברר כי הסיפור הוא שונה מכפי המתואר בכתב האישום. לא היה כל תחכום או ניסיון להתחזות, וישנה יותר מאפשרות אחת להגיע למסקנות אחרות, אשר יוצגו בבית המשפט במידת הצורך".
